Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Skorpionis]

Сообщение от Avita

Я не согласна, работать с новым счетом судя по тому, как тот же управляющий вел счета ранее - не стоит. Все-таки на новом счете он может вести торговлю по другой стратегии, и окажется, что работа счета будет не такой стабильной, как ранее. Все-таки следует присмотреться к счету, и уже потом делать выводы.

А мне кажется,что стоит учитывать заслуги которые были ранее,какая стратегия не была,можно сделать вывод хороший это трейдер или нет. Если он хороший,то не думаю,что он сделает себе хуже какой-то стратегией,он совершенствуется.как минимум вы знаете,что у него есть опыт работы. И думаю,если раньше показывал хорошие результаты,то можно вложится. Но согласен,что к счету нужно в любом случае присмотреться.

[Midas]

Сообщение от Avita

Я не согласна, работать с новым счетом судя по тому, как тот же управляющий вел счета ранее - не стоит. Все-таки на новом счете он может вести торговлю по другой стратегии, и окажется, что работа счета будет не такой стабильной, как ранее. Все-таки следует присмотреться к счету, и уже потом делать выводы.

Ну почему же вот например управляющий Левента у нее старый счет работал отлично целый год, но закрыла изза того что ее торговый период не устраивал, значит в новый счет вполне можно вкладывать. А Вестф тоже открыла новый счет еще с тарый не закрыв и новый счет таже история сподвигла- одни минуса и огромный отрицательный КУ.

[5Andrey2006]

Сообщение от Midas

Ну почему же вот например управляющий Левента у нее старый счет работал отлично целый год, но закрыла изза того что ее торговый период не устраивал, значит в новый счет вполне можно вкладывать. А Вестф тоже открыла новый счет еще с тарый не закрыв и новый счет таже история сподвигла- одни минуса и огромный отрицательный КУ.

Все упирается в историю. Если история маленькая то для управляющего тяжело найти инвесторов, когда же она насчитывает несколько месяцев, а то и годов, то инвесторов даже искать не надо, они сами вкладывают в такие счета. Но с другой стороны новые управляющие привлекают внимание инвесторов, показывая достаточно хорошую прибыльность, и некоторые из них готовы рискнуть, что б получить повышенную прибыль.

[getr]

Сообщение от 5Andrey2006

Все упирается в историю. Если история маленькая то для управляющего тяжело найти инвесторов, когда же она насчитывает несколько месяцев, а то и годов, то инвесторов даже искать не надо, они сами вкладывают в такие счета. Но с другой стороны новые управляющие привлекают внимание инвесторов, показывая достаточно хорошую прибыльность, и некоторые из них готовы рискнуть, что б получить повышенную прибыль.

Да есть управляющие которые работают чуть больше месяца, а у них уже десятки и сотни тыс долларов инвестиций. Вот я и думаю откуда? Кто в них вкладывает? Даже если они показывают доходность выше средней, то никто же не знает какой убыток они могут принести. Возможно что сами управляющие инвестируют сами в себя, чтобы подняться в рейтинге

[nikaVika]

Сообщение от getr

Да есть управляющие которые работают чуть больше месяца, а у них уже десятки и сотни тыс долларов инвестиций. Вот я и думаю откуда? Кто в них вкладывает? Даже если они показывают доходность выше средней, то никто же не знает какой убыток они могут принести. Возможно что сами управляющие инвестируют сами в себя, чтобы подняться в рейтинге

Довольно интересная мысльВозможно,что так и есть,плюс могут и бонусы давать,но например,не открыто,чтоб умные люди говорили-аа,бонууусы,понятно,почему у него так много вкладчиков,а может через привлечения,что идёт например рассылка-здесь бонус,жду всех.А вообще конечно,хочется и себе кусочек с нового счёта,пока он в зените денегЕсли подстраховать некую сумму,то почему и не вложиться.когда условия покажутся инвестору наиболее благоприятными?

[tatas]

Сообщение от nikaVika

Довольно интересная мысль Возможно,что так и есть,плюс могут и бонусы давать,но например,не открыто,чтоб умные люди говорили-аа,бонууусы,понятно,почему у него так много вкладчиков,а может через привлечения,что идёт например рассылка-здесь бонус,жду всех.А вообще конечно,хочется и себе кусочек с нового счёта,пока он в зените денег Если подстраховать некую сумму,то почему и не вложиться.когда условия покажутся инвестору наиболее благоприятными?

Вложить, конечно, можно. Это только должно применяться к инвесторам, которые имеют более ли менее широкий список счетов, если же инвестировать в два старичка и в два новичка, то думаю будет слишком высокий риск. А вот если счетов 10 - знакомые, и добавить к ним парочку новичков, то здесь есть шанс подзаработать и не рисковать всеми средствами, важно, конечно, еще каким образом инвестор их распределит между своими счетами и возможно еще и инструментами.

[Александра А.]

Сообщение от 5Andrey2006

Все упирается в историю. Если история маленькая то для управляющего тяжело найти инвесторов, когда же она насчитывает несколько месяцев, а то и годов, то инвесторов даже искать не надо, они сами вкладывают в такие счета. Но с другой стороны новые управляющие привлекают внимание инвесторов, показывая достаточно хорошую прибыльность, и некоторые из них готовы рискнуть, что б получить повышенную прибыль.

Главное, чтобы новые управляющие стабильный % прибыли показывали. Тогда их обязательно заметят инвесторы. И когда возраст молодого ПАММа увеличится, то инвестор добавит его в свой портфель. Так что главным для молодого управляющего должно быть не большой процент прибыли, а систематический.

[nikaVika]

Сообщение от Александра А.

Главное, чтобы новые управляющие стабильный % прибыли показывали. Тогда их обязательно заметят инвесторы. И когда возраст молодого ПАММа увеличится, то инвестор добавит его в свой портфель. Так что главным для молодого управляющего должно быть не большой процент прибыли, а систематический.

Соглашусь,что вообще показывать постоянную прибыль лучше,пусть и не большую.чем волнообразную.В такие счета всегда найдутся вкладчики,разной степени опытности и наличия капитала.Только вот все спешат,всем хочется скорее,так же и управляющим.Поэтому на большие проценты стараются ловить новичков и тех,кто любит такие азартные игры.

[FirstX]

Сообщение от Skorpionis

А мне кажется,что стоит учитывать заслуги которые были ранее,какая стратегия не была,можно сделать вывод хороший это трейдер или нет. Если он хороший,то не думаю,что он сделает себе хуже какой-то стратегией,он совершенствуется.как минимум вы знаете,что у него есть опыт работы. И думаю,если раньше показывал хорошие результаты,то можно вложится. Но согласен,что к счету нужно в любом случае присмотреться.

Конечно, если известно, что новый счёт открыл управляющий, который уже имеет консервативный и очень стабильный счёт, то есть все основания предполагать, что он будет работать точно так же, как и прежде на новом счету, как например это было со счётом votfx. А если открыл счёт управляющий, который уже не один счёт позакрывал из-за своей плохой торговли, то нужно быть очень осторожным со счётом, даже если его результаты на новом счету 2-3 месяца очень стабильны, так как будут всегда больше риски, что управляющий сорвётся опять на агрессивную работу, как например это было со счётом yellownight.

[serg1111]

Сообщение от Александра А.

Главное, чтобы новые управляющие стабильный % прибыли показывали. Тогда их обязательно заметят инвесторы. И когда возраст молодого ПАММа увеличится, то инвестор добавит его в свой портфель. Так что главным для молодого управляющего должно быть не большой процент прибыли, а систематический.

Если новичок будет показывать постоянно нормальный процент прибыли, то и инвесторы к такому управляющему сразу потянуться. Но обязательно у такого счета должна быть сформирована история. Все таки инвестировать у новички и не видеть как он торгует время от времени невозможно.Лучше все таки меньше иметь процент дохода, но у проверенного временем старичка.