Инвестирование при просадках

[Харламов]

Сообщение от Dele

Я не большой любитель спасать паммы за свои деньги, но такой вариант в экстренной ситуации вполне применим. Тут ещё многое зависит от Вашего депозита, если у Вас более 5000 долларов, вы будете стараться спасти счет уж точно и Ваши вливания могут быть существенны,вкупе с большим количеством инвесторов, когда у Вас пару сотен сильно сомневаюсь.

Вот и не нужно стараться спасать памм счета , эта проблемма памм управляющего , пусть он ее и решает , тем более учитывая , что это благадоря ему вышла такая ситуация . Я инвестирую без поиска просевших памм счетов или индексов и тем не менее , если памм счет или индекс просели , меня это не отталкивает .

[ivis]

Сообщение от Dele

Я не большой любитель спасать паммы за свои деньги, но такой вариант в экстренной ситуации вполне применим. Тут ещё многое зависит от Вашего депозита, если у Вас более 5000 долларов, вы будете стараться спасти счет уж точно и Ваши вливания могут быть существенны,вкупе с большим количеством инвесторов, когда у Вас пару сотен сильно сомневаюсь.

Мне кажется, что попытка инвестора спасать памм - это не лучший выход. Я допускаю инвестирование при просадках, но никак не доливку до памма, где у меня уже инвестированы деньги. Причиной тому то, что обычно я инвестирую сумму, которую рассчитал по возможному риску на такой памм. И в случае полной потери денег, я точно знаю, что это около 2-5% от капитала. А делая доливки так можно затянуть и 20%, а памму ничего не поможет.

[Dele]

Сообщение от Харламов

Вот и не нужно стараться спасать памм счета , эта проблемма памм управляющего , пусть он ее и решает , тем более учитывая , что это благадоря ему вышла такая ситуация . Я инвестирую без поиска просевших памм счетов или индексов и тем не менее , если памм счет или индекс просели , меня это не отталкивает .

Я ещё раз утверждаю это вопрос психологии, если у Вас приличная сумма в памме и Вы понимаете что начался ажиотаж на вывод, конечно целесообразнее вывести с минусом, потому что нужно обладать суммами с шестью нулями, чтобы в одиночку тащить памм, но если Вы видите обратную картину почему бы не помочь и подзаработать. При этом надо понимать что при инвестициях на просадках такие ситуации будут постоянно и нужно адекватно оценивать риски.

[lokarno]

Сообщение от Dele

Я ещё раз утверждаю это вопрос психологии, если у Вас приличная сумма в памме и Вы понимаете что начался ажиотаж на вывод, конечно целесообразнее вывести с минусом, потому что нужно обладать суммами с шестью нулями, чтобы в одиночку тащить памм, но если Вы видите обратную картину почему бы не помочь и подзаработать. При этом надо понимать что при инвестициях на просадках такие ситуации будут постоянно и нужно адекватно оценивать риски.

Я то же думаю, что главное адекватно оценивать риски при просадках. Они ведь разными бывают и для их объективной оценки неплохо было бы знать мнение самого управляющего о ситуации. Так как сделки часто скрыты, даже небольшой обзор последнего периода торговли даже без конкретных цифр, дал бы информацию к размышлению.

[Харламов]

Сообщение от lokarno

Я то же думаю, что главное адекватно оценивать риски при просадках. Они ведь разными бывают и для их объективной оценки неплохо было бы знать мнение самого управляющего о ситуации. Так как сделки часто скрыты, даже небольшой обзор последнего периода торговли даже без конкретных цифр, дал бы информацию к размышлению.

Никогда не стоит брать в расчет высказывания памм управляющего , ведь он вам все равно не раскроет свои карты . Вы инвестируя при просадках берете на себя дополнительный риск и именно из этого дополнительного риска и получается дополнительная прибыль . Так что вы сами должны это понимать и делать это осознанно .

[valera]

Сообщение от Харламов

Да могут и в 110 превратится , а могут , если просадка увеличится и затянется и в 90 долларов . Да и реакция у людей инвесторов как правило обратная , как только они увидели просадку на памм счете , больше обычного , у них руки чешутся не пополнить тот памм счет , а наоборот вывести из него свои деньги .

Конечно могут, но а Вы для чего? Для чего анализ истории торговли, для чего изучение того как управляющий предпочитает выходить из просадок? Вы правы относительно того, что большая просадка отпугивает инвесторов недавно наблюдал гна счёте Хозяина: при просадке в 7% КИ увеличился на 300 тысяч, а когда за ней последовала ещё одна просадка - первые сто тысяч в ролловер инвесторы вывели.

[ivis]

Сообщение от Харламов

Никогда не стоит брать в расчет высказывания памм управляющего , ведь он вам все равно не раскроет свои карты . Вы инвестируя при просадках берете на себя дополнительный риск и именно из этого дополнительного риска и получается дополнительная прибыль . Так что вы сами должны это понимать и делать это осознанно .

На счет вашей позиции к коментариям управляющего согласен. А вот по поводу дополнительного риска при инвестировании на просадках не понятно. Что Вы имеете ввиду? Почему по вашему получается, если памм в прибыли, то есть только какой-то риск, а если в просадке, то появляется дополнительный? Мне кажется, что инвестор сам может контролировать риск, который он согласен выделить на памм в просадке или в обычной ситуации. И это может быть одна и та же величина от капитала.

[Инвестор]

А как он сможет влиять на риски в ПАММ-счете? Инвестор разве что их может оптимизировать путем диверсификации капитала по консервативным ПАММ-счетам. Но там инвестирование на просадке рисков точно не добавит. Это же не агрессивные счета, где любая инвестиция связана с повышенным риском. А тем более когда инвестор входит в такой ПАММ на просадке думаю он должен понимать, что эти деньги он может больше и не увидеть.

[Midas]

Сообщение от valera

Конечно могут, но а Вы для чего? Для чего анализ истории торговли, для чего изучение того как управляющий предпочитает выходить из просадок? Вы правы относительно того, что большая просадка отпугивает инвесторов недавно наблюдал гна счёте Хозяина: при просадке в 7% КИ увеличился на 300 тысяч, а когда за ней последовала ещё одна просадка - первые сто тысяч в ролловер инвесторы вывели.

Посмотрел на этот счет, походу он есть в Индексах. Все скорее всего рассчитывали на то, что управляющий начнет выходить из просадки и будет давать повышенную прибыль, но случилось по другому, ПАММ просел еще больше, что бывает конечно, но редко, тем более в стабильно работающих счетах. Сразу понятно что данная стратегия в этот раз не сработала.

[asirisa]

Сообщение от Dele

Я ещё раз утверждаю это вопрос психологии, если у Вас приличная сумма в памме и Вы понимаете что начался ажиотаж на вывод, конечно целесообразнее вывести с минусом, потому что нужно обладать суммами с шестью нулями, чтобы в одиночку тащить памм, но если Вы видите обратную картину почему бы не помочь и подзаработать. При этом надо понимать что при инвестициях на просадках такие ситуации будут постоянно и нужно адекватно оценивать риски.

такую ситуацию как оставатся или выходить не смотря на штрафы -могут правельно проанализировать инвесторы с большим опытом или которые сами могут успешно торговать. У новичков как правило срабатывает поступить как большинство -начать выводить. к сожалению очень часто такой ажиотаж топит счет. поэтому полностью с Вами согласна при инвестировании при просадке нужно четко понимать риски. которые могут зависеть не только от управляющего.