"Текучка" в ПАММ.

[Midas]

Сообщение от Demonchikkiev

Все равно чрезмерно так пугаться, как ни как, но вот текучка большая - это проблема для многих управляющих трейдеров, у меня один друг так практически слил свой ПАММ-счет, когда после 6 000 долларов остались сразу 1 500 долларов, и автоматически риск открытых сделок увеличился в 4 раза, и это еще при том, что стоял один замок и были открыты иные сделки. Так что хотя здесь вина и самого трейдера, но текучка вредная штука.

Для управляющего да, я смотрел вы торгуете, было бы интересно узнать и ваше мнение как трейдера, что нужно управляющему, чтоб он не терял инвесторов. По моему мнению- надо с стопами работать - больше шансов имеют против текучки те, кто не пересиживает и работает с короткими стопами. Но и если стратегия типа лока и пр. то об этом тоже надо инвестору знать, чтоб не нервничал излишне.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Midas

Для управляющего да, я смотрел вы торгуете, было бы интересно узнать и ваше мнение как трейдера, что нужно управляющему, чтоб он не терял инвесторов. По моему мнению- надо с стопами работать - больше шансов имеют против текучки те, кто не пересиживает и работает с короткими стопами. Но и если стратегия типа лока и пр. то об этом тоже надо инвестору знать, чтоб не нервничал излишне.

Да понятное дело, что если работать с другими инструментами минимизации убытков, например такими как усреднение и локирование, и одно второго не лучше, то будут уходить инвесторы, а главное для управляющего трейдера это еще и очень опасно будет все получаться. Но с другой же стороны все равно иногда происходит текучка инвесторов, и даже причин для этого нету, что все равно не облегчает жизнь управу.

[5Andrey2006]

Сообщение от Demonchikkiev

Но с другой же стороны все равно иногда происходит текучка инвесторов, и даже причин для этого нету, что все равно не облегчает жизнь управу.

Если торговля идет ровно и стабильно то вряд ли будет текучка у такого счета, да единицы будут приходить и уходить, но без этого невозможна торговля управляющего. Мигрирование инвесторов происходит всегда, если управ терпит неудачу, то текучка будет большой, в остальных случаях единичные переходы инвесторов текучкой не стоит называть.

[Dele]

Сообщение от 5Andrey2006

Если торговля идет ровно и стабильно то вряд ли будет текучка у такого счета, да единицы будут приходить и уходить, но без этого невозможна торговля управляющего. Мигрирование инвесторов происходит всегда, если управ терпит неудачу, то текучка будет большой, в остальных случаях единичные переходы инвесторов текучкой не стоит называть.

Текучка инветоров на мой взгляд вообще большая головная боль для памм-управляющего. Давайте вспомним счет геогргия не было ничего страшного, но в ролловер просто весь врупный инвесторский капитал вышел из памма, наверняка увидев это сделали и малыши и как результат слив вполне симпатичного счета, у которого если я не ошибаюсь вообще не было минусовых недель.

[пульт]

Самое не надежное в такой текучке что все трейдеры которые слили свои депозиты на памм счетах,через время копят деньги и снова пополняют памм счёт или предоставляют с топ свой второй запасной счёт и продвигают его, а потом когда собирают инвесторские деньги, сливают и второй счёт, тем самым образуют текучку в паммах. Я считаю что компания как-то должна решать этот вопрос, ведь памм проекты это же не мусорное ведро, куда люди могут выбрасывать свои деньги? Этим должны заниматься про, причём по многу лет не сливая дэпо

[nicko5672]

Сообщение от пульт

Самое не надежное в такой текучке что все трейдеры которые слили свои депозиты на памм счетах,через время копят деньги и снова пополняют памм счёт или предоставляют с топ свой второй запасной счёт и продвигают его, а потом когда собирают инвесторские деньги, сливают и второй счёт, тем самым образуют текучку в паммах. Я считаю что компания как-то должна решать этот вопрос, ведь памм проекты это же не мусорное ведро, куда люди могут выбрасывать свои деньги? Этим должны заниматься про, причём по многу лет не сливая дэпо

Удерживать годами стабильную доходность могут немногие трейдеры, поэтому многие инвесторы, хорошо зная этот момент, стараются подолгу не засиживаться в ПАММ, где управляющие допускают высокие риски, поэтому стараются после 1-2 ТП успеть вывести свои средства с прибылью, хотя конечно именно этот момент сильно осложняет жизнь управляющим, в особенности агрессорам.

[пульт]

Сообщение от nicko5672

Удерживать годами стабильную доходность могут немногие трейдеры, поэтому многие инвесторы, хорошо зная этот момент, стараются подолгу не засиживаться в ПАММ, где управляющие допускают высокие риски, поэтому стараются после 1-2 ТП успеть вывести свои средства с прибылью, хотя конечно именно этот момент сильно осложняет жизнь управляющим, в особенности агрессорам.

Те кто допускает крупную просадку, могут вообще слиться если инвесторы все мигом захотят вывести свои средства. Да и вообще, там такое с их счетами происходит наверное, с счетами управов, что представить себе страшно. Там баланс как волнами наверное скачет и вальсирует, по скольу то доливки то выводы и управляющие там наверное без калькулятора вообще обойтись наверное не смогут. Не каждый памм управляющий справляется со своей задачей, по скольку много сложностей в процессе появляется. А у вашего управа какой сейчас баланс на счёту?

[Tatyr1988]

Сообщение от 5Andrey2006

Если торговля идет ровно и стабильно то вряд ли будет текучка у такого счета, да единицы будут приходить и уходить, но без этого невозможна торговля управляющего. Мигрирование инвесторов происходит всегда, если управ терпит неудачу, то текучка будет большой, в остальных случаях единичные переходы инвесторов текучкой не стоит называть.

Так это понятно , что текучка всегда рождается только в нестабильно работающих ПАММ счетах и всегда поводом провоцирующим ее является глубокая стремительная просадка . Естественно что никто из инвесторов не захочет рисковать своими деньгами и вполне естественно что выведет эти деньги .

[serg1111]

Сообщение от Tatyr1988

Так это понятно , что текучка всегда рождается только в нестабильно работающих ПАММ счетах и всегда поводом провоцирующим ее является глубокая стремительная просадка . Естественно что никто из инвесторов не захочет рисковать своими деньгами и вполне естественно что выведет эти деньги .

Текучка инвесторов в памм счетах есть постоянно, каждый инвестор сам решает, сколько держать деньги. Но вот она стремительно увеличивается, когда управляющий начинает сливать деньги инвесторов. Конечно каждый инвестор предпочитает получить половину инвестиций, чем вообще остаться по нулях на инвестиционном счету.

[Tr@der]

Сообщение от serg1111

Текучка инвесторов в памм счетах есть постоянно, каждый инвестор сам решает, сколько держать деньги. Но вот она стремительно увеличивается, когда управляющий начинает сливать деньги инвесторов. Конечно каждый инвестор предпочитает получить половину инвестиций, чем вообще остаться по нулях на инвестиционном счету.

Согласен, если управляющий начинает показывать убытки, то инвесторы сразу же выводят деньги. Ничего особенного в этом нет - вполне естественная реакция. С другой стороны, это относится далеко не ко всем счетам. Некоторые управляющие с хорошим рейтингам не подвержены таким явлениям на просадке, наоборот, капитал инвесторов в этот момент времени увеличивается. Это деньги несут любители входить на просадке, а последнее время таких инвесторов становится все больше. Кстати, в таком случае, трейдеру будет легче выбираться из просадки.