Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[Dele]

Сообщение от ivis

Ну что тут сказать? Имеем то что есть... То что нет мониторинга это конечно проблема для инвестора, который работал на той же инсте или в Альпах. Да даже больше, нет информации по сделкам , пока не сделана инвестиция. Но Гера писала где-то, что некоторые управляющие с фх-тренда имеют замониторенные счета на независимых мониторингах. А это уже кое-что. Странно другое, здесь собрались достаточно консервативные управляющие в огромном количестве. Может все таки качество работы терминала отличное, по сравнению с другими брокерами..

Мое видение ситуации таково что мониторинга нет и это огромный минус по сравнению с другими площадками, но трейдеры компании делают очень приличный стабильный профит и все инвесторы деляться на две группы:1.те кто слепо доверяют и считают тенд лучшей площадкой на Земле и 2.те кто торговал или прилично понимает на форексе (видят очевидные неторговые риски), но просчитанно рискуют инвестируя.

[Гера]

Сообщение от Nikolaich

Не думаю, что это техническая недоработка - компьютером все умеют пользоваться, графики всяческие и мониторинги при желании сделать легче легкого. Так что мониторинг не делается вполне сознательно. Dele совершенно справедливо отметил, что трейдеры верят только графикам, значит все эти цифры дают для зрителей Первого канала, насмотревшихся рекламы с Гошей Куценко. А лично я, как трейдер, не понимаю, как на этом рынке можно стабильно зарабатывать, поэтому когда я смотрю на ПАММы в Альпах, Акмосе и Инсте - мне все понятно как и что заработано, а цифери от ФХ-Тренда у меня вызывают недоверие.

Точно, что есть, то есть. И Форекс тренд и Пантеон уже не первый год работают, да и думаю, что работать будут дальше. И если их сравнивать с Альпами, то лишь отсутствие мониторинга главное отличие и в количестве счетов. Правообладателем слова ПАММ обладают Альпари и никто не знает какими были условия этого правообладания. Не думаю, что именно специально не показывают мониторинг.

[Dele]

Сообщение от Гера

Точно, что есть, то есть. И Форекс тренд и Пантеон уже не первый год работают, да и думаю, что работать будут дальше. И если их сравнивать с Альпами, то лишь отсутствие мониторинга главное отличие и в количестве счетов. Правообладателем слова ПАММ обладают Альпари и никто не знает какими были условия этого правообладания. Не думаю, что именно специально не показывают мониторинг.

Я думаю наивно полагать, что Альпари запретила, всем своим конкурентам использовать мониторинги.Тогда их не было бы нигде, кроме Альпов. Давным давно уже бы брокеры договорились между собой или как минимум изменили название инвестиционной памм-системы, на любое другое и вложив прилично денег в раскрутку, наверняка затмили бы паммы Альпари.

[beykusc]

Не знаю кто как, но лично я не доверяю рейтингу любого ДЦ и его положительным отзывам. От слива депозита никто не застрахован, имеется в виду, что если нанять управляющего счётом. То есть застраховать депозит не представляется возможным. Может кто-то знает ДЦ который страхует депозит?

[Dele]

Сообщение от beykusc

Не знаю кто как, но лично я не доверяю рейтингу любого ДЦ и его положительным отзывам. От слива депозита никто не застрахован, имеется в виду, что если нанять управляющего счётом. То есть застраховать депозит не представляется возможным. Может кто-то знает ДЦ который страхует депозит?

Пантеон-финанс в своем новом инвестиционном продукте памм-фонды осуществляет страхование инвестиций. 95% от депозита в консервативном фонде и 30 процентов в умеренном. Если Вас интересуют минимальные неторговые риски, могу порекомендовать Ironfx, инвестируя в них Ваши деньги будут не у брокера, а на счете в Европейском банке.

[Гера]

Сообщение от beykusc

Не знаю кто как, но лично я не доверяю рейтингу любого ДЦ и его положительным отзывам. От слива депозита никто не застрахован, имеется в виду, что если нанять управляющего счётом. То есть застраховать депозит не представляется возможным. Может кто-то знает ДЦ который страхует депозит?

Но рейтинги для того и существуют чтоб увидеть какие площадки актуальны, никто не требует сразу инвестировать в площадку которая находится в топе. но можно походить и по сравнивать те ПАММ счета которые есть на ней и в других площадках, где представлены ПАММы. Сейчас ПАММы представлены на 17 площадках ( может и больше но на том сайте по просмотру ПАММ, что я пользуюсь, именно 17) , другое дело что у каждой площадки ПАММы разные по качеству. Для этого и нужно сравнивать инвестору.

[asem9077]

Сообщение от Гера

Но рейтинги для того и существуют чтоб увидеть какие площадки актуальны, никто не требует сразу инвестировать в площадку которая находится в топе. но можно походить и по сравнивать те ПАММ счета которые есть на ней и в других площадках, где представлены ПАММы. Сейчас ПАММы представлены на 17 площадках ( может и больше но на том сайте по просмотру ПАММ, что я пользуюсь, именно 17) , другое дело что у каждой площадки ПАММы разные по качеству. Для этого и нужно сравнивать инвестору.

В сети как то видел рейтинги самых брокеров и памм-площадок, но рейтинги были независимыми, просто сравнивались разные их функциональности и продукты. Для сравнения можно выбирать много критериев, и качество счетов, и количество, но в первую очередь всегда сравнивается надежность самой компании и выполнение обязательств, поддержка, способы ввода/вывода. А уже тогда тестируются на предмет подбора нужных счетов для инвестиций.

[Laborant]

Сообщение от beykusc

Не знаю кто как, но лично я не доверяю рейтингу любого ДЦ и его положительным отзывам. От слива депозита никто не застрахован, имеется в виду, что если нанять управляющего счётом. То есть застраховать депозит не представляется возможным. Может кто-то знает ДЦ который страхует депозит?

Ну слив сливом , тут вина ваша как трейдера , а вот о качестве брокера трейдеру и инвестору нужно думать . Первое что приходит на ум это Брокко , помните что с ними случилось , я думаю никто бы не хотел оказаться на месте трейдеров и инвесторов в той компании. Вот я и говорю , всегда смотрите на ту компанию , которой вы собираетесь доверить свои деньги .

[Dele]

Сообщение от asem9077

В сети как то видел рейтинги самых брокеров и памм-площадок, но рейтинги были независимыми, просто сравнивались разные их функциональности и продукты. Для сравнения можно выбирать много критериев, и качество счетов, и количество, но в первую очередь всегда сравнивается надежность самой компании и выполнение обязательств, поддержка, способы ввода/вывода. А уже тогда тестируются на предмет подбора нужных счетов для инвестиций.

Я считаю, что поддержка, ввод/вывод это безусловно важно, но зачастую для инвесторов чуть ли не самый важный фактор профитности инвестиционных инструментов(паммов в нашем случаи). Потому что что, толку от отличной поддержки и ввода/вывода брокера, если не в кого инвестировать, как пример Альпари поддержка на уровне, но паммов пальцами одной руки можно пересчитать.

[Гера]

Сообщение от Dele

Я считаю, что поддержка, ввод/вывод это безусловно важно, но зачастую для инвесторов чуть ли не самый важный фактор профитности инвестиционных инструментов(паммов в нашем случаи). Потому что что, толку от отличной поддержки и ввода/вывода брокера, если не в кого инвестировать, как пример Альпари поддержка на уровне, но паммов пальцами одной руки можно пересчитать.

Если смотреть на различия площадок Форекс тренда. Пантеона и Альпари, так вот я думаю, что фишка у каждой площадки своя, в первой это консервативные управляющие, во второй это умеренные управляющие. в третьей это агрессоры, вы посмотрите какие результаты показывают некоторый управы? -можно с доллара по 6 сотен получить, поэтому может некоторые и рискуют инвестируя в Альпари именно в агрессоров.