Реинвестирование в ПАММ

[Инвестор]

Думаю первоначальный капитал можно вывести тогда, когда сумма прибыли будет примерна равна этому капиталу. Тогда можно уже реинвестировать только прибыль, а свои средства вывести. Только вот этот процесс может затянуться, так как реинвестирование это работа на перспективу.

[AlexStorm]

Сообщение от avitaly

Конечно, на этапе роста стартового капитала хочется реинвестировать все и как можно скорее догнать свой инвесторский депозит до заветной цифры. Но, на мой взгляд не менее важным аспектом является полный вывод первоначально вложенных средств, а затем уже пусть проценты работают сами и приносят прибыль. Чтобы не жалко было их потерять

Такой подход будет разумным только по отношению к консервативным и умеренным счетам - но никак не к агрессивным - порой вот после таких выводов - не жалко потерять - новички и вкладывают в агрессоров - терять же не страшно - -типо можно и в агрессоров вложить средства - думаю что такие выводы преждевременные и нужно быть осторожнее формулируя свои мысли - дабы не сбить начинающих с верного пути....

[Devituvius]

Сообщение от Инвестор

Думаю первоначальный капитал можно вывести тогда, когда сумма прибыли будет примерна равна этому капиталу. Тогда можно уже реинвестировать только прибыль, а свои средства вывести. Только вот этот процесс может затянуться, так как реинвестирование это работа на перспективу.

Можно вывести, а можно и оставить, получая в два раз больше прибыли. Или например первую часть капитала, которая была вложена как стартовый депозит ещё в начале - застраховать. И что, что проценты будут маленькие - зато больше, чем в банке. Ну а риски при этом отпадают и даже если будут проблемы со второй частью капитала - первая будет в порядке. А вообще реинвестировать нужно всё и чем чаще, чем больше, тем больше наш заработок соответственно.

[Tr@der]

Сообщение от Devituvius

Можно вывести, а можно и оставить, получая в два раз больше прибыли. Или например первую часть капитала, которая была вложена как стартовый депозит ещё в начале - застраховать. И что, что проценты будут маленькие - зато больше, чем в банке. Ну а риски при этом отпадают и даже если будут проблемы со второй частью капитала - первая будет в порядке. А вообще реинвестировать нужно всё и чем чаще, чем больше, тем больше наш заработок соответственно.

Вот вы все говорите про страхование... А я вроде ни разу не слышал у одной компании, что они страхуют ПАММ-счета. Ну кроме конечно, компании Астра, да и то у нее на сайте страхуются депозит в консервативные счета, а сама компания не имеет особо отзывов и ее работа не совсем понятна. Это о Астре идет речь или есть еще что-то?

Ну а по теме - я точно также планирую делать когда у меня будет более крупный депозит - выводить прибыль до тех пор, пока в ПАММах не останется моих средств...

[Avita]

Сообщение от Инвестор

Думаю первоначальный капитал можно вывести тогда, когда сумма прибыли будет примерна равна этому капиталу. Тогда можно уже реинвестировать только прибыль, а свои средства вывести. Только вот этот процесс может затянуться, так как реинвестирование это работа на перспективу.

В таком случае, для того, что бы вы смогли вывести свой первоначально вложенный капитал, вам придется ждать около года, если приблизительно вы зарабатывать будете около 7-10% ежемесячно. Я думаю, что для этого стоит прибегнуть к реинвестированию - в этом случае вы сможете гораздо быстрее "окупить" инвестицию и вывести свой первоначальный капитал гораздо раньше.

[WarnerDC]

Если мы говорим об умеренных или даже агрессивных счетах, то каждый месяц инвестиции должны быть на одном уровне, а для этого нужно выводить прибыль. То есть, например, вложили в управляющего 100 долларов, получили за месяц 10-20% и соответственно вывели эти 10-20$ прибыли по окончанию ТП. И так каждый раз до наступления просадки, после которой можно ввести (долить) накопленную прибыль обратно. Это старая схема реинвеста, которая работает именно на умеренно-агрессивных управов, но не все ее соблюдают, да и я не особо-то пользуюсь ею.

[FanTomatos]

Сообщение от Александра А.

Если для обычного инвестирования нужно тщательно подбирать ПАММы, то для реинвестирования в 100 раз внимательнее. Так как там будет находиться достаточно долго большая часть средств. Поэтому чего-чего, а просадки в этом случае вообще неприемлемы. Иначе не будет смысла реинвестировать капитал с добавлением полученных % прибыли от основного инвестирования, когда каждый торговый период будут сопровождать просадки.

В 100 раз внимательней это скорее всего перебор не знаю как это в 100 раз сделать, в два раза и хватит. Реинвестировать буду и я, почитал что пишет народ обдумал и решил что пока до 500 баксов не заработаю на инвестициях все буду реинвестировать без доливок всяких. Еще в другие ПАММ буду вкладывать и индексы возможно и везде буду реинвестировать.

[Thundermen]

Сообщение от Александра А.

Если для обычного инвестирования нужно тщательно подбирать ПАММы, то для реинвестирования в 100 раз внимательнее. Так как там будет находиться достаточно долго большая часть средств. Поэтому чего-чего, а просадки в этом случае вообще неприемлемы. Иначе не будет смысла реинвестировать капитал с добавлением полученных % прибыли от основного инвестирования, когда каждый торговый период будут сопровождать просадки.

Согласен только думаю что если вы уж сделали выбор то будете там реинвестировать, надежный ПАММ значит в нем надежно и реинвестировать, кроме агрессоров можно реинвестировать как в консерваторов так и в умеренных управляющих достаточно в умеренных к примеру на реинвест оставлять 50% может меньше как не как немного они рискованны для таких дел.

[Midas]

Сообщение от WarnerDC

Если мы говорим об умеренных или даже агрессивных счетах, то каждый месяц инвестиции должны быть на одном уровне, а для этого нужно выводить прибыль. То есть, например, вложили в управляющего 100 долларов, получили за месяц 10-20% и соответственно вывели эти 10-20$ прибыли по окончанию ТП. И так каждый раз до наступления просадки, после которой можно ввести (долить) накопленную прибыль обратно. Это старая схема реинвеста, которая работает именно на умеренно-агрессивных управов, но не все ее соблюдают, да и я не особо-то пользуюсь ею.

Согласен . Схема проста но доливки не всегда могут спасти положение потому и бояться доливаться и ждут чть памм и так востановит позиции. В каждом отдельном случае поразному. Реинвестирование в одном может быть успешным а во втором всю прибыль и средства сожрет просадка очередная. Я лично если бы инвестировал в агрессивные памм то прибыль бы всю выводил. имхо.

[Александра А.]

Сообщение от Thundermen

Согласен только думаю что если вы уж сделали выбор то будете там реинвестировать, надежный ПАММ значит в нем надежно и реинвестировать, кроме агрессоров можно реинвестировать как в консерваторов так и в умеренных управляющих достаточно в умеренных к примеру на реинвест оставлять 50% может меньше как не как немного они рискованны для таких дел.

Я еще на длительный срок боюсь доверять депозит умеренным счетам. Поэтому выбираю для реинвестирования пока только консервативные ПАММы. Возможно, я еще не нашла тот умеренный счет, которому могла бы доверить деньги для реинвестирования на длительный период.