Сколько денег можно инвестировать в ПАММ-счета?

[Инвестор]

Сообщение от Харламов

Даже если вы влажились не столь крупно, то все равно к делу инвестирования нужно относится очень ответственно. Если так поступать, то в инвестировании вас будет ожидать успех, со временем капитал вырастет и вы перейдете на уровень крупного инвестора. Ну а если к деньгам относится не должным уровнем, то ничего на этом не заработаете.

Вот именно, независимо оттого какой максимум определен инвесторов для вложения в ПАММ, к этим средствам нужно относиться максимально серьезно. Пусть это будет 500, 1000 или 10 000 долларов, любая сумма это не просто цифры, а личные средства инвестора. И распоряжаться ими нужно с умом.

[Фор]

Сколько средств есть в инвестировании, столько будет счетов в портфеле, то-есть не желательно в один счет вкладывать крупную сумму, если у инвестора 5000 долларов, то можно по 500 долларов инвестировать в десять счетов. Как раз десять счетов - это нормальный средний по диверсификации портфель. Эти десять счетов могут быть не с одной, а стрех площадок, что намного улучшить безопасность средств.

[avitaly]

Сообщение от Midas

Все верно говорите, если вкладывать большую сумму средств нужно относиться только к этому как к бизнесу, вложил - прибыль забрал, только так иначе можно ночами не спать и только думать о рисках и извести себя морально, что может привести к ошибкам в инвестировании. Потолок для себя каждый должен определить меня один до 10к, у вас наверное другой.

На мой взгляд, в паммы можно инвестировать столько, сколько не возможно вложить в нормальный бизнес или недвижимость. Например, в городе за 10000уе можно смело покупать флигель и сдавать его а в аренду, получая стабильную прибыль, не зависимую от финучреждений и денежной системы в целом. Да, проценты будут не велики, но и гарантий в разы больше. А до этой суммы (суммы, которую Вы можете вложить в реальное дело), можно инвестировать в паммы.

[pittt]

Сообщение от avitaly

На мой взгляд, в паммы можно инвестировать столько, сколько не возможно вложить в нормальный бизнес или недвижимость. Например, в городе за 10000уе можно смело покупать флигель и сдавать его а в аренду, получая стабильную прибыль, не зависимую от финучреждений и денежной системы в целом. Да, проценты будут не велики, но и гарантий в разы больше. А до этой суммы (суммы, которую Вы можете вложить в реальное дело), можно инвестировать в паммы.

Ну купите вы какую то недвижимость будете ее сдавать в аренду но ведь это нельзя сравнить по доходности с памм-счетами, где можно получить 50% дохода инвестируя в консерваторов. Знаю что многие инвесторы держат в памм-счетах сумму за которую можно купить квартиру. Точнее они уже дошли до этой суммы занимаясь инвестированием и реинвестированием. Если цель покупка квартиры то в паммах и будет лежать такая сумма, пока инвестор ее не выведет и не потратит на свою цель

[IRON55]

Недвижимость - это, безусловно, хорошо. Особенно хорошо, что кроме аренды, вы получаете инвестиционный доход в виде ежегодного ее удорожания. Но согласитесь, что это дорогое удовольствие. К этому надо стремиться. И ПАММ-счета как раз могут помочь реализовать эту цель. Что хорошо - это возможность инвестировать в ПАММ-счета имеющиеся деньги и реализовывать любые жизненные задачи.

[martinish]

Сообщение от avitaly

На мой взгляд, в паммы можно инвестировать столько, сколько не возможно вложить в нормальный бизнес или недвижимость. Например, в городе за 10000уе можно смело покупать флигель и сдавать его а в аренду, получая стабильную прибыль, не зависимую от финучреждений и денежной системы в целом. Да, проценты будут не велики, но и гарантий в разы больше. А до этой суммы (суммы, которую Вы можете вложить в реальное дело), можно инвестировать в паммы.

С этими флигелями рисков тоже полно. И вообще ка кто странно сравнивать инвестирование в торговли на финансовых рынках с чем попало... В памм системе нет проблемы с ликвидностью. Можно открыть киоск с мороженным, но не далеко не так просто создать их сеть. А в паммы в этом смысле можно хоть сколько инвестировать. В сравнении с "мелким" бизнесом конечно.

[Фор]

Сообщение от IRON55

Недвижимость - это, безусловно, хорошо. Особенно хорошо, что кроме аренды, вы получаете инвестиционный доход в виде ежегодного ее удорожания. Но согласитесь, что это дорогое удовольствие. К этому надо стремиться. И ПАММ-счета как раз могут помочь реализовать эту цель. Что хорошо - это возможность инвестировать в ПАММ-счета имеющиеся деньги и реализовывать любые жизненные задачи.

Недвижимость - это наверное задача номер два после начала памм-инвестирования. Одного памм-инвестирования не достаточно для абсолютной диверсификации. Кто-то параллельно памм-инвестированию производит из памм-прибыли инвестирование в покупку ценных картин. Так-что памм-это как бы начало и лучше инвестировать в разные проекты.

[Crosh]

Сообщение от Харламов

Даже если вы влажились не столь крупно , то все равно к делу инвестирования нужно относится очень ответственно . Если так поступать , то в инвестировании вас будет ожидать успех , со временем капитал вырастет и вы перейдете на уровень крупного инвестора . Ну а если к деньгам относится не должным уровнем , то ничего на этом не заработаете .

Ну излишняя осторожность тоже не принесет особой прибыли для инвестора. Но согласен с вами в том что сможет больший опыт инвестирования и качественного анализа рынка. Но это то что касается начальной суммы инвестирования, а вот конечная сумма инвестирования при грамотном подходе ограничивается только желаниями инвестора.

[Dele]

Сообщение от Wave

Я считаю, что слишком много средств не стоит вкладывать в одну компанию, из-за неторговых рисков. Если средств у инвестора 10 000 долларов, то можно по две тысячи долларов инвестировать в пять инвест-площадках, если говорить именно про инвестирование в памм, ламм, копи-счета, что еще не является полной диверсификацией.

Абсолютно с Вами согласен, диверсификация единственный вариант для контроля за неторговыми рисками. Всё правильно при желании можно не ограничиваться только одной, двумя памм-площадками, поискать ещё. Либо посмотреть в сторону сервисов копирования, т.к. там неторговые риски снижены потому что их регулируют западные регуляторы.

[nicko5672]

Сообщение от Dele

Абсолютно с Вами согласен, диверсификация единственный вариант для контроля за неторговыми рисками. Всё правильно при желании можно не ограничиваться только одной, двумя памм-площадками, поискать ещё. Либо посмотреть в сторону сервисов копирования, т.к. там неторговые риски снижены потому что их регулируют западные регуляторы.

Диверсификация средств, безусловно необходима, но что касается суммы, то потолок определить достаточно сложно, и в первую очередь это обусловлено успешностью работы инвестора в ПАММ. Ведь если вклад до 10 тыс. долларов даёт хорошую отдачу по прибыльности, и при этом у инвестора есть варианты его увеличения, то ничего не помешает распределить и большую сумму, а прибыль выводить целиком в другие фин. инструменты.