Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Фемида]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Интересно, а сколько вы думаете справедливо отдавать прибыли инвестору 60-70% может быть ещё больше? На мой взгляд все вполне справедливо, а ПАММ 2.0 тем хорош, что не только прибыль, но и риски распределяются равномерно. Тут и делить нечего, есть заработок оба радуются (и управляющий и инвестор), а когда нет, то оба несут риски, что правильно.

я думаю 60 на 40 было бы вполне справедливо потому как управляющий торгует не на свои деньги а на деньги инвестора, а своих денег в паммах обычно очень мало. мне кажется что памм 2.0 не настолько хорош как кажется; наверное есть какие-то недостатки и если бы их не было тогда зачем в пантеоне запускают новый продукт памм индустрии памм 3.0? я же предпочитаю только фонды и обычные паммы, где нет сложностей для новичков.

[MsWik]

Сообщение от igor0034

Мы сейчас рассматриваем готовые продукты. И я могу с уверенностью сказать, что благодаря им, каждый инвестор имеет шанс начать зарабатывать. Готовые продукты способны приносить очень высокую прибыль. Памм-фонды конечно же не принесут высокой прибыли, но вот памм-индексы точно это сделают. Они очень эффективны и прибыльны.

Прибыль и риски всегда идут рядом. На мой взгляд индексы очень хороший инструмент для инвестирования, их тут кстати очень много - но по каким то причинам (возможно из за необходимости устанавливать какие то программные продукты) их капитализация ниже чем фондов. В целом еще большой их плюс в возможности выйти не дожидаясь рола.

[spartak]

Сообщение от Фемида

я думаю 60 на 40 было бы вполне справедливо потому как управляющий торгует не на свои деньги а на деньги инвестора, а своих денег в паммах обычно очень мало. мне кажется что памм 2.0 не настолько хорош как кажется; наверное есть какие-то недостатки и если бы их не было тогда зачем в пантеоне запускают новый продукт памм индустрии памм 3.0? я же предпочитаю только фонды и обычные паммы, где нет сложностей для новичков.

Выпускают , что бы был выбор, это привлекает все больше клиентов , инвесторов, потому что есть, из чего выбирать и компания делает ставки именно на это. Ну, а среди общей массы есть любители разных инвестиционных инструментов от обычного ПАММа до Фондов и Индексов, ведь от занятости клиентов тоже зависит то, куда они будут свои средства инвестировать. Так, что чем больше возможностей тем лучше.

[Vikomor]

Сообщение от MsWik

Прибыль и риски всегда идут рядом. На мой взгляд индексы очень хороший инструмент для инвестирования, их тут кстати очень много - но по каким то причинам (возможно из за необходимости устанавливать какие то программные продукты) их капитализация ниже чем фондов. В целом еще большой их плюс в возможности выйти не дожидаясь рола.

Мне тоже кажется что индексы намного интереснее фондов. Их большое разнообразие позволяет любому выбрать нужный, торговый период 1 неделя идеальный для всех и есть возможность долиться в них в любой момент. Фонды по прибыльности отстают от индексов, новый Фонд Топ 15, пока не смог показать хорошие результаты.

[steczv]

Сообщение от igor0034

Мы сейчас рассматриваем готовые продукты. И я могу с уверенностью сказать, что благодаря им, каждый инвестор имеет шанс начать зарабатывать. Готовые продукты способны приносить очень высокую прибыль. Памм-фонды конечно же не принесут высокой прибыли, но вот памм-индексы точно это сделают. Они очень эффективны и прибыльны.

Ну конечно многие выберут уже готовые продукты. С ними есть с чего начинать и можно не напрягаться начать инвестирование именно в них. ПАММ-индексы конечно приносят хорошую прибыль, но ПАММ-фонды они ведь страхую ваш весь капитал полностью но с малым процентом доходности в этом ихний плюс который я вижу.

[Моряк]

Сообщение от steczv

Ну конечно многие выберут уже готовые продукты. С ними есть с чего начинать и можно не напрягаться начать инвестирование именно в них. ПАММ-индексы конечно приносят хорошую прибыль, но ПАММ-фонды они ведь страхую ваш весь капитал полностью но с малым процентом доходности в этом ихний плюс который я вижу.

Конечно, с готовыми продуктами вы сохраните свое время и силы. Безусловно, памм-фонды гораздо надежнее, но они не способны давать ту высокую прибыль, какую дают памм-индексы. Поэтому-то я и предпочитаю инвестировать в индексы. Могу выделить идекс Прайз2 и Магрессив.

[Brainsdonor]

Сообщение от Pro100Trader

Просмотрел не мало счетов управляющие. Соглашусь, есть очень сталильные и профитные трейдеры. Но как только начинаешь смотреть более пристально получается, что у тех у кого не большой торговый период как правило практически всегда очень высокая ставка входа в портфель.

Ну зачастую это 100 долларов (если не брать веронику), а так конечно если рассматривать единственные 100 долларов как инвестицию, то при выборе одного управа либо комплекс нескольких стабильных ввиду инструмента, то конечно выбор падает на последнее. И индекс/фонд стоит рассматривать ещё в разрезе практической работы с управами, чтобы через индекс/фонд наблюдать за работой и в будущем отдать предпочтение ввиду отдельного памм счёта

[steczv]

Сообщение от Моряк

Конечно, с готовыми продуктами вы сохраните свое время и силы. Безусловно, памм-фонды гораздо надежнее, но они не способны давать ту высокую прибыль, какую дают памм-индексы. Поэтому-то я и предпочитаю инвестировать в индексы. Могу выделить идекс Прайз2 и Магрессив.

Ну конечно это хорошие индексы про которые вы говорите. Индексы про которые вы говорите очень надежные и стабильные как по мне. Может кто считает иначе но я бы тоже их выбрал. Но я все же склоняюсь больше к ПАММ-фондам. Да не спорю там процент прибыли очень мал но за то они очень надежны из-за страховки которая в них.

[Tatyr1988]

Сообщение от Моряк

Конечно, с готовыми продуктами вы сохраните свое время и силы. Безусловно, памм-фонды гораздо надежнее, но они не способны давать ту высокую прибыль, какую дают памм-индексы. Поэтому-то я и предпочитаю инвестировать в индексы. Могу выделить идекс Прайз2 и Магрессив.

Я бы не стал выделять фонды , как более надежный инструмент для инвесторов , на фоне ПАММ индексов . Как по мне , так и индексы и фонды примерно одного уровня надежности , и среди одних и среди других есть как более надежные , так и более прибыльные инструменты и это нужно понимать .

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Моряк

Конечно, с готовыми продуктами вы сохраните свое время и силы. Безусловно, памм-фонды гораздо надежнее, но они не способны давать ту высокую прибыль, какую дают памм-индексы. Поэтому-то я и предпочитаю инвестировать в индексы. Могу выделить идекс Прайз2 и Магрессив.

Можно выбрать и из этого же индекса счета, и инвестировать в них на прямую, и входить в них на просадке, так сказать собрать свой индекс, чем мне не нравятся агрессивные готовые инструменты, так это то что они выдают иногда большие просадки, и не большую прибыль, что думаю не нравится каждому инвестору, и если вам нравится такой вид инвестирования, то я как бы воздержусь инвестировать в них, а лучше в крайнем случае соберу собственный портфель.