Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[spr1te96]

Сообщение от steczv

да это точно что новички именно так и делают что остаются в таком агрессивном счете где уже давно пора быть просадке а они этого не понимают и поэтому часто проседают глубоко на агрессорах что отталкивает их от нормальной консервативной или же умеренной торговли вообще, потому что боятся дальше инвестировать.

Да иногда они боятся , а иногда просто после просадки на арессивных ПАММ-счетах у них по-просту нет денег для инестирования в консервативные или умеренные ПАММ-счета , так лучше начинать с них , потом уже когда наберешься опыта начинать работать с агрессорами . Потому что такое желание все равно будет , так скаать попробовать .

[tata.squirrel]

Сообщение от spr1te96

Да иногда они боятся , а иногда просто после просадки на арессивных ПАММ-счетах у них по-просту нет денег для инестирования в консервативные или умеренные ПАММ-счета , так лучше начинать с них , потом уже когда наберешься опыта начинать работать с агрессорами . Потому что такое желание все равно будет , так скаать попробовать .

Реклама Форекса стремиться убедить нас в том, что здесь легко и просто получить большую прибыль, ничего не делая. О рисках в такой рекламе написано мелким шрифтом, и не все удосуживаются это прочесть. Поэтому новички без особого страха вкладываются в агрессивные счета - прибыль-то на них выше. И проигрывают все деньги. И действительно потом и хочется попробовать консервативный счет, но денег уже нет. Поэтому начинать лучше с осторожностью, и уж точно не на агрессивных счетах.

[nomatter]

Каждый выбирает себе наверное по типу торговлю. Кто то стремится побольше заработать и инвестирует в агрессивную торговля с целью разогнать свой депозит стартовый даже не осознавая тех рисков которые возможны в этой отросли торгли. Кто то просто зная риски агрессивной торговли инвестирует в консервативную торговлю и не спешит рисковать получая минимальные проценты от консервативной торговли

[spr1te96]

Сообщение от Екатерина85

Нельзя исключать и такое, что взяв агрессивный счёт попадёшь в просадку. Особенно если недостаточно опыта и инвестор ещё не знает когда нужно заходить в подобные счета. Так что новичку стоит перестраховаться, не жадничать и первое время работать с консерваторами. А потом можно и готовый инструмент попробовать, но желательно тоже консервативной направленности. Агрессивные же счета следует применять в виде исключения.

Да , вы правы , с агрессивными ПАММ-счетами нужно работать на короткосрочный период , и тогда когда этого требует ситуация , например после просадки что бы попытаться вернуть утерянные средства , но при этом нужно это делать только будучи уверенным в своих силах , иначе можно потерять еще больше .

[FXol]

Сообщение от Juicy

Да,все правильно,а если вы произведете правильно диверсификацию своего инвестиционного памм портфеля, правильно распределив счета по рискам,то получится довольно стабильный инструмент для инвестиций,даже при условии,если будет один агрессивный счет в таком портфеле. Но такой вид диверсификации подойдет скорее для более опытных инвесторов в сфере инвестирования памм счетов,новенькие вряд ли смогут успешно смешать в своем счете агрессора с другими счетами.

Даже новенькие смогут правильно сбалансировать свой портфель инвестицций если знают на что обращать внимание при анализе памм счета, могут набрать разных видов счетов втом числе агресивных и даже не один, если правильно посчитать просадки и доходность тогда вероятность того что вы перекроете пару счетов, при наборе группы счетов) , будет большая а значит риски будут снижены несмотря на разные по типу счета.

[Brainsdonor]

Сообщение от Белка

Зачем же так категорично? Агрессивные счета так же имеют право на существование. Естественно, где агрессивные счета там и риск. Но если в Вашем инвестиционном портфеле доминирующее колличество счетов консервативных и лишь несколько агрессоров, то риск невелик, а вот прибыль существенно возрастет. Так что я бы не стала совсем уж принебрегать агрессорами.

согласен, каждый инструмент найдёт своего инвестора, вон скальпер агрессивный счёт с отрицательным КУ, с историей очень негативной, но всё равно в него инвестируют, несмотря даже на высокий минимальный порог, но через продукты и наверняка есть инвестиции в отдельный памм счёт, поэтому каждый инвестор самостоятельно решает куда инвестировать

[spr1te96]

Сообщение от Unicorn

Потому что агрессоры не такие стабильные как хотелось бы, потому я думаю, что наверное с консерваторами даже практичнее работать, даже если учитывать что они принесут не большой процент прибыли, но так портфель будет сформирован не только с одни только консерваторов, а еще можно взять парочку агрессоров и нормально)

Да , я с Вами полностью согласен , вы описали хороший вариант . Я тоже считаю что нельзя инвестировать только в агрессивные ПАММ-счета , нужно выбирать портфель в котором будут счета разного типа и тогда убытки будут покрываться , и вы навряд ли сможете уйти в минуса , а если даже и так , то они будут незначительны .

[Инвестор]

Ну если выбраны агрессивные счета для вложений, то к ним обязательно нужно добавлять умеренные или консервативные ПАММы. Так что у инвестор в любом случае будет смешанный портфель. И плюс ко всему придется делать очень хорошую диверсификацию, без этого вообще сложно на что-то рассчитывать, выбирая агрессивные ПАММ-счета.

[spr1te96]

Сообщение от tata.squirrel

Реклама Форекса стремиться убедить нас в том, что здесь легко и просто получить большую прибыль, ничего не делая. О рисках в такой рекламе написано мелким шрифтом, и не все удосуживаются это прочесть. Поэтому новички без особого страха вкладываются в агрессивные счета - прибыль-то на них выше. И проигрывают все деньги. И действительно потом и хочется попробовать консервативный счет, но денег уже нет. Поэтому начинать лучше с осторожностью, и уж точно не на агрессивных счетах.

Ну так в том то и дело , что нельзя слепо вестись на рекламу , нужно для начала изучить хотя бы теорию инвестирование , и тогда новичок сразу и сам поймет что здесь есть куча рисков , и не будет так сильно рисковать и вкладывать свои средства в агрессивные ПАММ-счета , не имея для этого должного опыта .

[VipMan]

Сообщение от Laborant

На агрессорах можно и больше десяти процентов в месяц выжимать , если умеете с ними работать . Ну а если не умеете работать с агрессорами , тогда конечно , прибыли вы от них уж точно не увидите и вам действительно лучше работать с консервативными счетами и радоваться пяти процентам прибыли за месяц .

Наверное с агрессорами мало кто умеет работать! Потому что они вообще не предсказуемы! И не известно что от ожидать, может быдет прибыль, а может и глубокий просадок! Конечно же лучше радоваться 5% в месяц инвестируя консервативные ПАММ! Чем потом не радоваться ничему при инвестирование агрессивных ПАММ.