"Текучка" в ПАММ.

[ivis]

Сообщение от Devituvius

Конечно, раньше хоть штраф за досрочное снятие хоть как то сдерживал постоянную текучку, а сейчас возможно снимать до 50% без штрафа, моментально, я правильно понял ново изменение? Ещё просто не пробовал сам ни разу. Так вот конечно, если управ начал входить в просадку или уже отработал своё - текучка усиливается, люди выходят досрочно.

Почему до 50%. Снимать можно ту сумму, которую указано в оферте. У натса например, можно снять и 90%. У других управляющих, иногда попадаются что только лишь 20% можно снять. По любому, это нововведение как-то повлияло на жизнь инвесторов может даже негативно. Теперь из-за этой текучки многие боятся прозевать момент вывода, из-за того, что может наступить стопаут, поскольку выведут многие, а средств не хватит.

[Midas]

Сообщение от Niagara

Мне кажется, что нормальные инвесторы понимают, что не стоит паниковать, если по счету наблюдаются какие-то минимальные движения. Особенно если это умеренный или агрессивный счет. Поэтому уходить со счета начинают тогда, когда очевидны вопиющие проблемы, и это видит не один инвестор, а большинство.

Так чтоломатьые и крупные инвесторы и не паникуют просто так. А паникеры обычно те кто не работают с крупными депозитами и попросту не знают как работает управляющий на просадках. А от неведения и все проблемы которые возникают у инвестора. Лишний раз дергаться тоже вредно - управляющий может и выбраться из просадки и заработать как недавно слелал Мадволк.

[asirisa]

Сообщение от Midas

Так чтоломатьые и крупные инвесторы и не паникуют просто так. А паникеры обычно те кто не работают с крупными депозитами и попросту не знают как работает управляющий на просадках. А от неведения и все проблемы которые возникают у инвестора. Лишний раз дергаться тоже вредно - управляющий может и выбраться из просадки и заработать как недавно слелал Мадволк.

понятно . что многие делают выводы и в том числе досрочные выводы именно из-за неопытности . опытные инвесторы в первую очередь умеют выбирать счета и по опыта знают . что такое рабочая просадка . а что когда уже завышаются риски и деньги действительно надо выводить . Когда со счета идет огромная текучка . это уже не удолетворительная работа самого управа.

[Laborant]

Сообщение от Niagara

Мне кажется, что нормальные инвесторы понимают, что не стоит паниковать, если по счету наблюдаются какие-то минимальные движения. Особенно если это умеренный или агрессивный счет. Поэтому уходить со счета начинают тогда, когда очевидны вопиющие проблемы, и это видит не один инвестор, а большинство.

Но тогда уже и нечего уходить , особенно если это агрессивный ПАММ счет . В нем есть возможность быстро отбить всю просадку и выйти в прибыль , а если вы ушли из него , то ничего кроме фиксированных убытков вы не получите . Так что перед тем как делать утечку , убегать из ПАММ счета , стоит сто раз подумать .

[Kpixi]

Сообщение от Laborant

Но тогда уже и нечего уходить , особенно если это агрессивный ПАММ счет . В нем есть возможность быстро отбить всю просадку и выйти в прибыль , а если вы ушли из него , то ничего кроме фиксированных убытков вы не получите . Так что перед тем как делать утечку , убегать из ПАММ счета , стоит сто раз подумать .

Инвесторы от этой утечки не страдают практически, если все начинают выводить - то все довольны, ведь выводят сумму без штрафов. Страдают больше те инвесторы, которые вкладывались на долгосрок или по обстоятельствам не могут следить за счетом на данный момент. А те, кто выходят только в плюсе, могут ведь вложиться в другой PAMM счет по середине недели.

[5Andrey2006]

Текучку чаще всего создают инвесторы, которые не умеют ждать, как только они видят, что управляющий ушел в маленькую просадку, начинают метаться и выводить средства, не давая возможности управляющему перекрыть эту просадку. Конечно, более опытные трейдеры не раз попадали в такие ситуации и смотрят на это все более спокойно и не торопятся.

[Midas]

Сообщение от asirisa

понятно . что многие делают выводы и в том числе досрочные выводы именно из-за неопытности . опытные инвесторы в первую очередь умеют выбирать счета и по опыта знают . что такое рабочая просадка . а что когда уже завышаются риски и деньги действительно надо выводить . Когда со счета идет огромная текучка . это уже не удолетворительная работа самого управа.

Именно вы в точку попали . На самом деле опытные могут сильно и не дергаться потому что вкладывая в рискованные счета элементорно стоит правильно рассчитывать риски а не бухать весь депозит или большую его часть. Но текучка в памме будет точно если инвесторы знаю что счет может устраивать качели по прибыли и минусам.

[FirstX]

Сообщение от 5Andrey2006

Текучку чаще всего создают инвесторы, которые не умеют ждать, как только они видят, что управляющий ушел в маленькую просадку, начинают метаться и выводить средства, не давая возможности управляющему перекрыть эту просадку. Конечно, более опытные трейдеры не раз попадали в такие ситуации и смотрят на это все более спокойно и не торопятся.

Если счёт попадает в совсем небольшую просадку, то и новички и старички сидят себе спокойно и ждут, когда эту просадку управляющий отработает и лишь единицы могут в такие моменты выводить средства, поэтому тут текучки вовсе и не возникает, которая бы могла навредить управляющему. А вот когда просадка становится уже очень большой, тогда уже инвесторы могут начать массово сбегать, чтобы избежать ещё больших потерь. Поэтому управляющим, которые работают агрессивно стоит об этом помнить.

[nicko5672]

Сообщение от Midas

Именно вы в точку попали . На самом деле опытные могут сильно и не дергаться потому что вкладывая в рискованные счета элементорно стоит правильно рассчитывать риски а не бухать весь депозит или большую его часть. Но текучка в памме будет точно если инвесторы знаю что счет может устраивать качели по прибыли и минусам.

Среди инвесторов есть также немало людей, которые плохо контролируют свои эмоции, и даже если они внесли в агрессивного управляющего относительно небольшой вклад, то при его попадании в глубокую просадку, под давлением эмоций судрожно начнут выводить то, что можно ещё вывести, хотя на самом деле остаток средств принципиального значения иметь уже не будет, да и вообще при такой ситуации надо спокойно ждать развязки, потому что всегда остаётся шанс на то, что агрессор сможет выйти из просадки, в особенности, если он уже это делал не раз.

[ivis]

Сообщение от nicko5672

Среди инвесторов есть также немало людей, которые плохо контролируют свои эмоции, и даже если они внесли в агрессивного управляющего относительно небольшой вклад, то при его попадании в глубокую просадку, под давлением эмоций судрожно начнут выводить то, что можно ещё вывести, хотя на самом деле остаток средств принципиального значения иметь уже не будет, да и вообще при такой ситуации надо спокойно ждать развязки, потому что всегда остаётся шанс на то, что агрессор сможет выйти из просадки, в особенности, если он уже это делал не раз.

По любому для управляющего будет все таки лучше, если он при расчете величины лота, будет брать во внимание только ту сумму, которую инвесторы не смогут вывести. Тогда текучка не страшна ни инвесторам ни управляющим. Другое дело, где взять информацию, как же управы расчитывают этот риск. Что-то мне кажется, что есть такие, кто это не понимает и бахает на все. Так как это делает сейчас ВестФ.