Больше трейдеров - выше эффективность?

[iSergio]

Сообщение от Sephiroth

Ну вы так говорите будь то 10 счетов это минимально необходимое количество. Я же считаю что это уже максимальная зона. То есть оптимально для стабильного и качественного инвестирования будет достаточно 5-7 счетов. Вы посмотрите состав индексов, все индексы которые имеет более менее стабильную прибыль имею в составе до 10 счетов.

Действительно, 10 счетов - это уже то количество, когда инвестор больше уделяет внимания диверсификации, чем эффективности. Причины могут быть очень разные - у кого - то времени на анализ не хватает, а у кого - то -просто знаний. Но я тоже считаю, что самым эффективным количеством будет 5-8 счетов. Вполне может быть и такое, конечно, когда ситуация на рынке складывается таким образом, что количество надо увеличить для безопасности.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от galat

Согласен, многое зависит от капитала инвестора. Будь у меня к примеру 50 тысяч то даже инвестируя в самых консервативных управляющий я бы не ограничился 10-15 памм счетами в портфеле. Ну а если у инвестора в управлении всего 500-1000 долларов то много управляющих в портфель при всем желании не наберешь - разве что через индексы или фонды.

Согласен с вами, количество трейдеров в портфеле растёт с суммой инвестиционного капитала, это обычный процесс, а если же инвестор хочет таким образом перестраховаться, то всё же не стоит набирать кучу консервативных счетов, а можно ограничиться Индексами, что тоже имеет не малое количество счетов в своём использовании.

[pittt]

Сообщение от КириллТакойОдин

Согласен с вами, количество трейдеров в портфеле растёт с суммой инвестиционного капитала, это обычный процесс, а если же инвестор хочет таким образом перестраховаться, то всё же не стоит набирать кучу консервативных счетов, а можно ограничиться Индексами, что тоже имеет не малое количество счетов в своём использовании.

Когда инвестор обладает большими средствами естественно он будет желать минимизировать риски, а для этого необходимо чтобы в портфеле было много счетов, но те счета которые находятся в портфеле должны быть надежными. Нет смысла брать в портфель новичков и и агрессоров, для того чтобы просто диверсифицировать риски, тут может пойти обратный эффект. Поэтому количество не должно мешать качеству

[Инвестор]

Ну если у инвестора для инвестирования выделено всего 500-1000 долларов, то количество и главное качество инструментов в портфеле конечно можно увеличивать за счет инвестирования в индексы и фонды. Думаю это довольно-таки неплохой вариант повышения эффективности портфеля с ограниченным капиталом.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от pittt

Когда инвестор обладает большими средствами естественно он будет желать минимизировать риски, а для этого необходимо чтобы в портфеле было много счетов, но те счета которые находятся в портфеле должны быть надежными. Нет смысла брать в портфель новичков и и агрессоров, для того чтобы просто диверсифицировать риски, тут может пойти обратный эффект. Поэтому количество не должно мешать качеству

Согласен с вами, количеством не всегда заменишь качество, вот и получается, что диверсифицировать большим количеством счетов вряд ли удастся, ведь растёт шанс попадания на управа который зайдёт в просадку, и чем больше счетов инвестор добавляет в портфель, тем выше вероятность. Количество не всегда качество.

[pittt]

Сообщение от КириллТакойОдин

Согласен с вами, количеством не всегда заменишь качество, вот и получается, что диверсифицировать большим количеством счетов вряд ли удастся, ведь растёт шанс попадания на управа который зайдёт в просадку, и чем больше счетов инвестор добавляет в портфель, тем выше вероятность. Количество не всегда качество.

Да когда много счетов в портфеле просто усредняется прибыль, такое мы можем видеть наглядно в Индексе i500 вот в нем 25 счетов, прибыль чуть более 1% а если мы возьмем к примеру счетов 10 таких как в Индексе Миллион 3, то увидим что прибыль получается около 2% в неделю в среднем, так что все еще зависит из каких счетов сформирован портфель, больше в них консервативных или умеренных

[iSergio]

Сообщение от КириллТакойОдин

Согласен с вами, количеством не всегда заменишь качество, вот и получается, что диверсифицировать большим количеством счетов вряд ли удастся, ведь растёт шанс попадания на управа который зайдёт в просадку, и чем больше счетов инвестор добавляет в портфель, тем выше вероятность. Количество не всегда качество.

Я поддерживаю Вашу точку зрения по поводу количества и качества. И даже позволю себе быть ещё более категоричным. Я не просто считаю, а уверен в том, что количеством не просто не всегда, а никогда не удастся заменить качество. И в ПАММ - инвестировании это видно особенно отчётливо. Очень многие инвесторы отмечают, что у них в портфеле не более 15 счетов, а наиболее часто - так вообще до 10. Лучше 5-7 качественных управляющих, чем 10-15 посредственных.

[Crosh]

Сообщение от pittt

Да когда много счетов в портфеле просто усредняется прибыль, такое мы можем видеть наглядно в Индексе i500 вот в нем 25 счетов, прибыль чуть более 1% а если мы возьмем к примеру счетов 10 таких как в Индексе Миллион 3, то увидим что прибыль получается около 2% в неделю в среднем, так что все еще зависит из каких счетов сформирован портфель, больше в них консервативных или умеренных

При большом количестве счетов, тип счетов не так уж и важен так как прибыль в любом случае будет усредняться, да и при большем количестве счетов шансы на просадку большей части из них больше. Вы правильно подметили на счет индексов, стоит только посмотреть какие из них имеют наибольшую прибыльность и тогда станет ясно сколько счетов наиболее эффективно.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от pittt

Да когда много счетов в портфеле просто усредняется прибыль, такое мы можем видеть наглядно в Индексе i500 вот в нем 25 счетов, прибыль чуть более 1% а если мы возьмем к примеру счетов 10 таких как в Индексе Миллион 3, то увидим что прибыль получается около 2% в неделю в среднем, так что все еще зависит из каких счетов сформирован портфель, больше в них консервативных или умеренных

Ну это само собой что от стиля инвестирования в первую очередь зависит прибыль, но и соответственно риск. Можно собрать портфель из 5 консервативных счетов, а остальное количество забит Индексами, если инвестор хочет таким образом обеспечить сохранность средств, Что в принципе и возможно, и прибыль будет немного больше чем просто использование Индексов

[Crosh]

Сообщение от КириллТакойОдин

Ну это само собой что от стиля инвестирования в первую очередь зависит прибыль, но и соответственно риск. Можно собрать портфель из 5 консервативных счетов, а остальное количество забит Индексами, если инвестор хочет таким образом обеспечить сохранность средств, Что в принципе и возможно, и прибыль будет немного больше чем просто использование Индексов

Думаю тут смысл даже не так в безопасности, так как индексы и консервативные счета сами по себе являются вполне безопасными и стабильными инструментами. А вот то что большим количеством счетов в своем портфеле мы хочет обеспечит себе психологическое спокойствие, так это более вероятно.