Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Менять оферту не так-то просто, вернее - сделать это технически невозможно. Свен, учитывая его репутацию и размеры КИ/КУ, попросил у администрации продлить ТП его оферты, а в ответ на это ответил разумным вознаграждением для инвесторов (60:40). Другое дело, когда начинающие (перспективные) управляющие сразу ставят вознаграждение больше, чем себе (60:40 или даже 70:30) - вот это другое дело. В любом случае, я выступаю "за", чтобы управы Пантеона и в особенности фх-тренда ставили вознаграждение в пользу инвесторов (оптимально - 60:40), это выгодно на долгосрочном сотрудничестве.

Вот-вот, вы подтверждаете мои слова, что оферту возможно поменять, но это крайняя редкость и не думаю, что администрация пойдет на встречу новичку который себя не зарекомендовал, может даже для свена было исключение только в виду его ВИП статуса у брокера и оферту изменили на 4 недели только при условии что он даст распределение прибыли больше инвестору.

[galat]

Сообщение от Гера

Вот-вот, вы подтверждаете мои слова, что оферту возможно поменять, но это крайняя редкость и не думаю, что администрация пойдет на встречу новичку который себя не зарекомендовал, может даже для свена было исключение только в виду его ВИП статуса у брокера и оферту изменили на 4 недели только при условии что он даст распределение прибыли больше инвестору.

Я считаю что это очень хорошо и правильно что управляющий памм счетом не может самостоятельно изменять условия рапределения прибыли между ним и инвесторами. Теперь осталось только выяснить каким образом можно добиться того что бы прибыль управляющего зависела от его капитала и от его умения торговать а не от того сколько он сам себе захочет назначить что никак недопустимо. На работе ведь работник сам не назначает себе зарплату так и в этой ситуации - управляющий не должен сам назначать себе вознаграждение.

[ataman]

Сообщение от galat

Я считаю что это очень хорошо и правильно что управляющий памм счетом не может самостоятельно изменять условия рапределения прибыли между ним и инвесторами. Теперь осталось только выяснить каким образом можно добиться того что бы прибыль управляющего зависела от его капитала и от его умения торговать а не от того сколько он сам себе захочет назначить что никак недопустимо. На работе ведь работник сам не назначает себе зарплату так и в этой ситуации - управляющий не должен сам назначать себе вознаграждение.

Если провести параллель с реальной работой, то работник может брать дополнительную работу. Так же как и управ может повышать прибыль путем работы в выходные для обычных людей (и рабочие для Форекса). Таким образом можно оправдать свою репутацию среди инвесторов и добиться изменения оферты без особой критики со стороны. Ну а если управляющий владеет ВИП статусом, то конечно ДЦ пойдет ему на встречу.

[Гера]

Сообщение от galat

Я считаю что это очень хорошо и правильно что управляющий памм счетом не может самостоятельно изменять условия рапределения прибыли между ним и инвесторами. Теперь осталось только выяснить каким образом можно добиться того что бы прибыль управляющего зависела от его капитала и от его умения торговать а не от того сколько он сам себе захочет назначить что никак недопустимо. На работе ведь работник сам не назначает себе зарплату так и в этой ситуации - управляющий не должен сам назначать себе вознаграждение.

Разумеется,то что управляющий не может менять оферту в тот момент когда ему вздумается -это удобство для инвестора в первую очередь, ведь не всех может удовлетворить в один прекрасный день увидеть что распределение по прибыли стало не в пользу инвестора - было 30 на 70 , а стало 50 на 50 ))) .

[galat]

Сообщение от ataman

Если провести параллель с реальной работой, то работник может брать дополнительную работу. Так же как и управ может повышать прибыль путем работы в выходные для обычных людей (и рабочие для Форекса). Таким образом можно оправдать свою репутацию среди инвесторов и добиться изменения оферты без особой критики со стороны. Ну а если управляющий владеет ВИП статусом, то конечно ДЦ пойдет ему на встречу.

Я в конечном итоге так и не понял что это за вип статусы и что они дают ну да ладно.

В реальной жизни работник не может взять дополнительную плату. Ему могут её предложить. И то любого работника оценивают по итогам его работы. А тут управляющий сразу выставляет себе вознаграждение а только потом уже показывает на что он способен. Неправильно это.

[Географ]

Сообщение от Гера

Разумеется,то что управляющий не может менять оферту в тот момент когда ему вздумается -это удобство для инвестора в первую очередь, ведь не всех может удовлетворить в один прекрасный день увидеть что распределение по прибыли стало не в пользу инвестора - было 30 на 70 , а стало 50 на 50 ))) .

Вот-вот, если распределение станет 30 на 70 В пользу инвестора, то против такого нововведения в оферте никто жаловаться не будет. Однако каждый думаю задастся вопросом, за что такие заслуги и нет ли какого-то подвоха в излишней щедрости управляющего. Конечно здорово для безопасности инвестора, что управляющий не может менять оферту самостоятельно в лучшую для него сторону

[Niagara]

Для меня еще комиссия площадки вопрос-загадка. Зачем она в условиях оферты пишется, если всегда одинаковая? Что касается доли управляющего, то я считаю, что чаще всего она незаслуженно завышена. Эта доля должна быть привязана к результатам торговли. Например, есть пассивные счета, которые в лучшем случае одну-две сделки в месяц проводят, принося мне жалкий 1% прибыли. Почему я должна платить в таком случае 50%, если ожидала 5-7%?

[Гера]

Сообщение от Географ

Вот-вот, если распределение станет 30 на 70 В пользу инвестора, то против такого нововведения в оферте никто жаловаться не будет. Однако каждый думаю задастся вопросом, за что такие заслуги и нет ли какого-то подвоха в излишней щедрости управляющего. Конечно здорово для безопасности инвестора, что управляющий не может менять оферту самостоятельно в лучшую для него сторону

Да и оферту вообще редко меняют на моей памяти видела только одного такого управляющего. 30/70% для инвестора неплохое распределение, но только если ПАММ счет работает консервативно или умеренно, и просадки достаточно маленькие , что не будут влиять сильно на капитал инвесторов. Мне кажется что все же оптимальный вариант это 40/ 60%. И убыток не на много больше на инвестора и прибыль больше.

[galat]

Сообщение от Гера

Да и оферту вообще редко меняют на моей памяти видела только одного такого управляющего. 30/70% для инвестора неплохое распределение, но только если ПАММ счет работает консервативно или умеренно, и просадки достаточно маленькие , что не будут влиять сильно на капитал инвесторов. Мне кажется что все же оптимальный вариант это 40/ 60%. И убыток не на много больше на инвестора и прибыль больше.

А я считаю что было бы вообще неплохо начинать скажем с 80 на 20 процентов в сторону инвесторов. При таком распределении у трейдера будет достаточно инвесторов. ну а по мере роста памм счета процентную ставку можно изменять в зависимости от того как работает трейдер - при отличной работе скажем это будет 50 на 50, а вот если управляющий проявил себя просто отвратительно то распределение будет 10 на 90 в сторону инвесторов. Такое распределение прибыли я считаю наиболее честным.

[Lawanski]

Сообщение от Niagara

Для меня еще комиссия площадки вопрос-загадка. Зачем она в условиях оферты пишется, если всегда одинаковая? Что касается доли управляющего, то я считаю, что чаще всего она незаслуженно завышена. Эта доля должна быть привязана к результатам торговли. Например, есть пассивные счета, которые в лучшем случае одну-две сделки в месяц проводят, принося мне жалкий 1% прибыли. Почему я должна платить в таком случае 50%, если ожидала 5-7%?

Ну здесь все исповедуют свободную конкуренцию, то есть если инвесторов будет хватать на такой "высокий" процент для трейдера, то никто и не будет понижать этот уровень, в другом случае, если появится еще одна достойная площадка, на которой будут торговать хорошие трейдеры и будут брать в среднем 30%, то и другим придется отдавать больше инвесторам, дабы устоять против конкурентов.