Прогнозы аналитиков - стоит ли доверять?

[ZIG]

Сообщение от Roksana

Я вообще не понимаю - о каких прогнозах аналитиков идёт речь? У меня бывают моменты, когда я в упор не вижу рынка, в уровнях путаюсь - только в таких случаях я открываю аналитиков, чтобы сориентироваться по уровням, почти у всех совпадающие,. Они их вываливают в столбик - при покупке 3-5 уровней по возрастающей, и при продаже 3-5 уровней по понижающей. Они же сами незнают, куда открываться...

тут не ставится вопрос смотрите ли вы прогнозы аналитиков или совет ориентироваться на их прогнозы) здесь как раз таки наоборот пытаемся донести, что все прогнозы и каждого аналитика разные, по двум причинам - разность анализа относительно временного периода и разность представления интересов крупных маркетмейкеров) а то что лучше всего торговать самому - это уже давно известно и чем больше набираешься опыта на рынке, тем это актуальнее становится

[Roksana]

Сообщение от Glordon

В крупных банках аналитические отделы работают в несколько ином направлении (я имею ввиду отечественные банки).

Я не имею в виду насущные потребности банка. Почти все коммерческие банки зарабатывают на ночных кредитах и выходят на форекс, так как разбогатеть на одних комиссиях от банковских услуг нереально. Есть аналитический отдел именно по форексу. ДА и от таких акул как, например, Коммерцбанк, поступает часто аналитика по Форексу.

[Runax]

Почитал спор, интересен. Но мы же прекрасно понимаем, или должны понимать, что аналитики работающие на какие либо крупные финансовые институты, в которых они получают зарплату это один вид аналитиков, естественно очень неплохих, ведь абы кого туда не берут, а вот аНаЛиТеГи, которые ведут свои блоги или ветки в сети, это совсем другой уровень, и почему то именно от такого уровня закрепилось клеймо аналитика.

[Roksana]

Сообщение от Runax

аналитики работающие на какие либо крупные финансовые институты, в которых они получают зарплату это один вид аналитиков, естественно очень неплохих, - вот аНаЛиТеГи, которые ведут свои блоги или ветки в сети, это совсем другой уровень,

Зачем простому смертному вникать в такие подробности? Аналитика более менее у всех одинаковая - уровни на рынке одни. Но вот рекомендации уже по по-поводу именно направления цен отличаются в зависимости от техники, которой аналитик пользуется при составлении анализа. Какой из этих техник можно доверять?

[AlexStorm]

Сообщение от Roksana

Зачем простому смертному вникать в такие подробности? Аналитика более менее у всех одинаковая - уровни на рынке одни. Но вот рекомендации уже по по-поводу именно направления цен отличаются в зависимости от техники, которой аналитик пользуется при составлении анализа. Какой из этих техник можно доверять?

Доверие к аналитикам рождается после длительных наблюдений за ними и не важно - аналитик работает в компании или это частное лицо которое излагает свои прогнозы исходя из своего опыта и интерпретации по тому или иному виду анализа -либо еще и совмещает их - тут надо смотреть на историю отработки этих прогнозов - бывает что аналитики выдают сигналы хуже чем "АнаЛитиГи" вот в чем собственно изюминка.

[Roksana]

Если за аналитиком долго наблюдать - работать когда? Почти каждый его прогноз необходимо проверять рынком, а это время. Тогда самому не останется времени на анализ.

Каждый трейдер, даже новичёк - уже аналитик, только для себя. Дать ошибочный прогноз у аналитика столько же шансов как и у любого трейдера.

[Glordon]

Сообщение от Roksana

Если за аналитиком долго наблюдать - работать когда? Почти каждый его прогноз необходимо проверять рынком, а это время. Тогда самому не останется времени на анализ.

Каждый трейдер, даже новичёк - уже аналитик, только для себя. Дать ошибочный прогноз у аналитика столько же шансов как и у любого трейдера.

Знаете старый трейдерский анекдот, когда уставший трейдер вечером после торгов идет из офиса компании домой, садится в лифт и встречает там аналитика. Трейдер со злобным ехидством:

- Ну, а теперь, скотина, ты точно знаешь вверх или вниз?

Чем перебирать кучи аналитических "предположений" лучше потратить это время на анализ рынка, толку будет больше, это точно

[ZIG]

Сообщение от Roksana

Зачем простому смертному вникать в такие подробности? Аналитика более менее у всех одинаковая - уровни на рынке одни. Но вот рекомендации уже по по-поводу именно направления цен отличаются в зависимости от техники, которой аналитик пользуется при составлении анализа. Какой из этих техник можно доверять?

А доверять надо своей технике) взять к примеру успешных трейдеров они почему то свои аналитические выкладки не пускают в общественность, а вот сигналы купить торговые - пожалуйста) никто не будет показывать своё ноу-хау или даже просто , но которое работает безупречно) простое оно всегда работает, но бывают моменты , что часто спотыкается это простое.. да и такая слежка за аналитиками зачем? для того чтобы получить большей уверенности? а если один раз наша ТС выдаст ошибку, а аналитик наоборот попадет пальцем в небо..тогда трейдер может и сломаться и уже молиться на аналитику) вот чем это может быть чревато

[AlexStorm]

Сообщение от Glordon

Знаете старый трейдерский анекдот, когда уставший трейдер вечером после торгов идет из офиса компании домой, садится в лифт и встречает там аналитика. Трейдер со злобным ехидством:

- Ну, а теперь, скотина, ты точно знаешь вверх или вниз?

Чем перебирать кучи аналитических "предположений" лучше потратить это время на анализ рынка, толку будет больше, это точно

Да так и получается постоянно можно сказать - аналитиков много и могут они одновременно давать противоположные сигналы - дела аналитика вообще очень простое - сделать по теории вероятности прогноз и альтернативу - основной прогноз определяется состоянием рынка и ожиданиями рынка.

[martin]

У нас с вами всего лишь два выбора торговли или торговать на повышение или на понижение) и часто действительно попадаются в аналитике прогнозы как на повышение так и на понижение, полагаться в торговле на такие прогнозы и торговать большим лотом, это путь к сливу депозита и никуда иначе.