Стратегия и тактика памм-инвестирования

[nicko5672]

Сообщение от Crosh

ПАММ индексы этот же портфель, только его складывают опытные люди с рядов ПАММ площадки. И анализировать вам их работе не обязательно. За вас это уже сделают. Исключать слабых, присоединят более сильных. посмотрите статистистику индексов и вы увидите что почти все имеет прибыль за длительное время. В агрессивных только не знаю как ситуация, а то не просматривал давно. Так что действительно, стратегия инвестирования в индекс, для ленивых, для тех которые хотят получить уже готовый портфель с диверсификацией рисков.

Если инвестор собирается сделать небольшой первый вклад,и использует для этого индекс,то на мой взгляд такая стратегия вполне себя оправдывает,потому минимальная сумма 100$ не подойдёт для того,что бы можно было собрать хороший диверсифицированный портфель.Поэтому сделав свой вклад в индекс он тут же получает готовый портфель,поэтому риск потерять сумму всей первой инвестиции в этом случае значительно снижается.

[ivis]

Сообщение от nicko5672

Если инвестор собирается сделать небольшой первый вклад,и использует для этого индекс,то на мой взгляд такая стратегия вполне себя оправдывает,потому минимальная сумма 100$ не подойдёт для того,что бы можно было собрать хороший диверсифицированный портфель.Поэтому сделав свой вклад в индекс он тут же получает готовый портфель,поэтому риск потерять сумму всей первой инвестиции в этом случае значительно снижается.

Даже с такой малой суммой, можно набрать неплохой опыт в инвестировании. Важно просто определиться с моментами входов в индексы и не забывать из них выходить. Периодически просматривая разные варианты входа в другие индексы, по свое стратегии инвестирования. Даже если нет никакой стратегии, то индексы могут дать больше в 2-3 раза , чем обычный депозит в банке. А при хорошем подходе сумма в 60-100% прибыли за год, должна быть ориентиром.

[valera]

Сообщение от nicko5672

Если инвестор собирается сделать небольшой первый вклад,и использует для этого индекс,то на мой взгляд такая стратегия вполне себя оправдывает,потому минимальная сумма 100$ не подойдёт для того,что бы можно было собрать хороший диверсифицированный портфель.Поэтому сделав свой вклад в индекс он тут же получает готовый портфель,поэтому риск потерять сумму всей первой инвестиции в этом случае значительно снижается.

А почему для этого не выбрать консервативный фонд? Всё же индекс требует определённых навыков в анализе ПАММ-счетов в него входящих. Кроме того, обилие существующих индексов может банально сбить с толку. Вспомните себя, когда только пришли в ПАММ-инвестирование. С фондами всё проще. Их три. Названия однозначно указывает на стратегию, а порог входа - те же 100 долларов.

[Харламов]

Сообщение от valera

А почему для этого не выбрать консервативный фонд? Всё же индекс требует определённых навыков в анализе ПАММ-счетов в него входящих. Кроме того, обилие существующих индексов может банально сбить с толку. Вспомните себя, когда только пришли в ПАММ-инвестирование. С фондами всё проще. Их три. Названия однозначно указывает на стратегию, а порог входа - те же 100 долларов.

Вы как всегда ищите легкие пути , а не чего что прибыльность в этих фондах мала будет , что не способствует притоку большого количества инвесторов , не все же ищут легкие пути , многие способны анализировать и принимать правильные решения и на этом заработать в инвестировании в памм счета раза в три больше , чем в памм фондах .

[nicko5672]

Сообщение от valera

А почему для этого не выбрать консервативный фонд? Всё же индекс требует определённых навыков в анализе ПАММ-счетов в него входящих. Кроме того, обилие существующих индексов может банально сбить с толку. Вспомните себя, когда только пришли в ПАММ-инвестирование. С фондами всё проще. Их три. Названия однозначно указывает на стратегию, а порог входа - те же 100 долларов.

Да, вы правы. Просто фонды ещё не так давно были созданы, поэтому их наличие иногда упускаю при оценке определённой ситуации. Действительно вклад новичка в консервативный фонд может быть хорошим началом, т.к. фактически такой вклад не потребует постоянного анализа работы и личного участия. Самое главное, чего ждут многие инвесторы, что бы фонды оправдали ту степень надёжности, какую от них ждут, и в этом случае они наверно станут лучшим фин. инструментом ПАММ сервиса.

[Thundermen]

Сообщение от Vlados25

Почему это стратегия инвестирования в индексы это стратегия для ленивых? Если просто положить средства в индекс и забыть о них то никакой прибыли вы не увидите так как тут тоже нужно работать. К примеру постоянно анализировать памм счета которые входят в состав индекса, смотреть историю его доходности что бы решить входить в индекс после просадки или нет и ещё иного всего. Фонды может и для ленивых, но не индексы точно.

Да это так к слову пришлось, ну тут вам особо в индексах делать то нечего за вас все сделали собрали портфель от вас нужно только выбрать и инвестировать а весь анализ для построения качественного портфеля уже проведен, а для новичков так это рай не забивать себе голову всякими вычислениями хотя бы на то время пока не освоитесь и не поймете что и как в памм счетах работает. думаю что такая стратегия вполне может быть для ленивых инвесторов по аналогии со стратегией ленивый трейдер)) Ну а работа с индексами и памм счетами это больше тактические ходы формирование, распределение и тд...

[Vlados25]

Сообщение от Crosh

ПАММ индексы этот же портфель, только его складывают опытные люди с рядов ПАММ площадки. И анализировать вам их работе не обязательно. За вас это уже сделают. Исключать слабых, присоединят более сильных. посмотрите статистистику индексов и вы увидите что почти все имеет прибыль за длительное время. В агрессивных только не знаю как ситуация, а то не просматривал давно. Так что действительно, стратегия инвестирования в индекс, для ленивых, для тех которые хотят получить уже готовый портфель с диверсификацией рисков.

А вы попробуйте положить свои средства к примеру в индекс баланс2 на один год. Конечно не положите, потому как понимаете что это глупо. Хоть как вы и говорите за нас все делают другие люди на нас тоже висит масса работы. Индексы то есть, но в какие и главное когда вкладываться? Это за вас никто не решит, хотя этот вопрос очень важен. Простой пример текущая неделя.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

Да это так к слову пришлось, ну тут вам особо в индексах делать то нечего за вас все сделали собрали портфель от вас нужно только выбрать и инвестировать а весь анализ для построения качественного портфеля уже проведен, а для новичков так это рай не забивать себе голову всякими вычислениями хотя бы на то время пока не освоитесь и не поймете что и как в памм счетах работает. думаю что такая стратегия вполне может быть для ленивых инвесторов по аналогии со стратегией ленивый трейдер)) Ну а работа с индексами и памм счетами это больше тактические ходы формирование, распределение и тд...

По мимо этого хочется отметить , хоть портфели уже и собраны, но в Индексах тоже нужна своя стратегия работы, чтоб не пролететь с входом и не войти на самой большой просадке за весь период работы Индекса. Не у дивлюсь, что такие инвесторы есть что инвестировали в Баланс 2 или Прайз перед самой просадкой, от того что не посмотрели как обстоят дела на счетах управляющих. Инвестирование в Индексы где есть агрессоры , я считаю, должно осуществляться только на просадках.

[Харламов]

Сообщение от Гера

По мимо этого хочется отметить , хоть портфели уже и собраны, но в Индексах тоже нужна своя стратегия работы, чтоб не пролететь с входом и не войти на самой большой просадке за весь период работы Индекса. Не у дивлюсь, что такие инвесторы есть что инвестировали в Баланс 2 или Прайз перед самой просадкой, от того что не посмотрели как обстоят дела на счетах управляющих. Инвестирование в Индексы где есть агрессоры , я считаю, должно осуществляться только на просадках.

Ну эта ваша такая стратегия , но не все же ее придерживаются . Если с Баланс2 все более или менее понятно , с ним не стояло вообще работать , то Прайз вполне нормальный памм индекс и в него можно инвестировать в любой момент времени , даже перед этой глубокой просадке , думаю за две недели он из нее выйдет с честью .

[lektor2010]

Сообщение от Харламов

Вы как всегда ищите легкие пути , а не чего что прибыльность в этих фондах мала будет , что не способствует притоку большого количества инвесторов , не все же ищут легкие пути , многие способны анализировать и принимать правильные решения и на этом заработать в инвестировании в памм счета раза в три больше , чем в памм фондах .

Воу, воу, полегче как говорится). В первую очередь любой инвестор ищет варианты, которые позволяет ему больше заработать, меньше рисковать и меньше тратить время. Если вы называете это поиском легких путей - пожалуйста. Но тогда так можно сказать про любого инвестора - вместо того что бы самостоятельно торговать и получать высокую прибыль мы ищем легких путей в инвестировании в ПАММ счета.

А прибыльность в фондах нормальная - к примеру прошлый месяц принес чуть больше 6% вроде так что это полноценный инвестиционный инструмент.