Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[spartak]

Сообщение от Александра А.

Ради азарта иногда успешные инвесторы могут себе позволить инвестиции в агрессивные ПАММы. Тем более если у них отменно получается улавливать момент входа, когда показатель прибыли ПАММа растет. Но полностью с одних агрессоров никто составлять портфель не будет. Слишком большой риск.

Ну с агрессоров, конечно никто не будет создавать инвестиционный портфель.Ради чего лезут в агрессивные счета, от азарта или от желания здесь сказать сложно ведь не ты это делаешь.Но если по себе судить, то скорее всего от желания заработать больше, чем получаешь сейчас.Но думаю, не всегда это верно, ведь риски то тоже завышаешь, если только не выделяешь небольшой процент.

[horster]

Сообщение от spartak

Ну с агрессоров, конечно никто не будет создавать инвестиционный портфель.Ради чего лезут в агрессивные счета, от азарта или от желания здесь сказать сложно ведь не ты это делаешь.Но если по себе судить, то скорее всего от желания заработать больше, чем получаешь сейчас.Но думаю, не всегда это верно, ведь риски то тоже завышаешь, если только не выделяешь небольшой процент.

Создают комбинированные портфели. Большая часть приходиться на консерваторов остальная под агрессоров. И то, в разумных пределах. Максимум 10% под одного, двух агрессоров от общего капитала выделить можно. Но чтобы полностью весь депозит распределить среди агрессоров, это нонсенс. Надолго такой инвестор не останется в рынке. А вот под консерваторов всю сумму вложить - это вполне осознанно и разумно. Тем более тем, кто хочет зарабатывать на стабильном уровне, а не играть в рулетку как с агрессорами.

[Leos]

Сообщение от horster

Создают комбинированные портфели. Большая часть приходиться на консерваторов остальная под агрессоров. И то, в разумных пределах. Максимум 10% под одного, двух агрессоров от общего капитала выделить можно. Но чтобы полностью весь депозит распределить среди агрессоров, это нонсенс. Надолго такой инвестор не останется в рынке. А вот под консерваторов всю сумму вложить - это вполне осознанно и разумно. Тем более тем, кто хочет зарабатывать на стабильном уровне, а не играть в рулетку как с агрессорами.

Думаю, что если у инвестора 100-200 долларов вначале пути, то ему придется обратить внимание на агрессоров, т.к. в его инвестиционном портфеле будет только агрессивная составляющая, а консервативную он еще не нарастил. Поэтому придется искать и ПАММ-счета, и соответствующие стратегии, чтобы быстрее нарастить капитал.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Leos

Думаю, что если у инвестора 100-200 долларов вначале пути, то ему придется обратить внимание на агрессоров, т.к. в его инвестиционном портфеле будет только агрессивная составляющая, а консервативную он еще не нарастил. Поэтому придется искать и ПАММ-счета, и соответствующие стратегии, чтобы быстрее нарастить капитал.

Ну если уж и прибегать к агрессивным инструментам, то лучше всего будет использовать агрессивный фонд, так вероятность слива меньше, так как инвестор, который находится в начале своего пути, может (а скорей всего так и будет), выбрать злокачественные счета, и тем самым подвергнет себя риску, в то время как Фонд это собранный из качественных счетов, и если уж выбирать агрессивные инструменты начинающему инвестору, то лучше хай это будет агрессивный фонд.

[Thundermen]

Сообщение от Форум

Один из вариантов работать с агрессивным счётом это пробовать инвестировать в него сразу как только он открылся, часто бывает они тогда показывают хороший результат, а потом сливаются. К примеру Туле в свой первый месяц работы заработал сто процентов прибыли и если бы тогда вложиться, то сразу их вывел и потом уже не так то и страшно, что там с ними происходит.

Согласен я сколько раз тоже писал что входы в начале жизни ПАММ счета будет самый лучший вход, но только я такое говорил про новые индексы и вторые открытые ПАММ счета топовых управляющих, а с агрессорами даже не знаю может тоже только с топовыми, мне больше конечно консервативное инвестирование привлекает.

[user100]

Сообщение от Leos

Думаю, что если у инвестора 100-200 долларов вначале пути, то ему придется обратить внимание на агрессоров, т.к. в его инвестиционном портфеле будет только агрессивная составляющая, а консервативную он еще не нарастил. Поэтому придется искать и ПАММ-счета, и соответствующие стратегии, чтобы быстрее нарастить капитал.

На агрессоров лучше начинать смотреть только когда уже хороший портфель и капитальчик. Начинать с агрессора - не вариант, можно потерять все. Нарастить капитал можно и за счет ежемесячных вливаний, а не только засчет прироста по депозиту. У агрессоров помимо хорошей прибыли существует итак же вариант полной потери депозита (лучше уж в просадках посидеть чем вообще все потерять)

[spartak]

Сообщение от Thundermen

Согласен я сколько раз тоже писал что входы в начале жизни ПАММ счета будет самый лучший вход, но только я такое говорил про новые индексы и вторые открытые ПАММ счета топовых управляющих, а с агрессорами даже не знаю может тоже только с топовыми, мне больше конечно консервативное инвестирование привлекает.

Когда знаешь уже, на что способен управляющий, то конечно в его новый ПАММ можно сходу инвестировать, потому что проверенно временем уже.Даже в проверенного арессора можно не побоятся инвестировать какую то часть средств, но опять таки повторюсь только в проверенного временем, все остальное, это уже игры с удачей.

[horster]

Сообщение от Leos

Думаю, что если у инвестора 100-200 долларов вначале пути, то ему придется обратить внимание на агрессоров, т.к. в его инвестиционном портфеле будет только агрессивная составляющая, а консервативную он еще не нарастил. Поэтому придется искать и ПАММ-счета, и соответствующие стратегии, чтобы быстрее нарастить капитал.

Наоборот,если у инвестора-новичка 100-200 долларов начальной суммы, то ему лучше придерживаться консерваторов. Если он начнет вкладывать для разгона в агрессоров, то вместо прибыли будет иметь убытки и уйдет с рынка. Зачем это ему надо? Время не обогнать раньше положенного. Если нет денег вообще и не предвидится, то может и вовсе не стоит начинать инвестиции.

Чтобы работать с агрессорами, нужен капитал приличный. И под них выделять небольшую часть, остальные в консерваторов. Потому что на одних агрессорах вы состояние не заработаете.

[Bagira]

Сообщение от Avita

Я думаю, с агрессорами можно заработать много больше, чем 10-25% прибыли, но этот результат не будет стабильным. Поэтому лучше все-таки выделать этому типу счетов небольшой процент капитала, что бы в случае просадок убытки не были большими и не свели результат работы инвестора на ноль.

Агрессоры есть вообще очень агрессивные там и доход по 400% в месяц может быть, я агрессоров выбираю по другому принципу доход меня интересует но чтоб с просадкой тоже не было проблем, стабильность на первый план у агрессоров у меня выходит, если выбирать в кого вкладывать то в агрессоров опытным инвесторам.

[serg1111]

Сообщение от Bagira

Агрессоры есть вообще очень агрессивные там и доход по 400% в месяц может быть, я агрессоров выбираю по другому принципу доход меня интересует но чтоб с просадкой тоже не было проблем, стабильность на первый план у агрессоров у меня выходит, если выбирать в кого вкладывать то в агрессоров опытным инвесторам.

Никто не говорит, что с агрессорами нельзя получить в месяц 400 процентов прибыли. Здесь главное попасть в нужный момент и в нужный памм счет. А потому если нету опыта работы с агрессорами то нужно и не пытаться, так как можно просто потерять свои деньги. Для этого существуют более спокойные и надежны консервативные памм счета.