ПАММ индексы

[WarnerDC]

Сообщение от lektor2010

Я лично давно считаю что Галактику пора бы убрать из многих индексов и оставить скажем в Голдп2 и Диаманте. Одно дело когда она приносила до 1% прибыли в неделю, но дело идет к тому что сейчас уже и 0.5% инвесторам за счастье. А такая доходность тормозит многие неплохие индексы. Кстати в целесообразности индекса Голдп2 я так же сомневаюсь - кто станет инвестировать в расчете получить 2% прибыли в месяц?

Насчет Гэлэкси и его присутствия в Даймонде/ГолдП2 солидарен с вами, но в других Индексах ему делать нечего. Если бы был ГолдП3, скажем, с 2.0 счетами votfx и sven, то в такой Индекс еще бы инвестировали, но GoldP2 остается большой загадкой для целесообраности инвестирования в него (даже самые большие и консервативные вкладчики выберут Платинумы, Голд, Миллионики, но никак не Голд2).

Плавающие просадки у свена выросли до -10% на двух счетах, а плавающая скальпера - до -18%. Вообще в Индексах свена нельзя быть уверенным на 100% как раньше, ведь если плавающая сильно увеличится то ему придется принимать меры.

[Denver]

Посмотрел статистику ПАММ-индексов на http://fastpamm.com по управляющим и пришла мысль), а что если инвестировать в ПАММ-индексы в тот момент, когда в статистике индекса преобладают управляющие с профитными текущими не закрытыми сделками? Только я еще не могу полностью разобраться в данной статистике. Но вот например в Platinum2 сейчас лучше не инвестировать, т.к. у одного (sven) из 3-х управляющих текущая просадка -9.90%.

Сильно не пинайте, я третий день только инвестор в ПАММ-индексы)).

[Darya]

Сообщение от WarnerDC

Насчет Гэлэкси и его присутствия в Даймонде/ГолдП2 солидарен с вами, но в других Индексах ему делать нечего. Если бы был ГолдП3, скажем, с 2.0 счетами votfx и sven, то в такой Индекс еще бы инвестировали, но GoldP2 остается большой загадкой для целесообраности инвестирования в него (даже самые большие и консервативные вкладчики выберут Платинумы, Голд, Миллионики, но никак не Голд2).

Плавающие просадки у свена выросли до -10% на двух счетах, а плавающая скальпера - до -18%. Вообще в Индексах свена нельзя быть уверенным на 100% как раньше, ведь если плавающая сильно увеличится то ему придется принимать меры.

Голд2 свое наверное исчерпал , именно в том составе ,в котором он сейчас находится. Индексы со Свеном тоже сейчас уже не так стабильны ,все же наличие постоянной плавающей просадки, не дает быть уверенным в нем. О Агрессивном индексе и сказать нечего, пока там торгует Скальпер ,инвестировать в него нельзя.

[serg dnepr]

Сообщение от Denver

Посмотрел статистику ПАММ-индексов на http://fastpamm.com по управляющим и пришла мысль), а что если инвестировать в ПАММ-индексы в тот момент, когда в статистике индекса преобладают управляющие с профитными текущими не закрытыми сделками? Только я еще не могу полностью разобраться в данной статистике. Но вот например в Platinum2 сейчас лучше не инвестировать, т.к. у одного (sven) из 3-х управляющих текущая просадка -9.90%.

Сильно не пинайте, я третий день только инвестор в ПАММ-индексы)).

Ничего со временем все придет. Свен уже наверное месяца 3-4 сидит с такой плавающей просадкой ,и думаю пока она ниже 20% он закрывать не будет ,так что это не страшно. А вот Скальпер очень страшно, так как ему вскоре придется фиксировать ее , так что в Агрессивный индекс лучше не инвестировать.

[Midas]

Сообщение от lektor2010

Я лично давно считаю что Галактику пора бы убрать из многих индексов и оставить скажем в Голдп2 и Диаманте. Одно дело когда она приносила до 1% прибыли в неделю, но дело идет к тому что сейчас уже и 0.5% инвесторам за счастье. А такая доходность тормозит многие неплохие индексы. Кстати в целесообразности индекса Голдп2 я так же сомневаюсь - кто станет инвестировать в расчете получить 2% прибыли в месяц?

Он наверное только из-за вливаний с индексов и держится. На прямую уже и не знаю кто в него вкладывает. Может есть другие более перспективные управляющие которыми можно заменить галактику тем же ахмедосом или вотфх которого тоже не так много в индексах. Но прибыль гораздо лучше показывают чем галактика.

[Denver]

serg dnepr, ПАММ-индекс Aggressive пока не для меня, мне бы тут с консервативными разобраться).

Еще хотел узнать очередной момент: вот в Prize2 один из управляющих (ubunt) подал заявку на снятие 90.000$! Вопрос: это как-то отразится на статистике работы данного ПАММ-индекса? Ведь прибыль-то должна уменьшиться с выводом средств. Меньше депо - меньше прибыль.

[serg dnepr]

Сообщение от Denver

serg dnepr, ПАММ-индекс Aggressive пока не для меня, мне бы тут с консервативными разобраться).

Еще хотел узнать очередной момент: вот в Prize2 один из управляющих (ubunt) подал заявку на снятие 90.000$! Вопрос: это как-то отразится на статистике работы данного ПАММ-индекса? Ведь прибыль-то должна уменьшиться с выводом средств. Меньше депо - меньше прибыль.

Капитализация Прайз 2 , более 30 млн. долларов , поэтому эти 90К существенная мелочь , и вывод ни коим образом не отразится на нем. Тем более что он продолжит использовать в торговле ту же лотность что и ранее, а значит и прибыль будет в прежних рамках. Кстати этот индекс сейчас один из лучших ,но в нем еще не показывали недельных минусов ,как раз Убунт и Кузнец.

[Denver]

Сообщение от serg dnepr

Капитализация Прайз 2 , более 30 млн. долларов , поэтому эти 90К существенная мелочь , и вывод ни коим образом не отразится на нем. Тем более что он продолжит использовать в торговле ту же лотность что и ранее, а значит и прибыль будет в прежних рамках. Кстати этот индекс сейчас один из лучших ,но в нем еще не показывали недельных минусов ,как раз Убунт и Кузнец.

Я и себе выбрал индекс Prize2 и вложился в него четвертой частью всего инвестиционного депозита. Только я не понял что значит "...но в нем еще не показывали недельных минусов ,как раз Убунт и Кузнец"? Значит ли это что можно ожидать какой-то просадки индекса из-за этих двух управляющих?

[lektor2010]

Сообщение от WarnerDC

Насчет Гэлэкси и его присутствия в Даймонде/ГолдП2 солидарен с вами, но в других Индексах ему делать нечего. Если бы был ГолдП3, скажем, с 2.0 счетами votfx и sven, то в такой Индекс еще бы инвестировали, но GoldP2 остается большой загадкой для целесообраности инвестирования в него (даже самые большие и консервативные вкладчики выберут Платинумы, Голд, Миллионики, но никак не Голд2).

Плавающие просадки у свена выросли до -10% на двух счетах, а плавающая скальпера - до -18%. Вообще в Индексах свена нельзя быть уверенным на 100% как раньше, ведь если плавающая сильно увеличится то ему придется принимать меры.

Ну Свен уже показал что плавающая просадка для него не такая и серьезная проблема - и с большей справлялся так что я лично не опасаюсь инвестировать в индексы с его участием. А вот просадка Галактики пугает - более 70% как по мне это уже слишком. В индексе Миллион2 к примеру доля Галактик 29% что как по мне слишком много.

[Darya]

Сообщение от lektor2010

Ну Свен уже показал что плавающая просадка для него не такая и серьезная проблема - и с большей справлялся так что я лично не опасаюсь инвестировать в индексы с его участием. А вот просадка Галактики пугает - более 70% как по мне это уже слишком. В индексе Миллион2 к примеру доля Галактик 29% что как по мне слишком много.

Да. 10% это не критично ,но все же есть определенные опасения, что если она будет увеличиваться, то он ее будет фиксировать. Сейчас угрозы никакой нет ,10% это в пределах разумного, для него. Думаю что если дойдет до 15% то уже тогда надо будет опасаться.

На одном счете в Галактики еще сносная просадка ,чуть больше 50%. Но как бы минус по одному счету не повлек за собой выводы ,и минус по другому счету.