Еще один уникальный сервис от "Пантеон-Финанс" - ПАММ-фонды.

[IRON55]

Консервативный фонд скопировать не так просто, т.к. в нем довольно дорогие счета. На самом деле долгий срок инвестирования в рамках данного фонда меня совсем не напрягает, т.к. сам по себе фонд довольно надежный. Другой вопрос, что я в качестве альтернативы выбираю обычно индексы, т.к. прибыль выше, а риски те же примерно. В этой части "Пантеону" надо как-то доработать фонды, сделав их более привлекательными, в том числе, на фоне индексов.

[salut]

Сообщение от IRON55

Консервативный фонд скопировать не так просто, т.к. в нем довольно дорогие счета. На самом деле долгий срок инвестирования в рамках данного фонда меня совсем не напрягает, т.к. сам по себе фонд довольно надежный. Другой вопрос, что я в качестве альтернативы выбираю обычно индексы, т.к. прибыль выше, а риски те же примерно. В этой части "Пантеону" надо как-то доработать фонды, сделав их более привлекательными, в том числе, на фоне индексов.

Согласен. Инвестора в принципе не должен напрягать относительно долгий срок инвестирования, будь то один месяц в Stable 30 или три месяца в Conservative - некоторые инвесторы с полным реинвестированием и в отдельных счетах держат свои средства дольше. Тут всё достаточно гибко, касаемо это сроков или рисков - выбор всегда за инвестором.

[nikaVika]

Что ещё хорошо в ПАММ-фондах,так это то,что если какой-то счёт есть в портфеле,то шанс встретить его же в другом портфеле в рамках данного фонда не получится.Поэтому для диверсикации средств это очень хорошо.Даже новичку,который не догадывается,что это такое и зачем,здесь можно не задумываться над такой проблемой-инвестируй в несколько портфелей и всё.Счета не пересекутся.

[user100]

Сообщение от lektor2010

Вы слишком критичны. Давайте опираться на реальные факты. Сейчас мы видим что агрессивный фонд приносит инвесторам в среднем процента 2 прибыли в неделю при том что просадки случаются очень редко в пределах одного процента. В итоге фонд приносит ну процентов 6-7 в месяц наверное, а исходя из личного опыта я вам скажу что и половина инвесторов Пантеона такого результата не имеют.

От куда такие данные про 2 %. Если брать статистику за последние пол года то средний прирост 1,7 % в месяц, если же взять статистику за последний год то средний прирост 1 % в неделю (поначалу он хуже работал чем сейчас) - очень много одиночных управов имеют статистику лучше - и кстати индексы имеют статистику не лучше (у половины индексов она точно хуже) - поэтому мне как то не понятно зачем ими пользуются инвесторы

[lektor2010]

Сообщение от Форум

По сути фонды привлекают только несколькими вещами вообще это то, что предлагается страховка которая гарантирует инвестору ограничение предполагаемых убытков. Так же фонды показывают положительные результаты, что тоже является не маловажным фактором для тех кто вкладывает средства. Правда не очень то и привлекает предлагаемое страхование так как это мало вероятно.

Повышение прибыли и снижение рисков - это противоположные вещи, и совместить их не получиться. А тот же консервативный фонд яркий тому пример. У консервативного кстати вместе с агрессивный на данный момент уже больше чем по 1% прибыли не смотря на то что в консервативном просел Максим а в агрессивном Флоринго.

[salut]

Сообщение от nikaVika

Что ещё хорошо в ПАММ-фондах,так это то,что если какой-то счёт есть в портфеле,то шанс встретить его же в другом портфеле в рамках данного фонда не получится.Поэтому для диверсикации средств это очень хорошо.Даже новичку,который не догадывается,что это такое и зачем,здесь можно не задумываться над такой проблемой-инвестируй в несколько портфелей и всё.Счета не пересекутся.

Да, потому такие инструменты как РАММ-фонды достаточно лояльны к начинающим инвесторам с точки зрения требований к уровню их знаний в области РАММ-инвестирования. Во многом, они и предназначены для малоопытных инвесторов или вовсе новичков, хотя ими активно в то же самое время пользуются и инвесторы опытные.

[valvin1]

Сообщение от lektor2010

Повышение прибыли и снижение рисков - это противоположные вещи, и совместить их не получиться. А тот же консервативный фонд яркий тому пример. У консервативного кстати вместе с агрессивный на данный момент уже больше чем по 1% прибыли не смотря на то что в консервативном просел Максим а в агрессивном Флоринго.

Последнее время оба фонда показывают такие результаты которые просто радуют, после печальных событий Потрошителя в прошлом, агрессивный фонд просто как подменили. Правда видим изменения продолжают происходить и за период менее одного года уже получается было несколько. Остальные же фонды работают как по накатанной без каких либо перемен.

[nikaVika]

Когда инвестор берёт порфель в ПАММ-фонде,то деньги,которые он вкладывает туда,автоматически сами распределяются по всем счетам,которые там есть.И выбрать,по сколько долларов получит каждый счёт,нельзя. В отличие от простых ПАММ,где нужно самому выделить на каждый счёт столько,сколько угодно в рамках минимального и максимального порогов.

[salut]

Сообщение от nikaVika

Когда инвестор берёт порфель в ПАММ-фонде,то деньги,которые он вкладывает туда,автоматически сами распределяются по всем счетам,которые там есть.И выбрать,по сколько долларов получит каждый счёт,нельзя. В отличие от простых ПАММ,где нужно самому выделить на каждый счёт столько,сколько угодно в рамках минимального и максимального порогов.

Да, этого сделать нельзя, но даже если бы такие настройки были, то ими ещё нужно было бы уметь воспользоваться с выгодой для себя. Как вариант, можно просто составить такой же портфель как в РАММ-фонде и уже перераспределять средства в соответствии со своим пониманием инвестирования. Но для этого нужно значительно больше средств, чем для инвестиции в фонд.

[Татьяна2014]

Памм-фонды - это и действительно уникальный сервис от Пантеон-Финанс. Его преимуществом является возможность пакетного инвестирования, что упростит процедуру создания портфелей что очень полезно для новичков инвестирования. Автор очень хорошо, доступно и подробно описывает всю процедуру инвестирования.