Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Я бы не стал инвестировать в молодой счёт, хоть он и заявлен как консервативный. Конечно надо мониторить его по ходу развития, но новичок в трейдинге как управляющий - человек не надёжный, так как опробацию не прошёл. То что нет просадок это понятно, но никто не может сказать, что этот счёт так и будет плыть по течению, как PAMM счета с историей в год. Ошибки таких счетов вполне вероятны. Поэтому считаю это лишь одним из способов заработать на собственный страх и риск. А смотреть на счёт в который вы уже вложились надеясь на то, что он будет показывать то, что вы от него ожидали - сомнительное занятие.

Да,такой подход к новым ПАММ счетам вполне понятен.Однако если всё-таки есть желание начать работать с ним,то на первое время можно сделать маленький тестовый клад,который даст возможность отслеживать работу этого ПАММ счёта.Или как вариант-просмотреть торговую историю управляющего хотя бы за последние пол года.Если на Ваш взгляд она окажется удовлетворительной-то определиться с выбором будет ещё проще.

[Thundermen]

Сообщение от Форум

Инвестировать в молодые счета можно, всё зависит от того какую стратегию использует управляющий. Если это консерватор, то тогда зелёная дорога так как нет пока просадок и зависших ставок, значит торговля покажет достаточно стабильный результат. Со временем такому памму уже необходимо будет уделять больше времени и разбираться в той картине которая на нём происходит.

Инвестировать в молодые счета можно но лучше через месяцев 6-12 чтоб убедится что этот управляющий отлично справляется с торговлей, а слишком рано инвестируешь можно поплатится за спешку, Спешить не надо есть много памм счетов которые проверенны и надежны, анализировать работу управляющего надо обязательно чтоб быть спокойным за свои инвестиции.

[martinish]

Сообщение от Thundermen

Инвестировать в молодые счета можно но лучше через месяцев 6-12 чтоб убедится что этот управляющий отлично справляется с торговлей, а слишком рано инвестируешь можно поплатится за спешку, Спешить не надо есть много памм счетов которые проверенны и надежны, анализировать работу управляющего надо обязательно чтоб быть спокойным за свои инвестиции.

Ну так нет необходимости самому ждать полгода, есть же мониторинг. Видим что счет подходит по нашим критериям, то есть риски используются минимальные, но при этом и прибыль превышает без рисковую банковскую ставку хотя бы в два три раза. Находим подходящий счет и инвестируем.

[antonull]

Сообщение от martinish

Ну так нет необходимости самому ждать полгода, есть же мониторинг. Видим что счет подходит по нашим критериям, то есть риски используются минимальные, но при этом и прибыль превышает без рисковую банковскую ставку хотя бы в два три раза. Находим подходящий счет и инвестируем.

Всё равно лучше, чтобы управляющий торговал по своей системе больше полугода, мало ли как он поведет себя в критической ситуации, которая может и не возникать на протяжении одного двух месяцев торговли. Поэтому лучше всего анализировать то, как управляющий выходит из просадок, а не какую прибыль он приносит.

[Shweps]

Сообщение от antonull

Всё равно лучше, чтобы управляющий торговал по своей системе больше полугода, мало ли как он поведет себя в критической ситуации, которая может и не возникать на протяжении одного двух месяцев торговли. Поэтому лучше всего анализировать то, как управляющий выходит из просадок, а не какую прибыль он приносит.

Мне так же кажется что управляющий должен показать устойчивую стабильную торговлю на притяжении около 6 мисяцев. За данный период будет уже понятно насколько действительно серьезно относится управляющий к своему счету и можно ли ему доверить инвестицию. Если счету 1-2 месяца то могут быть непредсказуемости некоторые, трейдер например может жахнуть в порыве эмоций. А больший срок жизни счета все же говорит о том что трейдер более менее уравновешен.

[martinish]

Сообщение от Shweps

Мне так же кажется что управляющий должен показать устойчивую стабильную торговлю на притяжении около 6 мисяцев. За данный период будет уже понятно насколько действительно серьезно относится управляющий к своему счету и можно ли ему доверить инвестицию. Если счету 1-2 месяца то могут быть непредсказуемости некоторые, трейдер например может жахнуть в порыве эмоций. А больший срок жизни счета все же говорит о том что трейдер более менее уравновешен.

Конечно же так и есть. Да и такой срок, 6 месяцев это думаю все таки самый минимум, если мы говорим о том чтобы инвестировать более менее значительные суммы. И за этот срок важно видеть, не было ли значительного увеличения объема, если было, значит управляющий считает возможным использовать повышенные риски и возможно доверяет своим методикам больше чем нужно.

[Thundermen]

Сообщение от martinish

Ну так нет необходимости самому ждать полгода, есть же мониторинг. Видим что счет подходит по нашим критериям, то есть риски используются минимальные, но при этом и прибыль превышает без рисковую банковскую ставку хотя бы в два три раза. Находим подходящий счет и инвестируем.

Ну и что мониторинг он вам показывает текущую ситуацию, памм счет к примеру молодой и показатели хорошие что надо тут же все бросить и вложить в него? вот поэтому и пишу что надо ждать 6-12 месяцев чтоб наработалась статистика и мы могли полностью проанализировать работу трейдера за отчетный период.

[Crosh]

такая длинная статистика необходима лишь в том случае. если вы используете консервативный подход к инвестированию. Если же человек занимается инвестированием в агрессивные ПАММ счета, то у него ничего не получиться так как эти счета и живут то максимум пол года а инвестировать необходимо в начале их жизни. то есть до месяца.

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

такая длинная статистика необходима лишь в том случае. если вы используете консервативный подход к инвестированию. Если же человек занимается инвестированием в агрессивные ПАММ счета, то у него ничего не получиться так как эти счета и живут то максимум пол года а инвестировать необходимо в начале их жизни. то есть до месяца.

Верно в агрессоров в долгосрок не как не получится инвестировать, вот сейчас появились новые индексы если в них сейчас инвестировать то будете всегда в плюсе в долгосрок, анализ как раз позволит понять где агрессор торгует а где консерватор, не проводя анализ статистики управляющего во обще нельзя инвестировать.

[vikvin]

Сообщение от Thundermen

Верно в агрессоров в долгосрок не как не получится инвестировать, вот сейчас появились новые индексы если в них сейчас инвестировать то будете всегда в плюсе в долгосрок, анализ как раз позволит понять где агрессор торгует а где консерватор, не проводя анализ статистики управляющего во обще нельзя инвестировать.

Как можно вкладывать свои деньги без детального анализа работы управляющего. Это тогда будет как игра в казино. Авось повезет. Только детально ознакомившись с работой управляющего, изучив его историю торговли хотя бы в течении года, можно сделать вывод стоит ли инвестировать этому управляющему.