Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[horster]

Сообщение от vit23

Безусловно, при выборе ПАММ счета, критерии нельзя пропускать, ведь тогда может не получится грамотно подобрать себе счет или счета, ведь может получится, что изначально инвестор упустил, какие то важные моменты, и эта ошибка сыграет свою роль, что инвестор место заработка увидит убытки, по этому все факторы нужно обязательно смотреть.

По правилам инвестирования выбор памма играет ключевую роль. Вы доверяете свои деньги в управление чужому человеку, а значит, принимаете все риски на себя, т.к. управ не несет никакой ответственности за вложения. Потому выбирать там следует со тщательной осторожностью и не пренебрегать одним из критериев, даже если большинство подходит. Но важный пункт - это просадка. От неё зависит, получите ли вы убыток или прибыль. И конечно торговый период и репутация управляющего.

[vit23]

Сообщение от Midas

Выбор счета основная задача инвестора, больше ничего важнее нет, надо выбрать так чтоб сразу получать прибыль , а не попасть на просадку. Я выбираю счета сразу после просадки тогда меньше всего шансов попасть в ближайшие неделю на нее попасть, только одно важное условие счет должен быть с долгим послужным списком не менее 1 года.

Безусловно, главная задача инвестора выбрать правильно ПАММ счет, ведь в основном от этого зависит будет прибыль или нет. Очень хорошая идея выбирать счета после просадки, ведь управляющий будет прикладывать максимум усилий, чтобы выбраться из нее, правда, это должно быть в разумных приделах, то есть не нарушая правил ММ, а во вторых, он будет стараться снова не угодит в просадку, как мне кажется.

[asirisa]

Сообщение от Avita

Просадка счета, как текущая, зафиксированная, так и плавающая, очень важны для проведения анализа счета. Я тоже не раз обращала внимание на максимальную просадку даже топовых управляющих, которая составляет и 40 и 50%. Но тут я ущу просматриваю помесячную статистику таких счетов. Как правило, большие просадки наблюдаются практически в начале работы счета и я дмаю, что это не так критично, ведь управляющий не мог первоначально быть профессионалом.

если есть плавающие . то лучше не вкладывать в такой счет . еще не известно с каким убытком может закрыться управляющий. на такие моменты обязательно надо обращать внимание при инвестировании . также надо обращать и на частоту просадок. так бывают консервативные счета . которые имеют очень маленькие просадки .но достаточно для консерваторов частые и из-за этого прибыль у них сосвсем минимальная.

[Midas]

Сообщение от tredd

Ну так почему статистика раньше шести месяцев устаревшая. Конечно, больше внимания уделить показателям последних месяцев торговли это без сомнений, но что бы увидеть полную картину по счёту нужно смотреть всю историю управляющего, Вдруг какие то моменты раннего периода работы ПАММа могут насторожить инвестора, а если всё устраивает, то и вкладывать можно без оглядки на историю, имхо.

В любом случае нужно смотреть на общую статистику счета спишется,если счет работает дольше одного года то последние 6 месяцев важны. Многие уже за годы стратегию сменили и смотреть на доходность в начале работы счета не актуально.Тогда как выбирать памм нужно по новой информации. Оферта может и не изменится а доход будет другим.

[kleryk]

Сообщение от Midas

В любом случае нужно смотреть на общую статистику счета спишется,если счет работает дольше одного года то последние 6 месяцев важны. Многие уже за годы стратегию сменили и смотреть на доходность в начале работы счета не актуально.Тогда как выбирать памм нужно по новой информации. Оферта может и не изменится а доход будет другим.

На данный момент стоит обращать внимание соотношение процент доходности и времени и просадка по отношению к депозиту. Во многом сразу видно консервативные памм счета. Так как у них процент дохода не превышает 10%-15% в месяц. Стоит еще обратить внимание на какой площадке находится памм счет.

[vit23]

Сообщение от Thundermen

Что за подход но нормализуется она, потом снова раз нормализуется и так регулярно только подумаешь что пришла стабильность и ба-бах, мне кажется что надо выбрать управляющих без больших просадок которых погасить можно одной неделей ну двумя а не ждать по месяцу отработку просадки.

Ну если управляющий нормализует просадку и больше не будет допускать таких глубоких просадок, то такой ПАММ счет можно рассматривать при выборе, ведь еще будут анализироваться и другие критерии. Безусловно, нужно выбирать те ПАММ счета, у которых не было сильно глубоких просадок, ведь это может значит, что управляющий придерживается правил ММ и сильно на рискует, или я ошибаюсь.

[Leos]

Интересно, никто не связывал рост депозита управляющего с просадкой? По сути, чем больше ПАММ-счет дает доходность, тем больше в него вкладывают, тем быстрее он может уйти в просадку. Теоретически такая связь должна прослеживаться, однако практически нужен расчет. Для этого надо выбрать несколько счетов и посмотреть есть ли такая связь.

[Midas]

Сообщение от kleryk

На данный момент стоит обращать внимание соотношение процент доходности и времени и просадка по отношению к депозиту. Во многом сразу видно консервативные памм счета. Так как у них процент дохода не превышает 10%-15% в месяц. Стоит еще обратить внимание на какой площадке находится памм счет.

Консервативные счета сразу видно главное не хвататься ща начало работы такого счета - вложишь на месяц а там прибыли будет от силы инвестору 4% совсем мало. Выбирать нужно не только по просадкам мы же зачемто вкладываем в памм и с таким риском, поэтому и прибыль нужно соответсвенную выбирать что толку от 40% в год.

[vit23]

Сообщение от Фейрик

Ну, например, долларов 200 увеличивать тысяч до 20 долларов придется ну очень много лет. Да и подходы к выбору памм счета у инвестора с крупной суммой и у инвестора с маленькой суммой будут разные. Для крупного инвестора больше важен небольшой риск, а для мелкого важна доходность, пусть и с повышенным риском.

Безусловно, при выборе ПАММ счета размер капитала играет роль, и соответственно инвестор будет идти на разные риски, ведь по сути у них будут разные цели, то есть с солидным капиталом хочется получать прибыль, но с маленькими рисками, а вот с небольшим капиталом, риски будут либо в норме, либо немного завышенные, потому что им хочется по быстрее нарастить капитал.

[galat]

Сообщение от Географ

Раскрою Вам большой секрет. Рано или поздно, каждый управляющий потеряет прибыль и влетит в большую просадку, этого не избежать, если только не закрыть счет на прибыли и не уйти с рынка. Так вот задача инвестора либо обращать внимание на предпосылки закрытия счета и вовремя уйти, либо составить такой портфель, в котором даже глубокие просадки будут не критичны.

Хм, интересная мысль. Не поделитесь откуда такие выводы? Просто если взять в учет ваши слова то анализ и выбор памм счетов кардинально поменяется. Ведь сейчас длительный срок работы управляющего это в первую очередь положительный критерий, а если опираться на ваши слова то чем больше работает управляющий тем скорее он доведет свой памм счет до закрытия а потому при выборе памм счетов длительный срок работ это негативный фактор. Как по мне очень спорная точка зрения.