Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Alisa]

Сообщение от Avita

Верно, вполне успешно можно совмещать собственно отобранные счета с гтовыми памм-продуктами. Но тут следует учитывать повторение счетов, т.е. не следует выбирать счета, которые уже входят в выбранные индексы или фонды. Но в цеом, я думаю, результат работы такого портфеля может быть даже луче, чем при выборе только готовых инструментов или самостоятельного отбора счетов.

А почему не стоит избегать повторения счетов?Никто не запрещает вложиться в тот же фонд, а собирая собственный портфель из ПАММов, можно выбрать частично более молодые счета, а подстраховаться одним каким-то счетом из того же фонда, ведь если они туда отобраны, значит в какой-то мере являются лучшими в своем роде.Думаю для диверсификации рисков это будет очень полезно.

[Инвестор]

Ну можно и совмещать инвестирование в готовые продукты с вложение в отдельные ПАММ-счета. Это никто не запрещает делать инвестору. Тем более что тогда инвестор сможет на практике посмотреть какие инструменты у него будут более эффективны и сформировать из них свой собственный портфель.

[Vlladimir1]

Сообщение от nicko5672

Ну так никто собственно не запрещает использовать инвестору только отдельных управляющих, если конечно он считает, что такой портфель будет более эффективным в плане получения прибыли. Но с другой стороны многие опытные инвесторы вкладывают средства в готовые портфели, т.к. степень их надёжности выше, чем у отдельных управляющих, а при сочетании готовых портфелей и отдельных управляющих портфель может приносить хорошую прибыль, и при этом будет обладать высокой степенью безопасности.

Всё зависит от того, сколько денег у инвестора.Если инвестор обладает солидным инвестиционным капиталом, то он будет стремится к стабильности и надежности и будет выбирать готовые продукты, у которых есть страховка, но меньшая прибыльность.Инвесторы с 1000-2000 долларов будут стремится получить больше прибыли, поэтому будут лавировать между отдельными ПАММ-счетами, стараясь найти оптимальное соотношение прибыльности и надежности.

[nikolja07]

Сообщение от Инвестор

Ну можно и совмещать инвестирование в готовые продукты с вложение в отдельные ПАММ-счета. Это никто не запрещает делать инвестору. Тем более что тогда инвестор сможет на практике посмотреть какие инструменты у него будут более эффективны и сформировать из них свой собственный портфель.

Да, а лучше брать несколько индексов и фондов и только из управляющих в этих индексах и фондах формировать свой портфель, есть же в агресивном фонде и индексах управляющие которые дают убыточные недели и инвестирование в них на следующий период более перспективно чем в управляющих которые уже несколько периодов не были в просадке.

[Фор]

Кому как интереснее, кому-то интересно только находить отдельные памм-счета, только может так оказаться, что эти памм-счета уже входят в состав индексов и фондов. Но тем не менее инвестор выбирал эти счета не из-за того, что они входят в готовые продукты, просто что они лучшие, топовые.

[kleryk]

Сообщение от Tatyr1988

Если при этом разбежка в доходности между своим портфелем и готовыми продуктами от брокера будет не более 2 процентов в месяц , то не имеет никакого смысля терять свое личное время на сбор такого портфеля . Проще постоянно работать с уже готовыми продуктами от компании .

Я еще на данный момент не видел не одного из готовых продуктов который бы приносил по 2% в неделю.Надо понимать что такие результаты вам принесет исключительно памм портфель и такого результата даже можно будет добиться консервативно умеренными памм счетами главное подобрать их правильно и правильно распределить средства.

[Александра А.]

Сообщение от nikolja07

Да, а лучше брать несколько индексов и фондов и только из управляющих в этих индексах и фондах формировать свой портфель, есть же в агресивном фонде и индексах управляющие которые дают убыточные недели и инвестирование в них на следующий период более перспективно чем в управляющих которые уже несколько периодов не были в просадке.

Неплохой совет. Тем более, что можно сначала инвестировать в эти готовые портфели и понаблюдать за управляющими. А потом вывести капитал с прибылью и распределить между теми ПАММами, которые отобрали себе за этот период. Тогда новому инвестору не придется мониторить всех управляющих площадки.

[nikolja07]

Сообщение от Александра А.

Неплохой совет. Тем более, что можно сначала инвестировать в эти готовые портфели и понаблюдать за управляющими. А потом вывести капитал с прибылью и распределить между теми ПАММами, которые отобрали себе за этот период. Тогда новому инвестору не придется мониторить всех управляющих площадки.

Да, но по сути и наблюдать не нужно, по любому управляющему состоящему в фонде можно отдельно открыть статистику и на основании этой статистики определить нужно ли добавить этот счет себе в портфель или нет. В фонде то даже агресивном находятся управляющие которые работают более года, так что если с них формировать портфель себе то в любом случае такой портфель будет с минимальными рисками, ну а доходность здесь уже нужно смотреть будет ли портфель приносить Ваш больше процентов чем фонд и тогда уже решить куда лучше вкладывать.

[Географ]

Сообщение от Vlladimir1

А если это ваша работа? Думаю, что если есть реальная возможность увеличить прибыльность, то зачем пользоваться готовым продуктом и зарабатывать меньше?Если конечно эта увеличенная прибыльность не дает увеличенного риска для капитала.Мне кажется, что готовый продукт компании хорош стабильностью, страховкой и его выбирают именно поэтому, а не по причине того, что инвестируя в него, больше ничего делать не нужно.

В принципе, если составить хороший портфель и проанализировать его досконально (на что уйдет несколько часов), то мы получим такой же портфель, в котором делать ничего не нужно... это будет на протяжении нескольких месяцев, потом лучше переформировать портфель (останется основа, но некоторые счета будут заменены). В готовом интсрументе так же: его состав меняется очень редко, по самой жесткой необходимости.

[Фейрик]

Сообщение от Avita

Верно, вполне успешно можно совмещать собственно отобранные счета с гтовыми памм-продуктами. Но тут следует учитывать повторение счетов, т.е. не следует выбирать счета, которые уже входят в выбранные индексы или фонды. Но в цеом, я думаю, результат работы такого портфеля может быть даже луче, чем при выборе только готовых инструментов или самостоятельного отбора счетов.

Если средства инвестору позволяют, то тогда уж лучше не брать готовый продукт, а составить из отдельных не счетов, можно даже из тех же самых. Вариант, который вы предложили, когда можно сделать совместный портфель, т.е. отдельные памм счета и готовые продукты тоже интересный.