Универсальная система инвестирования

[hufu]

Сообщение от romanti555

Универсальная система инвестирования включает в себя умение правильно находить хорошие паммы для инвестиций и регулярное зарабатывание на этом приличного профита на свой инвестиционный депозит . Ну а если у вас нету стабильных результатов в инвестировании , значит и нету у вас этой универсальной системы инвестирования .

И такая универсальная система инвестирование может бить построена только консервативным подходом, вед только они могут обеспечить нам постоянную прибил, и тем более если они будут идти на слив, то это можно будет пред угадать, так как это будет происходить очень долго, хотя если придерживаться правил ММ, то и управляющему с годами стажу торговли слиться будет не реально, и ИС построена с таких управляющих и будет универсальной.

[Van12]

Сообщение от hufu

И такая универсальная система инвестирование может бить построена только консервативным подходом, вед только они могут обеспечить нам постоянную прибил, и тем более если они будут идти на слив, то это можно будет пред угадать, так как это будет происходить очень долго, хотя если придерживаться правил ММ, то и управляющему с годами стажу торговли слиться будет не реально, и ИС построена с таких управляющих и будет универсальной.

По идее так и есть,собрав таких управляющих.можно и в правду иметь шансы на хорошие перспективы по наращиванию своих вложений.Но это не так просто как кажется, а значит для начала понадобится перебороть себя и свои страхи в инвестировании, что бы собрать в итоге ПАММ счета с долгой стабильностью.

[papikyo]

Сообщение от Van12

По идее так и есть,собрав таких управляющих.можно и в правду иметь шансы на хорошие перспективы по наращиванию своих вложений.Но это не так просто как кажется, а значит для начала понадобится перебороть себя и свои страхи в инвестировании, что бы собрать в итоге ПАММ счета с долгой стабильностью.

Самое главное это наверняка не рассчитывать на то, что инвестировать ну и соответственно и реинвестировать ты будешь только в один счет, потому что даже с хорошей истории, ПАММ счет может рано или поздно просто "загнуться", а это в свою очередь означает, что вкладывать в один счет опасно!

[Sietta]

Сообщение от papikyo

Самое главное это наверняка не рассчитывать на то, что инвестировать ну и соответственно и реинвестировать ты будешь только в один счет, потому что даже с хорошей истории, ПАММ счет может рано или поздно просто "загнуться", а это в свою очередь означает, что вкладывать в один счет опасно!

Вы правы, по истории мы мало, что можем сказать о работе ПАММа в будущем. Ведь всегда могут произойти какие-то события, как например, в период начала кризиса - не мало успешных трейдеров потеряли свои капиталы... Поэтому нужно учитывать разные варианты развития событий. Не стоит вкладывать все средства в один инструмент инвестирования.

[Ирина Одинцова]

Сообщение от papikyo

Самое главное это наверняка не рассчитывать на то, что инвестировать ну и соответственно и реинвестировать ты будешь только в один счет, потому что даже с хорошей истории, ПАММ счет может рано или поздно просто "загнуться", а это в свою очередь означает, что вкладывать в один счет опасно!

Причем загнуться памм может даже не по вине управляющего, всякое бывает. Даже самый авторитетный управляющий может по разным причинам слить счёт, а если вкладчик вложил изначально небольшую сумму денег, то их может не хватить, чтобы переждать рынок, "пошедший не туда". Так что да, вкладываться в кого-то одного очень рисково.

[WarnerDC]

Тогда надо как минимум заливать бабло в памм-управляющих на памм 2.0, чтобы в случае чего была половина компенсации. Если еще и "Астра-Страхование" добавить на ваш консервативный портфель, то тогда ващще застрахованы от всего и вся.)

ПАММ не меньший риск, чем самому быть трейдером. Если этих управляющих называть профи, да еще и с прицелом на консервативное направление своего трейдинга, то это лучше, чем если самому торговать как получится(с). ПАММ подразумевает "отдай деньги, если сам не можешь торговать, они за тебя сделают". Просто потеряешь на этом 50% прибыли для управляющего. Хотя их убытки, особенно в самом начале твоего вложения, как снежный ком на голову.

[dos1k]

Сообщение от WarnerDC

Тогда надо как минимум заливать бабло в памм-управляющих на памм 2.0, чтобы в случае чего была половина компенсации. Если еще и "Астра-Страхование" добавить на ваш консервативный портфель, то тогда ващще застрахованы от всего и вся.)

ПАММ не меньший риск, чем самому быть трейдером. Если этих управляющих называть профи, да еще и с прицелом на консервативное направление своего трейдинга, то это лучше, чем если самому торговать как получится(с). ПАММ подразумевает "отдай деньги, если сам не можешь торговать, они за тебя сделают". Просто потеряешь на этом 50% прибыли для управляющего. Хотя их убытки, особенно в самом начале твоего вложения, как снежный ком на голову.

Ну в памм 2.0 входной минимум у многих довольно высокий. Если вы боитесь потерять деньги и так трепетно переживаете - то лучше вообще не инвестировать, иначе нервных клеток не хватит. Согласен, что страхование и памм 2.0. существенно снижают риски потери ки, но согласитесь, что и там могут быть существенные просадки. Памм - это всегда риск и нужно об этом помнить каждую минуту

[Ирина Одинцова]

Сообщение от dos1k

Ну в памм 2.0 входной минимум у многих довольно высокий. Если вы боитесь потерять деньги и так трепетно переживаете - то лучше вообще не инвестировать, иначе нервных клеток не хватит. Согласен, что страхование и памм 2.0. существенно снижают риски потери ки, но согласитесь, что и там могут быть существенные просадки. Памм - это всегда риск и нужно об этом помнить каждую минуту

Ну так а какой смысл начинать инвестирование с мелкой суммы?Это какое-то школьничество, уже вкладывать так вкладывать, чтобы потом не ныть, что памм малоприбыльный. Кстати, а что за тема с Астра-Страхованием и есть ли такая штука на Украине и в Днепропетровске в частности? Сколько стоит и насколько выгоден такой тип страхования?

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Тогда надо как минимум заливать бабло в памм-управляющих на памм 2.0, чтобы в случае чего была половина компенсации. Если еще и "Астра-Страхование" добавить на ваш консервативный портфель, то тогда ващще застрахованы от всего и вся.)

ПАММ не меньший риск, чем самому быть трейдером. Если этих управляющих называть профи, да еще и с прицелом на консервативное направление своего трейдинга, то это лучше, чем если самому торговать как получится(с). ПАММ подразумевает "отдай деньги, если сам не можешь торговать, они за тебя сделают". Просто потеряешь на этом 50% прибыли для управляющего. Хотя их убытки, особенно в самом начале твоего вложения, как снежный ком на голову.

Ну эта стратегия подходит для тех у кого капитал от 5000 долларов в каждый ПАММ, ведь если даже у вас эта сумма есть, но она разбита между несколькими ПАММ счетами- это не подойдет. Хотя страховать свою инвестицию инвестируя только в ПАММ2,0 это тоже своего рода стратегия, поскольку очень редко управляющий идет на открытие ПАММ 2,0 без уверенности в том, что он сможет работать без просадки до 50%

[Alekz]

Не забывайте, что "Гамма" - компания по всем классификациям проходящая как низкодоходный хайп, несмотря на историю работы и наличие реальной торговли на рынке - никаких обязательств перед инвесторами компания не несёт. Или может в этом разрезе поговорим о "Стабилити"?

Сравнили небу и землю. Стабилити это как раз и есть классический понзи хайп без "рожи и кожи".

Гамма же проводит выставки в Москве на Форекс Экспо. В прошлом года Гамма была генеральным спонсором, на выставке представляля свой новый продукт Gamma - Market Брокерскую площадку.

Я благодаря таким как Гамма, ММЦИС-индекс-ТОП20, МиллТрейд(инвестиции) сейчас доволен результатами в инвестициях, ибо минимальный риск. А в ПАММ счетах как на пороховой бочке, летишь на ПАММ счете и не знаешь когда управ срежется. В итоге я почти отказался от ПАММ инвестиций все бабло перевел в выше указанные и другие компании.