Дельные советы начинающим инвесторам.

[nicko5672]

Сообщение от hufu

Сразу и в бой не кто не должен идты, всегда надо себя испытать на демо или на бонуснике. В инвестировании помимо как в трейдинге первого слива можно избежать, ведь здесь все же не так играют роль эмоции, и деньги бывает что страхуются, например памм 2.0 или инвестирование в фонды. Я бы вообще рекомендовал новичкам работать только с фондами как на меня то фонд "Стабильный" довольно такой стабильный.

По ПАММ фондам - согласен, это действительно один из оптимальных вариантов начала работы, но почему бы в этот список также не добавить ПАММ индексы ? Тем более, что многие новички, приходят в основном небольшим начальным КИ, а ТП индекса - всего одна неделя, что позволяет чаще проводить реинвестирование, за счёт чего рост КИ будет идти значительно быстрее.

[imported_igor0034]

Сообщение от nicko5672

По ПАММ фондам - согласен, это действительно один из оптимальных вариантов начала работы, но почему бы в этот список также не добавить ПАММ индексы ? Тем более, что многие новички, приходят в основном небольшим начальным КИ, а ТП индекса - всего одна неделя, что позволяет чаще проводить реинвестирование, за счёт чего рост КИ будет идти значительно быстрее.

Соглашусь с вами. Новичкам вполне подойдут ПАММ-индексы. Благодаря реинвестированию они всегда смогут увеличить процент прибыльности своего капитала. Счета ПАММ 2.0 тоже очень хорошие и интересные, которые помогут при неудачном исходе дела сэкономить как минимум половину вашего капитала.

[Lawanski]

Рекомендую начинающим инвесторам постепенно не только реинвестировать прибыль, но и самим как бы доливать свои средства, дабы еще быстрее растить капитал, чтобы добиться цели как можно в кратчайшие сроки, ну а как цель будет достигнута, к примеру это 100 000 долларов, то тогда уже можно все средства выводить хоть и каждую неделю.

[salut]

Сообщение от igor0034

Соглашусь с вами. Новичкам вполне подойдут ПАММ-индексы. Благодаря реинвестированию они всегда смогут увеличить процент прибыльности своего капитала. Счета ПАММ 2.0 тоже очень хорошие и интересные, которые помогут при неудачном исходе дела сэкономить как минимум половину вашего капитала.

Новичкам вполне может подойти и такая схема: половина имеющегося капитала вкладывается в консервативный фонд, а половина - распределяется между отдельными консервативными ПАММ-счетами. Конечно, если капитал позволяет. Тут новичок выигрывает в безопасности вложений, с одной стороны, а с другой - учится работать с отдельными ПАММ-счетами.

[Lawanski]

Сообщение от salut

Новичкам вполне может подойти и такая схема: половина имеющегося капитала вкладывается в консервативный фонд, а половина - распределяется между отдельными консервативными ПАММ-счетами. Конечно, если капитал позволяет. Тут новичок выигрывает в безопасности вложений, с одной стороны, а с другой - учится работать с отдельными ПАММ-счетами.

Ну если речь идет о том, чтобы только учится работать с отдельными счетами, как вы сказали, то я советую новичкам учиться не на половине суммы от всего инвестиционного капитала, а где-то на пятой части, если не меньше, ну это в том случае, если новичок действительно дорожит своими деньгами. А если нет, то пусть учится, теряя при этом не малую часть своих средств.

[salut]

Сообщение от Lawanski

Ну если речь идет о том, чтобы только учится работать с отдельными счетами, как вы сказали, то я советую новичкам учиться не на половине суммы от всего инвестиционного капитала, а где-то на пятой части, если не меньше, ну это в том случае, если новичок действительно дорожит своими деньгами. А если нет, то пусть учится, теряя при этом не малую часть своих средств.

Тут уже вопрос в пропорциях и в начальном капитале, не в этом дело. Просто я предложил такую принципиальную схему, чтобы часть средств была в консервативном фонде - таким образом новичок получает и консервативное инвестирование, и готовую диверсификацию, а часть пусть инвестирует в отдельных консерваторов - для обучения и для прибыли. Предложенная Вами пятая часть - это весьма разумно, если начального капитала на это хватит.

[Vlados25]

Сообщение от hufu

Сразу и в бой не кто не должен идты, всегда надо себя испытать на демо или на бонуснике. В инвестировании помимо как в трейдинге первого слива можно избежать, ведь здесь все же не так играют роль эмоции, и деньги бывает что страхуются, например памм 2.0 или инвестирование в фонды. Я бы вообще рекомендовал новичкам работать только с фондами как на меня то фонд "Стабильный" довольно такой стабильный.

На самом деле стабильный фонд как раз таки совсем не стабильный так как показывает самую низкую прибыль и чаще всего попадает в просадку, а потому инвестировать в него новичкам я бы точно не советовал. Вообще оптимальная схема для новичка выглядит следующим образом - инвестируем на демо счете - инвестируем бонусные средства - инвестируем личные средства.

[salut]

Сообщение от Vlados25

На самом деле стабильный фонд как раз таки совсем не стабильный так как показывает самую низкую прибыль и чаще всего попадает в просадку, а потому инвестировать в него новичкам я бы точно не советовал. Вообще оптимальная схема для новичка выглядит следующим образом - инвестируем на демо счете - инвестируем бонусные средства - инвестируем личные средства.

Как вариант - осторожно и последовательно. Но ведь вполне новичок может начать с инвестирования, скажем, в Фонд Conservative - особых знаний для этого не надо, есть готовая диверсификация и счета относительно безопасные. А пока новичок обучается демо-инвестированию на отдельных ПАММ-счетах, его начальный инвестиционный капитал растет.

[Kpixi]

Сообщение от Wingo

С вашим мнением наверняка согласятся многие форумчане.Конечно же новичкам можно советовать в первую очередь именно консервативный памм фонд компании Пантеон и на то есть сразу несколько причин ну во первых этот памм фонд имеет страховку более чем на 90%-а это очень важно,во вторых составлен и сбалансирован профессионалами компании.

Последнее время наблюдала за консервативным фондом и его доход меня всё менее радует, да, процент риска самый минимальный а страховка поразительна, но не легче купить даже несколько консервативных индексов? Риски будут не сильно больше, а вот прибыль и активность реинвестирования будет сильно различаться. Я думаю, что фонды это слишком пассивно и долгосрочно.

[salut]

Сообщение от Kpixi

Последнее время наблюдала за консервативным фондом и его доход меня всё менее радует, да, процент риска самый минимальный а страховка поразительна, но не легче купить даже несколько консервативных индексов? Риски будут не сильно больше, а вот прибыль и активность реинвестирования будет сильно различаться. Я думаю, что фонды это слишком пассивно и долгосрочно.

Так оно и есть, консервативный фонд - это, действительно, и пассивно, и долгосрочно, и надежно. Насчет доходности. Ведь не обязательно исходить из такого выбора: "или... или...", ведь вполне может быть "и... и..." Можно часть средств вложить или оставить (если до этого они были там) в консервативном фонде, а часть средств направить либо в консервативные индексы, либо выбрать отдельных консервативных управляющих. И бОльшую диверсификацию получите, и доходность повысите, если доходность консервативного фонда кажется Вам низкой.