Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[vitaliy33]

Сообщение от 5Andrey2006

Можно попасть на мошенников которые запросто будут выводить небольшие суммы, и когда инвестор поймет что с данным брокером можно работать без проблем, и введет солидную сумму, мошенники перестанут делать вывод ссылаясь на какие-то проблемы и т.д. Это наверно самые реальные неторговые риски с которыми может столкнуться инвестор.

Многие инвесторы именно так и придумывают проверять брокеров, вводят и сразу выводят небольшие сумы денег. А мошенники тоже не дураки и спокойно выводят небольшие сумы денег. Ну а вот проблема начинается при выводе крупных денег, потому такой способ проверки не подходит. Лучше всего инвестировать в лучших брокеров, которые уже не один год работают на рынке форекс.

[steczv]

Сообщение от vikvin

Так часто получается даже с банками, не говоря уже о брокерах. Банки очень жестко завязаны по различным критериям, однако задерживают выплату депозитов. Брокер не так связан с государством и ему намного проще прекратить или для начало задерживать выплату прибыли или даже инвестиций. Это первый признак что у него начались проблемы, а для нас - это неторговые риски.

Ну банки и брокер две разные вещи, если же вы инвестировали в банк на депозит и ждете пока у вас там проценты капают вы ничего не теряете, конечно же и банк может замерзнуть и не отдать вам деньги. А вот если же вы инвестировали в брокера а после он закрылся это уже не торговый риск который вышел вам боком .

[ataman]

Сообщение от Pro100Trader

По сути вторая описанная вами проблема как раз и выражается в первой, т.е. вы можете понять на сколько серьезный брокер только в тот момент когда пытаетесь вывести средства на свои внешние реквизиты. До этого момента может ничего и не предвещать сложностей. Вот именно по этому и никогда не стоит первый раз вкладывать всю сумму в одного брокера, в одну площадку. Нужно как следует промониторить ситуацию с выводом прибыли. И уже на основании этого сделать свои выводы.

Есть обратная сторона медали, когда "брокер" назовём его так, работает нормально, принимает платежи, и с такой же лёгкостью их перечисляет на ваш счет, но в один прекрасный момент он закрывается, и нечего не известно, пропадают деньги, вместе с этим брокером. Так что проверять брокера, таким образом бессмысленно. Вы найдёте отзывы, если брокер не будет выдавать деньги, которые были инвестированы, и можно не рисковать, используя такой метод.

[spr1te96]

Сообщение от MsWik

Вся проблема что в других ДЦ просто может не быть тех продуктов в которые вы привыкли инвестировать. Да инвестирования в несколько компания это вроде как хорошо, но часто бывает что одна компания - эта дочка другой и падают они вместе. Например как было с Мил и ММСИС. Так что просто не инвестируйте больше - чем вы можете себе позволить потерять.

Да , не инвестировать , больше чем можешь себе позволить , это хороший совет , а насчет того что некоторые компании могут быть дочерными других , то я хочу сказать . что если хорошенько порыться в интернете , то можно все это узнать и не вкладывать в обе эти компании .

[VipMan]

Сообщение от Sasha59

Неторговые риски, как правило, это проблемы с выводом, проблемы с неблагонадежностью брокера. Просто, нужно заранее подбирать себе такой ДЦ, у которого хорошая история, долгий срок работы и никогда не было проблем с выводом средств, будь то бонусы или реальные вложения.

Тяжело найти идеального ДЦ, у которого не будет каких либо неторговых рисков, сейчас каждый брокер себе может нарисовать отличную историю, а вот найти ДЦ, с долгим сроком работы трудно, думаю никогда не будет что бы не было проблем с выводом, у любого брокера они были и будут.

[Инвестор]

Конечно при вложении в компании, которые по сути являются одном брокером, неторговые риски только возрастают, а не снижаются. Думаю такая диверсификация капитала инвестору особо и не нужна, раз он решил минимизировать неторговые риски при вложении средств в ПАММ-счета на разных ПАММ-площадках.

[Географ]

У многих брокеров есть свой срок работы. Некоторые проработали почти 10 лет видимых трудностей, неторговых рисков и задержек. Некоторые, только год-два и тоже заслуживают доверия. В основном, неторговым рискам подвержены новые брокеры, которым либо тяжело ужиться в конкуренции, либо они созданы лишь для отвода глаз и незаконной деятельности.

[Mihalina]

Сообщение от Географ

У многих брокеров есть свой срок работы. Некоторые проработали почти 10 лет видимых трудностей, неторговых рисков и задержек. Некоторые, только год-два и тоже заслуживают доверия. В основном, неторговым рискам подвержены новые брокеры, которым либо тяжело ужиться в конкуренции, либо они созданы лишь для отвода глаз и незаконной деятельности.

Всё-таки каждый управляющий рано или поздно сталкивается с различными не торговыми рисками и я думаю что думать о том что опытные управляющие работают совсем без рисков это всё-таки ошибочно потому что каждый трейдер проходит всевозможные трудности связанные с различными рисками почти ежедневно.

[nomatter]

Сообщение от Pro100Trader

Количество площадок должно быть более одной. Оптимальное количество полагаю примерно 2-3. Увеличение количества площадок тоже ник чему хорошему не приведет. только дополнительно будет напрягать инвестора. К тому же лучше если это будут площадки работающие с разными базами данных.

Да и вообще почему вы считаете что большое количество площадок вас приведет к чему то плохому ? я думаю что наоборот это будет лишняя страховка всех ваших средств на будущее. Если же вы конечно не боитесь и у вас есть лишние деньги тогда вообще можно инвестировать в любого брокера, и там все потерять.

[vikvin]

Сообщение от steczv

Ну банки и брокер две разные вещи, если же вы инвестировали в банк на депозит и ждете пока у вас там проценты капают вы ничего не теряете, конечно же и банк может замерзнуть и не отдать вам деньги. А вот если же вы инвестировали в брокера а после он закрылся это уже не торговый риск который вышел вам боком .

Так я об этом и говорю. Разница между банком и брокером огромная, а риски все же существуют. Пусть и немного меньшие, но все же неторговые. Инвестирование в счета брокера более подвержены риску, чем банки. Но даже брокер, как правило, не закрываются сразу. Как правило вначале идет задержка с выплатами и потом информация о закрытии.