Универсальная система инвестирования

Сообщение от Гера

Все крупное всегда начинается с чего то малого. Но универсальная система инвестирования мне кажется не зависит от размера самих инвестированных средств. Она в любом случае будет работать, не взирая на суммы. Даже если вы инвестируете и в банк и в ПАММ и не большие средства( в банках принимаю депозиты в валюте примерно от 500 долларов), тоже самое можно сделать и в ПАММ, начиная с такой небольшой суммы. Главное изначально расписать себе план по по инвестированию.

Конечно не зависит , особенно если учесть , что универсальной системы инвестирования наверно и не существует то в природе , у всех инвесторов свои подходы и свои взгляды на то , как нужно правильно инвестировать , но никто не сможет из них сказать , что у него есть своя универсальная система инвестирования в памм счета .

[papikyo]

Сообщение от kalashnikov74

Конечно не зависит , особенно если учесть , что универсальной системы инвестирования наверно и не существует то в природе , у всех инвесторов свои подходы и свои взгляды на то , как нужно правильно инвестировать , но никто не сможет из них сказать , что у него есть своя универсальная система инвестирования в памм счета .

Это точно, никогда не будет существовать универсальной системы инвестирования средств в ПАММ счет и это очевидно почему! Все мы разные люди и у всех разные взгляды и возможности! Я думаю что процентов 20 из всех инветорив работают исключительно с агрессивными счетами и имеют свою стратегию, определенное разделение своими средствами!

[Гера]

Сообщение от kalashnikov74

Конечно не зависит , особенно если учесть , что универсальной системы инвестирования наверно и не существует то в природе , у всех инвесторов свои подходы и свои взгляды на то , как нужно правильно инвестировать , но никто не сможет из них сказать , что у него есть своя универсальная система инвестирования в памм счета .

А я думаю, что она есть, но не в цифровом смысле( сколько счетов, процентное содержание агрессивных, консервативных счетов ипр.), а именно общих стандартах выбора и на что нужно в первую очередь обращать внимание. И если соблюдать все основные правила, то постепенно может выработаться своя собственная универсальная система. Другое дело, что не обязательно все они похожи- есть даже обучение стратегическому инвестированию- чего только нет в интернете.

[daffu36]

Сообщение от Гера

А я думаю, что она есть, но не в цифровом смысле( сколько счетов, процентное содержание агрессивных, консервативных счетов ипр.), а именно общих стандартах выбора и на что нужно в первую очередь обращать внимание. И если соблюдать все основные правила, то постепенно может выработаться своя собственная универсальная система. Другое дело, что не обязательно все они похожи- есть даже обучение стратегическому инвестированию- чего только нет в интернете.

Так если вы считаете что есть универсальная система инвестирования то может быть вы нам расскажите что то про нее , или по крайней мере , как вы себе ее представляете , или какая она должна быть на ваш взгляд , потому как я скольно не инвестировал в памм счета , но так и не разработал для себя универсальную систему .

[martinish]

Случается еще что по каким то надо думать известным лишь самому управляющему, причинам, консервативный счет вдруг может стать агрессивным со всеми отсюда вытекающими... Возможно это результат того самого кардинального изменения рынка, возможны и какие то личные причины, но как бы там не было этот момент тоже стоит учитывать.

[Харламов]

Сообщение от martinish

Случается еще что по каким то надо думать известным лишь самому управляющему, причинам, консервативный счет вдруг может стать агрессивным со всеми отсюда вытекающими... Возможно это результат того самого кардинального изменения рынка, возможны и какие то личные причины, но как бы там не было этот момент тоже стоит учитывать.

Я вполне допускаю такую мысль , особенно это относиться к памм счетам с маленьким срокам работы и таким же имиджем , но вот если там набрана сумма более 50 000 , то памм управляющий ни когда не пойдет на то , что бы не то что резко сменить стиль торговли , а просто даже немного ее видоизменить .

[serg dnepr]

Сообщение от martinish

Случается еще что по каким то надо думать известным лишь самому управляющему, причинам, консервативный счет вдруг может стать агрессивным со всеми отсюда вытекающими... Возможно это результат того самого кардинального изменения рынка, возможны и какие то личные причины, но как бы там не было этот момент тоже стоит учитывать.

По моим наблюдениям ,как раз все трейдеры начинают торговать более агрессивно, дабы привлечь инвесторов. А потом начинают переходить на более спокойную и консервативную торговлю ,это если им удалось выжить. Обратного пока и не встречал, но вполне возможен и такой вариант. Никто не знает что твориться у управа в голове

[daffu36]

Сообщение от martinish

Случается еще что по каким то надо думать известным лишь самому управляющему, причинам, консервативный счет вдруг может стать агрессивным со всеми отсюда вытекающими... Возможно это результат того самого кардинального изменения рынка, возможны и какие то личные причины, но как бы там не было этот момент тоже стоит учитывать.

Да если чесно , такое наверно встречается крайне редко и я еще пока такое не встречал на яву , хотя многие об этом часто говорят , что памм управляющие ведут очень консервативную работу до тех пор , пока не наберут приличную сумму в инвестициях , потом они резко переходят на агресивный вид работы с большими рисками .

[valvin1]

Сообщение от Ирина Одинцова

Лично для меня оптимальная схема инвестирования выглядит так: два вклада по 200-300 долларов в консервативно торгующего управляющего и примерно такую же сумму в одного агрессивно торгующего управляющего. Если даже "агрессор" просадит счёт, то консерваторы через некоторое время покроют расход и выйдут в стабильный, пусть небольшой, но плюс.

Может это и оптимальный вариант который вы предлагаете, что бы попробовать различные виды памм счетов. Хорошо всё наверное сначала взвесить ведь такая схема уже заранее имеет слабое место. Это скорее всего не вариант, когда инвестируешь и не имеешь уверенности в своём выборе.

[daffu36]

Сообщение от Форум

Может это и оптимальный вариант который вы предлагаете, что бы попробовать различные виды памм счетов. Хорошо всё наверное сначала взвесить ведь такая схема уже заранее имеет слабое место. Это скорее всего не вариант, когда инвестируешь и не имеешь уверенности в своём выборе.

Честно говоря ничего такого универсально я в этой системе инвестирования и не увидел , два памм счета по 300 долларов , что тут такого универсального , вот если бы были счетов так с двадцать и при этом все они были стабильно торгуещие на протяжении долгого времени , тогда да , такую систему можно назвать универсальной .