Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[FirstX]

Сообщение от horster

Аналогично. Никогда не знаешь наперёд, успеешь ли заработать на агрессорах или войдёшь и получишь минус. Если последнее, потом нужно тратить время на его отработку, а это опять-таки...время. Получается, замкнутый круг. Зарабатываешь и теряешь. В конечном итоге, откуда начал, тк тому и вернулся. Возможно кто-то из инвесторов и умеет, успевает заработать на агрессорах. Но если есть сомнения, то лучше спокойно инвестировать в консерваторов и получать свои стабильные проценты. Меньше нервов - крепче сон.

С агрессорами нужно уметь работать и нужно желание, которого пока у меня нет. Но, попробовать такое инвестирование вполне можно и достаточно безопасно, если на это хватает средств. А вот с консерваторами, правда, очень будет просто проходить инвестирование, так как они очень предсказуемы и заранее известно, что инвестируя в консервативный портфель можно зарабатывать небольшой и стабильный процент. Ну, и думаю, что совсем не повредит инвесторам прибавлять в консервативный портфель немного умеренных счетов, поскольку прибыль они могут принести дополнительно.

[asirisa]

Сообщение от Александра А.

Особенно тогда не стоит много денег выделять для инвестирования в агрессивные ПАММы, когда только учишься подбирать тот удачный момент, чтобы прибыль заработать. Идеальным вариантом было бы, если бы общая прибыль портфеля могла перекрыть сумму инвестирования в агрессора, если он допустит просадку.

такой подход , когда портфель может перекрыть убыток и есть идеальный при работе с агрессорами. Но даже если на агрессора и получается выделить таким образом средства . то очень часто можно топтаться на месте , а не зарабатывать. Поэтому еще лучше если не только перекроет убыток .но портфель в любом случае даст плюс .Но для этого уже должен быть приличный депозит . а когда такие депозиты .то уже работать с агрессорами нет большого желания.

[horster]

Сообщение от FirstX

С агрессорами нужно уметь работать и нужно желание, которого пока у меня нет. Но, попробовать такое инвестирование вполне можно и достаточно безопасно, если на это хватает средств. А вот с консерваторами, правда, очень будет просто проходить инвестирование, так как они очень предсказуемы и заранее известно, что инвестируя в консервативный портфель можно зарабатывать небольшой и стабильный процент. Ну, и думаю, что совсем не повредит инвесторам прибавлять в консервативный портфель немного умеренных счетов, поскольку прибыль они могут принести дополнительно.

С агрессорами слишком опасно работать. Шансов больше потерять, чем заработать. Да, высокая прибыль манит, но она сопряжена также с высокими рисками. И если инвестор хочет сохранить средства и приумножить, он не будет поддаваться соблазну быстрого обогащения и с ними работать не захочет. Лучше спокойно инвестировать в консерваторов и иметь стабильный прирост. Даже совмещая обе категории, вы подвергаете депозит значительному риску, т.к. прибыль консерваторов никогда не перекроет убытки агрессоров.

[Laborant]

Сообщение от horster

С агрессорами слишком опасно работать. Шансов больше потерять, чем заработать. Да, высокая прибыль манит, но она сопряжена также с высокими рисками. И если инвестор хочет сохранить средства и приумножить, он не будет поддаваться соблазну быстрого обогащения и с ними работать не захочет. Лучше спокойно инвестировать в консерваторов и иметь стабильный прирост. Даже совмещая обе категории, вы подвергаете депозит значительному риску, т.к. прибыль консерваторов никогда не перекроет убытки агрессоров.

Да шансы и потерять и заработать с агрессорами примерно равно , но не у всех инвесторов такое можно наблюдать . Есть такие , кто умудряется брать с работы агрессоров практически максимально возможное , слышал один инвестор хвастал , что у него около 30 процентов в месяц получается .

[nicko5672]

Сообщение от Laborant

Да шансы и потерять и заработать с агрессорами примерно равно , но не у всех инвесторов такое можно наблюдать . Есть такие , кто умудряется брать с работы агрессоров практически максимально возможное , слышал один инвестор хвастал , что у него около 30 процентов в месяц получается .

Не очень верится в такую информацию по той причине, что агрессоры не каждый месяц дают такую прибыль, а уж про убытки и говорить не стоит. Но с другой стороны если инвестор "наловчился" работать с такими управляющими, то время от времени может сорвать банк, что только в любом случае делать большие вклады в агрессоров не следует, потому что даже самый надёжный из них попав в очередную просадку может из неё не выйти.

[ixion]

Сообщение от FirstX

С агрессорами нужно уметь работать и нужно желание, которого пока у меня нет. Но, попробовать такое инвестирование вполне можно и достаточно безопасно, если на это хватает средств. А вот с консерваторами, правда, очень будет просто проходить инвестирование, так как они очень предсказуемы и заранее известно, что инвестируя в консервативный портфель можно зарабатывать небольшой и стабильный процент. Ну, и думаю, что совсем не повредит инвесторам прибавлять в консервативный портфель немного умеренных счетов, поскольку прибыль они могут принести дополнительно.

Для работы с агрессивными ПАММ-счетами нужен приличный опыт, новичкам на них засматриваться точно не стоит. А если вы все же хотите включить парочку агрессоров в свой инвесторский портфель, то потрудитесь изучить их историю, мониторинг, прежде чем делать выбор. Но лучше всего начать с консерваторов, там и прибыль хорошая, и риски минимальные.

[Tatyr1988]

Сообщение от ixion

Для работы с агрессивными ПАММ-счетами нужен приличный опыт, новичкам на них засматриваться точно не стоит. А если вы все же хотите включить парочку агрессоров в свой инвесторский портфель, то потрудитесь изучить их историю, мониторинг, прежде чем делать выбор. Но лучше всего начать с консерваторов, там и прибыль хорошая, и риски минимальные.

Что то не вериться в то , что кто то может долго работать с агрессивными ПАММ счетами и всегда иметь прибыль , даже если он делает это с несколькими агрессорами одновременно . Я лично всегда предпочитал более спокойное инвестирование в консервативные ПАММ счета и иногда отчасти в умеренные счета , инвестированию в агрессивные ПАММ счета , несмотря на их иногда очень большую прибыльность .

[Laborant]

Сообщение от nicko5672

Не очень верится в такую информацию по той причине, что агрессоры не каждый месяц дают такую прибыль, а уж про убытки и говорить не стоит. Но с другой стороны если инвестор "наловчился" работать с такими управляющими, то время от времени может сорвать банк, что только в любом случае делать большие вклады в агрессоров не следует, потому что даже самый надёжный из них попав в очередную просадку может из неё не выйти.

Да я сам к этому очень скептически отношусь , хотя бы потому , что сам сколько раз не пробовал работать с агрессивными счетами , никогда ничего хорошего из этого не выходило и мне постоянно приходилось возвращаться к умеренным и консервативным счетам и отрабатывать свои убытки от инвестирования в агрессоров .

[Leos]

Сообщение от ixion

Для работы с агрессивными ПАММ-счетами нужен приличный опыт, новичкам на них засматриваться точно не стоит. А если вы все же хотите включить парочку агрессоров в свой инвесторский портфель, то потрудитесь изучить их историю, мониторинг, прежде чем делать выбор. Но лучше всего начать с консерваторов, там и прибыль хорошая, и риски минимальные.

Чтобы работать с агрессорами, нужен не только опыт, но и целенаправленная работа по отработке стратегии работы с агрессивными счетами. Таких успешных стратегий пока не встречал, есть отдельные приемы работы с такими счетами, поэтому, если интерес не пропадет, придется отрабатывать собственную стратегию с агрессивными счетами.

[AlexStorm]

Сообщение от Laborant

Да шансы и потерять и заработать с агрессорами примерно равно , но не у всех инвесторов такое можно наблюдать . Есть такие , кто умудряется брать с работы агрессоров практически максимально возможное , слышал один инвестор хвастал , что у него около 30 процентов в месяц получается .

Если этот инвестор и работает с кем то - инвестирует - так скорее сего это новые счета младше 3 месяцев - в таком случае он сильно рискует - 1-2 месяца по 30% - на третий -80% - ему крупно повезет если ему попадутся нормальные управы - но в большинстве случаев 80% агрессоров сливают счета на 3 месяц - другие попозже. остаются на плаву лишь единицы....