Памм-фонды

[lektor2010]

Сообщение от WarnerDC

Представляю, что было бы, если Фонды были прообразом Индексов, то есть в их составы входили 3-4 здешних управа. Скай принес 1,5% инвесторам, Феникс и Гермес около 2.5%, а Максим - 6.7%, не трудно посчитать сколько бы вышло за неделю, если консервативный состоял только из этих управов. Агрессивный - прочный портфель, но если Отмар решит просесть на этой неделе, тогда уже точно увидим просадку фонда, ибо управляющий проседает как минимум в полтора раза больше, чем Лион на этой неделе.

Но как видим агрессивный фонд решил до последнего пытаться работать без просадок а потому на этой неделе он в очередной раз показывает прибыль не менее 1%. С консервативным все понятно - Максим вытянул его на повышенную прибыль, жаль что случается подобное крайне редко. Стабильный наконец тоже показывает 1% прибыли но там у Вероники есть открытая сделка с плавающей просадкой.

[Darya]

Сообщение от lektor2010

Но как видим агрессивный фонд решил до последнего пытаться работать без просадок а потому на этой неделе он в очередной раз показывает прибыль не менее 1%. С консервативным все понятно - Максим вытянул его на повышенную прибыль, жаль что случается подобное крайне редко. Стабильный наконец тоже показывает 1% прибыли но там у Вероники есть открытая сделка с плавающей просадкой.

Максим хорошо вытянул консерваторов ,которые показали доходность значительно выше своей средней, хоть редко но все же показывают ,они же не агрессоры. Агрессивный фонд пострадал от действий Лиона , так что если бы не его просадка, думаю ,что результат был бы совершенно другим. По поводу Стабильного, то там не большой минус, так что на общий итог уже не повлияет.

[pittt]

Сообщение от Darya

Максим хорошо вытянул консерваторов ,которые показали доходность значительно выше своей средней, хоть редко но все же показывают ,они же не агрессоры. Агрессивный фонд пострадал от действий Лиона , так что если бы не его просадка, думаю ,что результат был бы совершенно другим. По поводу Стабильного, то там не большой минус, так что на общий итог уже не повлияет.

Да в принципе не смотря на то что Лион принес очень большую просадку Агрессивный Фонд все таки показывает доходность чуть меньше 1%. Лучший конечно на это неделе Консервативный Фонд, мало того что все сработали в плюс, так Максим еще принес огромную как для него доходность, не думаю что кто то ожидал от него таких результатов. Так что это в основном его заслуга, того что Консерватив показывает доход больше 2%

[serg dnepr]

Сообщение от pittt

Да в принципе не смотря на то что Лион принес очень большую просадку Агрессивный Фонд все таки показывает доходность чуть меньше 1%. Лучший конечно на это неделе Консервативный Фонд, мало того что все сработали в плюс, так Максим еще принес огромную как для него доходность, не думаю что кто то ожидал от него таких результатов. Так что это в основном его заслуга, того что Консерватив показывает доход больше 2%

Консервативный фонд показал результат отличный ,но это исключение из правил ,случайность ,но инвесторам будет приятно. Агрессивный все же сумел показать плюс, благодаря диверсификации ,как видим если проседает один управ ,то фонд все равно показывает прибыль примерно около 1%.

[Niagara]

Сообщение от serg dnepr

Консервативный фонд показал результат отличный ,но это исключение из правил ,случайность ,но инвесторам будет приятно. Агрессивный все же сумел показать плюс, благодаря диверсификации ,как видим если проседает один управ ,то фонд все равно показывает прибыль примерно около 1%.

Агрессивный фонд выплыл еще за счет грамотного подбора счетов аналитиками Пантеона. Если были бы ошибки в 1-2 счетах, то они были бы критическими для инвестора. Именно поэтому многие опытные инвесторы рекомендуют фонды новичкам. Я сама интересуюсь первым делом фондами и индексами.

[Wadja]

Да я согласен, очень даже ничего , распределяться по управляющим по некоему количеству процентов, в зависимости от способа и типа торговли разные сроки , по мне так это очень хорошо для тех кто не хочет рыться большом количестве памм счетов выбирать того или иного управляющего. но вот интересно как на счет прибыли там

[Lawanski]

Как видим все ПАММ фонды отлично отработали на этой неделе, а особенно консервативный, который приятно удивил прибылью более 2%. Надеюсь и на следующую неделю данные фонды будут не менее прибыльные, а особенно Агрессивный, так как я думаю, что Лион должен исправиться, в другой состав этого фонда должен торговать как всегда.

[WarnerDC]

Если бы в стабильном Алексей не подрезал свою прибыль с 3% до 2%, тогда бы фонд показывал 1,5%, а не 1,26%... Вероника и Авас на пару принесли 1%, то есть каждый принес по 0.5% инвесторам - это неописуемо как мало (что есть прибыль, что ее нет). Агрессивный, несмотря на старания Лиона, смог-таки добиться 1% прибыли и это весьма показательно. Одно дело оценивать по макс. прибыли, и совсем другое - по минимизации рисков, когда один агрессор проседает, а шестеро других делают результат. Но если бы там был еще и Патрик...

[ivis]

Сообщение от WarnerDC

Если бы в стабильном Алексей не подрезал свою прибыль с 3% до 2%, тогда бы фонд показывал 1,5%, а не 1,26%... Вероника и Авас на пару принесли 1%, то есть каждый принес по 0.5% инвесторам - это неописуемо как мало (что есть прибыль, что ее нет). Агрессивный, несмотря на старания Лиона, смог-таки добиться 1% прибыли и это весьма показательно. Одно дело оценивать по макс. прибыли, и совсем другое - по минимизации рисков, когда один агрессор проседает, а шестеро других делают результат. Но если бы там был еще и Патрик...

Я тоже удивлен, что не смотря на большую просадку у лиона, агрессивный фонд выдает такой результат. А по стабильному фонду - может мы много хотим? Смотрите, по итогам месяца все таки фонд выдает плюсы. Хотя получается, что ситуация в консервативном фонде на порядок лучше. Предполагаю, что кроме добавления новых фондов, в компании думают над ротацией управляющих.

[Гера]

Сообщение от ivis

Я тоже удивлен, что не смотря на большую просадку у лиона, агрессивный фонд выдает такой результат. А по стабильному фонду - может мы много хотим? Смотрите, по итогам месяца все таки фонд выдает плюсы. Хотя получается, что ситуация в консервативном фонде на порядок лучше. Предполагаю, что кроме добавления новых фондов, в компании думают над ротацией управляющих.

Думают на ротацией, только вот когда она будет, в Агрессивный не мешало более прибыльный ПАММ счет поставить вместо галактики, а в Cnnf,bkmyjv пару счетов добавить, только к сожалению никто не торопиться и за Стабильный вообще речи не шло, что кто-то что-то менять будет , увы.