Памм-фонды

[Dele]

Сообщение от WarnerDC

Последние 5 недель скальпер начал показывать хорошую прибыль, надеюсь что он продолжит в том же духе (возможно, что он лишний раз не входит в рынок из-за того что не хочет пересиживать сделки и, как следствие, просесть). В консервативном успел просесть СкайФх на -2.88% инвесторам, из-за чего прибыль консервативного фонда упала в два раза (с 1.16% до 0.51%).

Да давно скай уже не попадал в просадку(15 июня была последняя просадка), причем довольно часто он начинал неделю с минуса, но всегда минус исправлял. Но по всей видимости эта неделя не тот случай, у него ещё и висящая просадка в 4 процента. Так что возможно консрвативный фонд только в ноль или слаббый минус вырулит по итогам недели.

[ivis]

Сообщение от Гера

У Скальпера пока только начало торгового периода , поэтому ничего страшного от него не стоит ожидать для фонда точно. Торговый период у Скальпера 4 недели тогда как у фонда всего неделя если плавающей просадки нет то и фонду ничего не грозит. Пока из просадочный в агрессивном никого из управляющих нет.

Я как-то упустил такую возможность, как работу с фондом в то время, когда управы находятся вначале ТП. Ведь по сути получается сбалансированный портфель агрессивных паммов с коротким периодом. На сегодня мой портфель, из-за некоторых моментов, имеет прибыль ниже, чем фонд агрессивный. Так что вполне допускаю, что в ближайшем будущем попробую и этот продукт компании.

[Александра А.]

Сообщение от Гера

Так вроде ж Агрессивный обещали обновить- на прокепитале обсуждение , шло по поводу того чтоб убрать Галактику с Агрессивного фонда и кого нибудь вместо него и голосование даже было и хотят иди Ахмедоса или Флоринго. Эту тему представитель Пантеона вел. И новый индекс хотели собрать - называется Пользовательский.

Голосование так и продолжается. Но на повестку дня уже даже Стабильный фонд стали инвесторы выдвигать. Предлагают кардинально пересмотреть его состав. И это будет правильно. А то получился какой-то самый ненадежный инструмент. 8 управляющих предложил представитель брокера для замены в Агрессивном фонде Галактика.

[Гера]

Сообщение от ivis

Я как-то упустил такую возможность, как работу с фондом в то время, когда управы находятся вначале ТП. Ведь по сути получается сбалансированный портфель агрессивных паммов с коротким периодом. На сегодня мой портфель, из-за некоторых моментов, имеет прибыль ниже, чем фонд агрессивный. Так что вполне допускаю, что в ближайшем будущем попробую и этот продукт компании.

Да, так и получается весьма сбалансированный портфель, когда у Отмара и у Скальпера начало торгового периода очень неплохо получается, Персей на прошлой неделе просел в Агрессивном но он всег равно прибыль показал, несмотря на просадку достаточно большую одного из управов. Теперь думаю можно ожидать просадку от Отмара его просадка может быть самой страшной ) , но вопрос когда?

[pittt]

Сообщение от Гера

Да, так и получается весьма сбалансированный портфель, когда у Отмара и у Скальпера начало торгового периода очень неплохо получается, Персей на прошлой неделе просел в Агрессивном но он всег равно прибыль показал, несмотря на просадку достаточно большую одного из управов. Теперь думаю можно ожидать просадку от Отмара его просадка может быть самой страшной ) , но вопрос когда?

да вообще Отмар может просесть в любой момент действительно, и у него достаточно большие просадки, так что если он получит убыток Агрессивный фонд прилично пострадает. но если сработают другие управляющие в плюс, то конечно убытка быть не должно. Сейчас уже доходность в Агрессивном 1.3% так что если никто не просядет, то доходность по Фонду должна быть высокой

[Vlados25]

Сообщение от WarnerDC

В распоряжении Пантеона есть 15 проверенных управляющих и 1-2 новичков-агрессоров (как, например, Mad Wolf). Навскидку можно предположить Фонд 2.0., состоящий из ПАММ 2.0. счетов Пантеона. Управов ФТ, не задействованных в фондах, море - выбирай не хочу, тут я согласен. Второй вариант Фонда - включение всех управов Пантеона, тогда будет портфель наподобие Индекса i500. Третий варинат - Фонд, состоящий из Gelios, Trader, Master и 3-4 управов ФТ.

И тут опять сразу появляются проблемы - фонд памм 2.0 это вообще утопия так как у большинства памм 2.0 счетов очень часто нету места для инвестирования, если создать фонд который будет принимать инвестиции в любых размерах то страховка в этих памм 2.0 счетах уже не будет работать а смысл тогда вообще в таком фонде?

[Darya]

Сообщение от pittt

да вообще Отмар может просесть в любой момент действительно, и у него достаточно большие просадки, так что если он получит убыток Агрессивный фонд прилично пострадает. но если сработают другие управляющие в плюс, то конечно убытка быть не должно. Сейчас уже доходность в Агрессивном 1.3% так что если никто не просядет, то доходность по Фонду должна быть высокой

Он давно уже не показывал больше 30% ,а на такую величину, на прошлой неделе просел персейс ,и это не помешало показать фонду прибыль, так что если еще кто то не просядет ,то тогда думаю минуса не должно быть. Стабильный пока что показывает 0,5% прибыли, должен будет не менее 1% ,а вот консервативный удивляет 1,4% ,так и до 2% можно будет дойти.

[serg dnepr]

Сообщение от Darya

Он давно уже не показывал больше 30% ,а на такую величину, на прошлой неделе просел персейс ,и это не помешало показать фонду прибыль, так что если еще кто то не просядет ,то тогда думаю минуса не должно быть. Стабильный пока что показывает 0,5% прибыли, должен будет не менее 1% ,а вот консервативный удивляет 1,4% ,так и до 2% можно будет дойти.

Консервативный много как для себя на средину недели показывает ,возможно и дотянут ,если пантеоновцы постараются. Стабильный хоть уже работает без убытков ,и то хорошо ,1% был бы как раз не плохо для него. Если не ошибаюсь ,то бывали в Отмара просадки и под 50% ,так что его просадка может и привести к минусу по фонду. На прошлой недели остальные управы хорошо сработали.

[WarnerDC]

Сообщение от serg dnepr

Консервативный много как для себя на средину недели показывает ,возможно и дотянут ,если пантеоновцы постараются. Стабильный хоть уже работает без убытков ,и то хорошо ,1% был бы как раз не плохо для него. Если не ошибаюсь ,то бывали в Отмара просадки и под 50% ,так что его просадка может и привести к минусу по фонду. На прошлой недели остальные управы хорошо сработали.

Консервативный показывает 0.8%, т.к. просел СкайФх аж на -4,6% инвесторам (хотя... у него висят 2 сделки и кто знает, как он выкрутится из этого положения). Стабильный замер в ожидании фиксации (убыточных) сделок Скилледа, а другие управы отличились консервативной прибылью. Агрессивный как всегда на коне - показывает почти 2% и даже скальпер тут не нужен, вот только Отмар в любую неделю может просесть.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Консервативный показывает 0.8%, т.к. просел СкайФх аж на -4,6% инвесторам (хотя... у него висят 2 сделки и кто знает, как он выкрутится из этого положения). Стабильный замер в ожидании фиксации (убыточных) сделок Скилледа, а другие управы отличились консервативной прибылью. Агрессивный как всегда на коне - показывает почти 2% и даже скальпер тут не нужен, вот только Отмар в любую неделю может просесть.

Стабильный точно будет в минусе, у Скилда пока приличная просадка, консервативный тоже не в ударе совсем у него только 0,82% прибыли что в принципе и неплохо с такой просадкой у Ская но благодаря видимо повышенной прибыли Гермеса и Феникса он немного вырулил в плюсы.