Продукт компании или собственный портфель паммов?

[steczv]

Сообщение от Маша140

Я хорошо понимаю ваше удивление,конечно хотелось бы никогда не попадать в просадку,а тем более в том счёте,от которого просто не ожидаешь такого поворота.Но вы не расстраивайтесь и не отчаивайтесь,ведь это же торговля и спад может произойти в любое время,особенно когда не ждёшь.Инвестировать можно и в готовые продукты от компании,кстати я часто слышу хорошие отзывы о таких инвестициях и если умеешь торговать самому,всё надо испробовать и найти для себя золотую серединку.

Золотая серединка как уже известно это умеренные счета. И я считаю что если же инвестировать новому инвестору и у него достойный капитал тогда ему готовые продукты с консервативным направлением. А если же капитал малый , и есть опыт в сборе своего портфеля он может и сам собрать себе портфель с умеренных счетов.

[Маша140]

Сообщение от Laborant

Много времени уходит на отбор отдельных ПАММ счетов , так же есть система инвестирования и многие инвесторы ей пользуются , это когда инвестируют только в просевший ПАММ счет , а это делается и по среди недели , посреди ТП . Вот и выходит что инвесторы тратят очень много времени на инвестирование в отдельные ПАММ счета .

Да верно,я тоже слышала,что выгодно инвестировать в просевший ПАММ-счёт,а при выборе счетов много конечно уходит время и ты упускаешь то время,когда можно уже запустить механизм и ожидать результат.Но всему надо учиться,а если ты сам ещё зелёный,то методом тыка и по совету других инвесторов ты пробуешь и ищешь и это нормально.

[Oleg27]

Сообщение от steczv

Золотая серединка как уже известно это умеренные счета. И я считаю что если же инвестировать новому инвестору и у него достойный капитал тогда ему готовые продукты с консервативным направлением. А если же капитал малый , и есть опыт в сборе своего портфеля он может и сам собрать себе портфель с умеренных счетов.

Очень многое зависит от знаний инвестора и капитала,которым он руководит. Если капитал большой,то подойдут как готовые продукты,который стабильны,так и отдельные счета,можно совмещать. Если маленький,то готовые продукты лучший вариант,так как при маленькой сумме можно будет сделать диверсификацию. А вообще в своем портфеле можно больше заработать,если активно инвестировать.

[vitaliy33]

Сообщение от Маша140

Да верно,я тоже слышала,что выгодно инвестировать в просевший ПАММ-счёт,а при выборе счетов много конечно уходит время и ты упускаешь то время,когда можно уже запустить механизм и ожидать результат.Но всему надо учиться,а если ты сам ещё зелёный,то методом тыка и по совету других инвесторов ты пробуешь и ищешь и это нормально.

Но новичкам никогда не стоит инвестировать в памм счета с просадками, еще нужно уметь так зарабатывать. А потому легче всего будет зарабатывать с готовым продуктами компании, здесь уже будут затраты труда по минимуму, да и риски потери денег тоже минимальными. Свой инвестиционный портфель можно создать с получением от него максимального результата, но это будет со временем.

[Инвестор]

Конечно многое зависит от суммы капитала, которая есть у инвестора. Но думаю, что смешанный вариант инвестирования очень даже привлекателен. Поскольку позволяет и хорошо капитал диверсифицировать, а при включении отдельных умеренных счетов и доходность портфеля заметно вырастит. Так как готовые продукты обычно не отличают повышенной доходностью, но зато более стабильны, чем многие отдельные ПАММы.

[MsWik]

Сообщение от Маша140

Да верно,я тоже слышала,что выгодно инвестировать в просевший ПАММ-счёт,а при выборе счетов много конечно уходит время и ты упускаешь то время,когда можно уже запустить механизм и ожидать результат.Но всему надо учиться,а если ты сам ещё зелёный,то методом тыка и по совету других инвесторов ты пробуешь и ищешь и это нормально.

Вы знаете это довольно рискованный способ инвестирования, и я бы не стал подобным заниматься - в конечном счете это не валюта, которая всегда возвращается. В целом лучше вложить в агрессивный ПАММ счет чем заниматься подобного рода инвестициями. Хорошо что хоть готовые продукты не проседают, и в них нет смысла таким образом инвестировать.

[Unicorn]

Сообщение от Kpixi

Вы все равно не доказали, почему собственный будет всегда лучше готового. Вы сможете повторить такой же портфель, как у большинства индексов? Думаю, состав повторите, однако в своем портфеле у каждого счета будет разный ТП, а так же, разные пороги входа явно больше 100$ каждый. Это откровенные минусы собственного портфеля и если нет вариантов, как этих минусов избежать, то лучше готовый портфель.

Собственный портфель лучше тем, что можно менять эффективность и прибыльность в нем, уменьшая или увеличивая количество управляющих, повышаться личный опыт, да и вообще прибыль и так будет выше нежели у готового продукта, ведь они в основном подходя только для начинающих, а кто хочет серьезного инвестирования формирует свой собственный.

[Mihalina]

Сообщение от Unicorn

Собственный портфель лучше тем, что можно менять эффективность и прибыльность в нем, уменьшая или увеличивая количество управляющих, повышаться личный опыт, да и вообще прибыль и так будет выше нежели у готового продукта, ведь они в основном подходя только для начинающих, а кто хочет серьезного инвестирования формирует свой собственный.

В плане смены количества управляющих в любой нужный инвестору момент собственный портфель действительно на много превосходит готовый портфель по этому не все выбирают для работы готовые Памм портфели.На мой взгляд инвестор должен чётко определить для себя цели которые он перед собой ставит и только потом уже выбирать инвестиционный портфель способствующий быстрому достижению этих финансовых целей.

[rakity]

Сообщение от Kpixi

Вы все равно не доказали, почему собственный будет всегда лучше готового. Вы сможете повторить такой же портфель, как у большинства индексов? Думаю, состав повторите, однако в своем портфеле у каждого счета будет разный ТП, а так же, разные пороги входа явно больше 100$ каждый. Это откровенные минусы собственного портфеля и если нет вариантов, как этих минусов избежать, то лучше готовый портфель.

Но в готовых портфелях несмотря на низкие пороги входа, доходность куда меньше, чем у многих отдельных памм-счетов, порой тут лучше призадумаешься об эффективности и целесообразности инвестирования в готовые продукты, которые может и доступны в плане к требованиям капитала для инвесторов, но они уступают по доходности, а доходность по сути является определяющим фактором при анализе инвестора памм-счетов, не беря в учёт доходность агрессивных портфелей и отдельных памм-счетов.

[vikvin]

Сообщение от Инвестор

Конечно многое зависит от суммы капитала, которая есть у инвестора. Но думаю, что смешанный вариант инвестирования очень даже привлекателен. Поскольку позволяет и хорошо капитал диверсифицировать, а при включении отдельных умеренных счетов и доходность портфеля заметно вырастит. Так как готовые продукты обычно не отличают повышенной доходностью, но зато более стабильны, чем многие отдельные ПАММы.

Здесь вы правы, что очень многое зависит о величины капитала. Если он солидный и достаточного опыта торговли нет, то нет смысла самому рисковать такими деньгами. Их можно доверить опытным управляющим и получать свой размер прибыли. Если же у вас есть опыт торговли и возможность торговать, то лучше торговать самому. И прибыль может быть больше и безопасность.