Больше трейдеров - выше эффективность?

[пульт]

Сообщение от Midas

Согласен. Сейчас 10 надежных счетов найти совсем не сложно. На двух площадках пантеон и форекс тренд это легко сделать. Причем можно найти консервативного плана 10,умеренного плана 10 и агрессивного плана сколько же - только нужно инвестору определиться куда вкладывать и формировать портфель - выбор есть. можно и 20 счетов взять только какой смысл?

Я вам сейчас обьясню. Если вам позволяют средства, то можете и в 20 памм проектов вложить свои средства. Все они будут делать вам прибыль постепенно и риск будит минимален, а точнее его не будит при том что потерять все, вы все равно не сможете ни в коем случае. Но к агрессивной торговле нужно особо внимательно подходить... В этом и риск

[Инвестор]

Ну как вариант взять 10 лучших консервативных счетов и добавить к ним в портфель еще 10 лучших умеренных ПАММов. Хотя такой портфель возможно окажется и не столь стабильным, так как все же 20 ПАММ-счетов это явно много. Лучше действительно сформировать эффективный портфель из 10 самых лучших ПАММов. А выбрать их можно и на нескольких площадках.

[Фор]

Сообщение от Инвестор

Ну как вариант взять 10 лучших консервативных счетов и добавить к ним в портфель еще 10 лучших умеренных ПАММов. Хотя такой портфель возможно окажется и не столь стабильным, так как все же 20 ПАММ-счетов это явно много. Лучше действительно сформировать эффективный портфель из 10 самых лучших ПАММов. А выбрать их можно и на нескольких площадках.

Двадцать счетов - это нормально, просто что для начинающего инвестора это много, а для опытного двадцать счетов это вполне нормально, когда инвестор очень увлечен инвестициями в памм-счета, то может быть и более двадцати счетов, читал на форуме, что у кого-то тридцать счетов в портфеле.

[iSergio]

Сообщение от Midas

Согласен. Сейчас 10 надежных счетов найти совсем не сложно. На двух площадках пантеон и форекс тренд это легко сделать. Причем можно найти консервативного плана 10,умеренного плана 10 и агрессивного плана сколько же - только нужно инвестору определиться куда вкладывать и формировать портфель - выбор есть. можно и 20 счетов взять только какой смысл?

Действительно, какой смысл набирать большое количество счетов, если можно обойтись и количеством до 10. Ведь навряд ли получится достаточно эффективно контролировать 20 инструментов. Даже , если половина из них будет консервативными, прибыльности всему портфелю это однозначно не прибавит. Я бы это даже назвал распылением средств. Ведь при 2-3 консерваторах вполне можно обойтись ещё 5-7 умеренными счетами или частично - агрессивными.

[Фейрик]

Сообщение от Midas

Согласен. Сейчас 10 надежных счетов найти совсем не сложно. На двух площадках пантеон и форекс тренд это легко сделать. Причем можно найти консервативного плана 10,умеренного плана 10 и агрессивного плана сколько же - только нужно инвестору определиться куда вкладывать и формировать портфель - выбор есть. можно и 20 счетов взять только какой смысл?

Были бы еще у каждого инвестора по тысяче долларов, особенно, у тех кто только начинает заниматься инвестированием, чтобы хватило их на десять счетов управляющих. Найти-то управов сейчас не проблема. Как уже писали, на площадке Пантеона есть много достойных памм счетов.

[Фор]

Сообщение от Фейрик

Были бы еще у каждого инвестора по тысяче долларов, особенно, у тех кто только начинает заниматься инвестированием, чтобы хватило их на десять счетов управляющих. Найти-то управов сейчас не проблема. Как уже писали, на площадке Пантеона есть много достойных памм счетов.

Да, для большого количества счетов необходимо больше средств, потому выше излагал, что начинающему подойдет до десяти счетов. Когда у инвестора появятся средства для увеличения портфеля и к этому времени будет достаточный опыт инвестирования, тогда может и будет удобным инвестировать в 20 счетов, если возникнет необходимость в таком количестве.

[Инвестор]

Да, 10 хороших счетов найти конечно можно, а вот средств у инвестора на все ПАММ-счета может и не хватить. В этом случае разумнее инвестировать часть средств в индексы и фонды. Думаю эффективности это точно не повредит, а вот количество качественных управляющих в портфеле явно увеличится.

[FirstX]

Сообщение от Wave

Да, для большого количества счетов необходимо больше средств, потому выше излагал, что начинающему подойдет до десяти счетов. Когда у инвестора появятся средства для увеличения портфеля и к этому времени будет достаточный опыт инвестирования, тогда может и будет удобным инвестировать в 20 счетов, если возникнет необходимость в таком количестве.

Да понятное дело, что имея средства можно инвестировать в очень большое количество счетов, но вопрос в том, можно ли от этого повысить эффективность. Думаю, что это далеко не всегда возможно. Ведь, если инвестировать в очень большое количество счетов, то придётся добавлять в портфель и те счета, которые нельзя называть топовыми консерваторами, а значит в них либо риски побольше, либо прибыльность поменьше, но вместе они могут дать безопасность повыше, но инвестируя в счетов 5-7 и отличной точности входов, можно ожидать прибыль больше за счёт меньшей размытости дохода, а диверсификация так же будет присутствовать, но меньше.

[Фор]

Сообщение от Инвестор

Да, 10 хороших счетов найти конечно можно, а вот средств у инвестора на все ПАММ-счета может и не хватить. В этом случае разумнее инвестировать часть средств в индексы и фонды. Думаю эффективности это точно не повредит, а вот количество качественных управляющих в портфеле явно увеличится.

Не всем инвесторам нравятся индексы и фонды, так-как эти индексы и фонды составлял не он, хотя для начинающего инвестора индексы и фонды очень подходят своим низким порогом вложений и не нужно составлять самому портфель, но не очень подходит для развития самостоятельного составления портфеля и контроля.

[Географ]

Сообщение от AlexStorm

Но даже если и делать портфель из большого числа счетов - то стоит тщательно подходить к выбору таких счетов - обязательным условием при этом как и при любом выборе счетов - выбрать именно те счета которые показывают растущую динамику прибыльности чтобы портфель рос а не стоял на месте - с меньшим количеством счетов до 10 этого сделать будет проще - больше уже придется потратить больше времени на поиск таких счетов - а как мы знаем хороших счетов мало и поэтому сильная диверсификация может ухудшить эффективность портфеля...

Идея хорошая, но мне кажется, что в памм невозможна растущая динамика прибыли. Как Вы себе представляете, консерватор будет сперва получать 3% доходности, потом 5% и потом ещё больше? Нет, первая цифра (средняя прибыль) будет примерно одинаковой, даже со временем уменьшаться, ведь торговля консерватора становится со временем ещё аккуратнее. Так что динамика должна быть в росте количества трейдеров, и если их сперва 10, то со временем, можно включать и другие, перспективные инструменты.