Новости как метод анализа рынка или как пиар ход?

[Demonchikkiev]

Сообщение от FXol

Я бы не зацикливалась на том что снижения процентной ставки это реанимация банков . это реанимация экономики . банки получают прибыль в том что берут займы дешиво платят по депозитам меньше и желающих дешевле окредитоваться становиться больше ( я имею ввиду предприятия итд ) ну и соответственно предприятия получив дешевый коедит может увеличить выпус продукции и снизить себестоимость и стоимость товара что увеличит покупательную спосоность населения которые будут тратить денежку которая в свою очеред начнет пополнять казну а там уже при наличии денег в казне можно реанимировать другие сектора экономики . потому тут нельзя так четко говорить что только банки получат выгоду . тут все получать в целом .

Ну ведь высокие процентные ставки - это проблема в первую очередь для банковского сектора, а не для общего производственного сектора. А потом уже идет выгода и для всех остальных, кроме только для обычных людей, которые любят копить деньги на депозитах в банках, им же так же процентные ставки уменьшаются.

[grizli]

Сообщение от Demonchikkiev

Вот про ВВП я привык часто слышать, или почему безработица снизилась конкретно, а по занятости в другую сторону валюта пошла именно за ней. По поводу ВВП, то стоит всегда узнавать, что туда входит. Ведь это так же играет большую роль. По поводу безработицы, то занятость влияет на рынок сильнее из-за того, что она еще не дала последствия, а безработица уже взяла свое, из-за чего и не так влияет.

Ну знаешь есть такие случаи когда и безработица с занятостью не отыгрываются,поэтому тут надо знать что будит дольше может ввп в этот раз не отыгралось из-за заседания ецб что скорее всего,поэтому после заседания ецб может быть двойное отыгрывание на рынке,поэтому очень сложно точно работать по ним.

[Demonchikkiev]

Сообщение от grizli

Ну знаешь есть такие случаи когда и безработица с занятостью не отыгрываются,поэтому тут надо знать что будит дольше может ввп в этот раз не отыгралось из-за заседания ецб что скорее всего,поэтому после заседания ецб может быть двойное отыгрывание на рынке,поэтому очень сложно точно работать по ним.

Не замечал я такого в последний раз, вот помню, как безработица по Австралии вроде бы увеличилось на 0,2 процента, но вот занятость с негативного до позитивной величины увеличилось из-за чего кенгуру пошел резко вверх. Так что эти данные по безработицы и занятости очень влияют на все валютные пары.

[horster]

Сообщение от Demonchikkiev

Я считаю, что не стоит определять так отдельные новости, они часто меняются, в основном это те данные, в которых самый большой агрумент называют в центральном банке. Например, безработица в США или инфляция в Японии, вот например в Европе инфляция не играет большой роли, как и в США.

Трейдер обязан всегда следить за любыми новостями, это одно из атрибутов, составляющих трейдинг. Это чтобы не было потом вопросов, а на чём упали или вверх пошли. Другое дело - реакция рынка на эти новости, она может быть положительной и противоположной. Нельзя заранее предугадать, какой будет результат, скажем, на понижение/повышение процентной ставки отдельной страны. К тому же следует учитывать, что крупные инвесторы также по-своему могут воспринимать некоторые изречения политиков как повод к действию. К примеру, Драги сказал, что всё под контролем и поехали вверх по тренду на 1000 п. А кто-то думал наоборот. Купили на слухах, продали по факту, после того как Меркель сказала, что дорогой евро не нужен еврозоне, когда были на 1,35.

Иногда и между строк полезно почитать.

[FXol]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну ведь высокие процентные ставки - это проблема в первую очередь для банковского сектора, а не для общего производственного сектора. А потом уже идет выгода и для всех остальных, кроме только для обычных людей, которые любят копить деньги на депозитах в банках, им же так же процентные ставки уменьшаются.

Здесь нет проблемы для определенного сектора тут в глобальном проблема и для банка как раз не самая большая . самая большая проблема для экономики в целом и экономику делает далеко не банковский сектор а производство потому новости по производству более влиятельные . чем новости по банковскому сектору хотя и тут спорный вопрос потому что проблемы в банках усугубляют производство еще больше .

[grizli]

Сообщение от Demonchikkiev

Не замечал я такого в последний раз, вот помню, как безработица по Австралии вроде бы увеличилось на 0,2 процента, но вот занятость с негативного до позитивной величины увеличилось из-за чего кенгуру пошел резко вверх. Так что эти данные по безработицы и занятости очень влияют на все валютные пары.

Ну не в последний раз а недавно было,что движение было почти не заметное,да и с 2006 года насмотрелся всякого на рынке,бывало многое,и после того как новость не отрабатывается потом идет сильнейшее движение,как бы накапливание силы и мощи для будущего движения так же и по евро будит.

[FXol]

Сообщение от horster

Трейдер обязан всегда следить за любыми новостями, это одно из атрибутов, составляющих трейдинг. Это чтобы не было потом вопросов, а на чём упали или вверх пошли. Другое дело - реакция рынка на эти новости, она может быть положительной и противоположной. Нельзя заранее предугадать, какой будет результат, скажем, на понижение/повышение процентной ставки отдельной страны. К тому же следует учитывать, что крупные инвесторы также по-своему могут воспринимать некоторые изречения политиков как повод к действию. К примеру, Драги сказал, что всё под контролем и поехали вверх по тренду на 1000 п. А кто-то думал наоборот. Купили на слухах, продали по факту, после того как Меркель сказала, что дорогой евро не нужен еврозоне, когда были на 1,35.

Иногда и между строк полезно почитать.

Смотря у кого эти строки если брать меркель то там еще что то можно увидеть а вот если брать товарища Драге то там ничего не понятно что он хочет сказать Раньше по Трише знали некоторые его слова паразиты по которым и судили хорошо то что он сказал или плохо . да и бернанке тоже жук еще тот .потому не всегда получается читать между строк . и то что по слухам покупаем по факту продаем это на 100 процентов правильно .

[horster]

Сообщение от FXol

Смотря у кого эти строки если брать меркель то там еще что то можно увидеть а вот если брать товарища Драге то там ничего не понятно что он хочет сказать Раньше по Трише знали некоторые его слова паразиты по которым и судили хорошо то что он сказал или плохо . да и бернанке тоже жук еще тот .потому не всегда получается читать между строк . и то что по слухам покупаем по факту продаем это на 100 процентов правильно .

Тут принцип такой: если вы хотите, чтобы толпа поверила в одно направление, вы должны ей его указать. Для этого и проводится политика посредством СМИ, средств массовой информации. Кто умеет читать правильно высказывания, тот входит в своё направление и не реагирует на то, что там говорят. Это как один из способов воздействия на массы. Чтобы раньше времени избежать паники. Никто вам в открытую не скажет, что страна - банкрот. Это вы уже после поймёте, когда тренд развернётся и пройдёт половину пути.

Но если использовать в ТС новости внутри дня, которых ежедневно выходит много, лучше обозначить себе пятёрку самых значимых, и смотреть на реакцию цены на них. Чем дольше флет, особенно это касается важных выступлений о политике государства, то импульс будет очень хороший.

[grizli]

Сообщение от horster

Тут принцип такой: если вы хотите, чтобы толпа поверила в одно направление, вы должны ей его указать. Для этого и проводится политика посредством СМИ, средств массовой информации. Кто умеет читать правильно высказывания, тот входит в своё направление и не реагирует на то, что там говорят. Это как один из способов воздействия на массы. Чтобы раньше времени избежать паники. Никто вам в открытую не скажет, что страна - банкрот. Это вы уже после поймёте, когда тренд развернётся и пройдёт половину пути.

Но если использовать в ТС новости внутри дня, которых ежедневно выходит много, лучше обозначить себе пятёрку самых значимых, и смотреть на реакцию цены на них. Чем дольше флет, особенно это касается важных выступлений о политике государства, то импульс будет очень хороший.

НУ импульс сейчас должен быть по металлам сильный,потому что там ждет рынок чего то,заседании фрс это завтра и 2 числа ецб будит,так что никакого пиара не будит а движение будит сильное,а про то что вы говорите так извините все скажут что все плохо и все такое а потом через месяц все скажут что стабилизация и мы прогараем,и как тут пойемешь где правда а где лож?то очень тяжело.

[horster]

Сообщение от grizli

НУ импульс сейчас должен быть по металлам сильный,потому что там ждет рынок чего то,заседании фрс это завтра и 2 числа ецб будит,так что никакого пиара не будит а движение будит сильное,а про то что вы говорите так извините все скажут что все плохо и все такое а потом через месяц все скажут что стабилизация и мы прогараем,и как тут пойемешь где правда а где лож?то очень тяжело.

Металлы в основном выступают как убежище, когда на рынке царит неопределённость. Хотя по ним довольно долго держится флетовое движение в рамках недельного графика. А вот заседания ФРС в начале месяца могут задать тон движению, плюс вроде как ставку ЕЦБ готов понизить. Тем более, по американской фонде период отчётности завершается(конец апреля) и в начале мая(как в прошлые разы) рынок начинает усиленно двигаться.

В данном случае пиар ни к чему, будут предоставлены факты на предстоящий квартал. Значит, пару месяцев тренд обеспечен. Задача, правильно в него встать.