Доля каждого счета в портфеле.

[Лучик]

Сообщение от vitaliy33

Ну если и доверять весь свой депозит одному управляющему то это должен быть наверное знакомый трейдер, который пообещает возместить убытки, если они будут. А лучше распределить весь депозит с нагрузкой на более спокойные и консервативные проекты, начиная от готовых продуктов и заканчивая консервативными памм счетами. Хьюго можно доверять, но ему бы я доверил не более 25 процентов депозита.

Вариант с знакомым трейдером который потом возместит убытки отпадает каким бы хорошим этот знакомый не был, деньги есть деньги. Хьюго тоже рискованный управ это видно по нестабильной его торговле как не известно теперь будет торговая стратегия работать. А выделить для него можно не больше чем 10% от портфеля, остальное завышенные риски.

[Thundermen]

Сообщение от Фейрик

Может два последних джборн и гелиос дадут меньше прибыли, чем хьюго, но они более стабильные. Я бы в к ним еще добавил убунт, но только тут уже получится разные доли, у гелиоса будет половина от сотни и по 25 процентов между борном и убунтом. Если хочется пополам, то одного управа можно убрать или найти больше средств.

Конечно о том и написал, Хьюго мало того что новичок, он и в отрицательном КУ не было бы не каких проблем в него вкладывать если была обычная просадка возможно бы его даже порекомендовал, но несмотря на прибыль все таки рискованно в него инвестировать и Гелиос и Джиборн вообще одни из лучших, тут я согласен лучше получить почти гарантированную прибыль, чем мало ли какую просадку. Хьюго молодец что неделя прибыльная.

[alex0721]

Сообщение от Дёмина

В какой - то мере вы и правы. По поводу создания своего портфеля. Да и не все индексы выделяют счета локомотивы. К примеру, я довольно часто инвестировала в Феникс, так доля каждого из счетов одинаковая по сути. И в Виктори тоже. Ну а сформировать свой портфель даже на сумму в 100 долларов тоже реально, вот только риск у такого портфеля будет чуть больше, чем в индексе. насколько я понимаю. Да и с долями в портфеле придется тоже самому решить. Но чаще всего, то для меня это порог входа каждого из участников.

Ну я бы не был так оптимистичен если бы у меня была задача создать свой портфель на сто долларов, это практически нереально, если речь идет о создании хорошего портфеля из хороших счетов. Если капитал маленький, то нужно однозначно использовать индексы в которых участвуют хорошие счета. Чтобы уменьшить риски и увеличить прибыль стоит в них инвестировать на просадках. Вот только в таком случае приходится соглашаться с моделью портфеля и распределением капитала между управляющими.

[maniac]

Сообщение от alex0721

Ну я бы не был так оптимистичен если бы у меня была задача создать свой портфель на сто долларов, это практически нереально, если речь идет о создании хорошего портфеля из хороших счетов. Если капитал маленький, то нужно однозначно использовать индексы в которых участвуют хорошие счета. Чтобы уменьшить риски и увеличить прибыль стоит в них инвестировать на просадках. Вот только в таком случае приходится соглашаться с моделью портфеля и распределением капитала между управляющими.

Да ну, о чем вы говорите? Сто долларов как не инвестируй, прибыли не будет нормальной. А если учитывать что большинство управляющих установили вход от 100 долларов, то свой депозит еще и разбить по счетам не получится. Здесь либо консервативный счет нужно выбирать, но тогда прибыль будет мизерной, либо копить деньги, и делать 10-30-70% по агрессивным, умеренным и консервативных соответственно.

[KiMaR]

Сообщение от maniac

Да ну, о чем вы говорите? Сто долларов как не инвестируй, прибыли не будет нормальной. А если учитывать что большинство управляющих установили вход от 100 долларов, то свой депозит еще и разбить по счетам не получится. Здесь либо консервативный счет нужно выбирать, но тогда прибыль будет мизерной, либо копить деньги, и делать 10-30-70% по агрессивным, умеренным и консервативных соответственно.

Да и на сто долларов можно составить инвестиционный портфель, прада будет мало там памм счетов, и обойтись можно даже без индексов, конечно, не будет довольно глубокой диверсификации, но теи не менее, ежели вы ставите задачу не использовать индексы, то можно поступить так - все сто положить в Ахмедоса, потом вывести половину, у него памм 1 и позволяет досрочное снятие половины по аферте, и эти пятьдесят, которые вывели положить в Гелиоса. Получим в итоге хороших управляющих в портфеле, но их доля будет в итоге равной, маловероятно, что оба одновременно попадут в просадку.

[maniac]

Сообщение от KiMaR

Да и на сто долларов можно составить инвестиционный портфель, прада будет мало там памм счетов, и обойтись можно даже без индексов, конечно, не будет довольно глубокой диверсификации, но теи не менее, ежели вы ставите задачу не использовать индексы, то можно поступить так - все сто положить в Ахмедоса, потом вывести половину, у него памм 1 и позволяет досрочное снятие половины по аферте, и эти пятьдесят, которые вывели положить в Гелиоса. Получим в итоге хороших управляющих в портфеле, но их доля будет в итоге равной, маловероятно, что оба одновременно попадут в просадку.

Инвестировать все деньги в одного управляющего рискованно, даже если он в топ 1. Если попасть в просадку на Ахмедосе, то половина выведенных будет уже меньше 50 долларов, и реинвестировать их в гелиоса не выйдет, да и смысла выводить не будет. А если просадки не будет, и все пройдет удачно, то всё равно по 50% на двух управляющих раскидать – это слишком большой риск. Да и как потом реинвестировать в Ахмедоса на 2 торговый период? У него же вход 100 долларов, а 50 мы отдали Гелиосу.

[Лучик]

Сообщение от maniac

Инвестировать все деньги в одного управляющего рискованно, даже если он в топ 1. Если попасть в просадку на Ахмедосе, то половина выведенных будет уже меньше 50 долларов, и реинвестировать их в гелиоса не выйдет, да и смысла выводить не будет. А если просадки не будет, и все пройдет удачно, то всё равно по 50% на двух управляющих раскидать – это слишком большой риск. Да и как потом реинвестировать в Ахмедоса на 2 торговый период? У него же вход 100 долларов, а 50 мы отдали Гелиосу.

Все деньги инвестировать в Ахмедоса можно и он не похоже что бы смог их взять и слить под ноль как это делали Потрошитель или Скальпер. Только так не используют инвестиции, доли частей делят и на нескольких управляющих или же в фонды и индексы. Хотя у одного не пропали бы такую имею уверенность взяв за пример с Ахмедосом конкретно.

[Thundermen]

Сообщение от Лучик

Все деньги инвестировать в Ахмедоса можно и он не похоже что бы смог их взять и слить под ноль как это делали Потрошитель или Скальпер. Только так не используют инвестиции, доли частей делят и на нескольких управляющих или же в фонды и индексы. Хотя у одного не пропали бы такую имею уверенность взяв за пример с Ахмедосом конкретно.

Согласен скорее всего Ахмедос конечно вряд ли сольет все деньги, он все таки торгует намного лучше, да и не пользуется роботами чтоб получать большие убытки. Только вот все равно нестоит инвестировать все в Ахмедоса, обязательно диверсифицируйте и сокращайте убытки, вполне нормально иметь долю каждого по 10-20% для локомотива 30-40%.

[Саша Инвестор]

В моем портфеле большая доля отведена управляющему Ахмедос,он уже две недели показывает хорошую прибыль,но после недавних его выходок,доверие к нему немного упало,так что думаю нужно будет уменьшить его долю,и часть отдать еще кому то для большей диверсификации,если он преподнесет неожиданный сюрприз,другой счет перекроет его убыток.

[valvin1]

Сообщение от maniac

Да ну, о чем вы говорите? Сто долларов как не инвестируй, прибыли не будет нормальной. А если учитывать что большинство управляющих установили вход от 100 долларов, то свой депозит еще и разбить по счетам не получится. Здесь либо консервативный счет нужно выбирать, но тогда прибыль будет мизерной, либо копить деньги, и делать 10-30-70% по агрессивным, умеренным и консервативных соответственно.

Так те кто только имеют сто долларов скорее всего и являются только новичками в этом деле и тут уже наверное будет более правильно не вкладывать в какого то одного управляющего, а в индекс. А когда уже появится чем разогнаться, то тогда делить по долям и не спешить выделять на агрессоров. Хотя естественно хочется больше заработать на них, но максимум в таком случае 10% для таковых.