Тестирование и оптимизация советников

[geg66geg]

Сообщение от Crosh

Совершенно верно сказано вами то, что тестирования нужно проводить на несколько раз на разных период, этим самым мы можем проверить жизнеспособность тестируемого советника. Но вот я никак не пойму чем же вам не понравился 2008 год? чем он хуже остальных? и как это период может быть трудным? если вы говорите о том что там почти весь год было движение в одном направлении, так тот же мартин мог увеличивать лот по ходу движения.

В 2008 году был форс мажор где цена за несколько часов ушла на более 1000 пунктов по некоторым парам.Вот почему этот год рекомендуется тестировать и проверить как поведет себя советник на таком тренде.Особенно если советник торгует по мартину или усреднению.Но все равно надо тестировать не только на этом периоде а проверить за целый год в целом.

[Denver]

Сообщение от geg66geg

В 2008 году был форс мажор где цена за несколько часов ушла на более 1000 пунктов по некоторым парам.Вот почему этот год рекомендуется тестировать и проверить как поведет себя советник на таком тренде.Особенно если советник торгует по мартину или усреднению.Но все равно надо тестировать не только на этом периоде а проверить за целый год в целом.

вот если бы еще и со скринами, то вообще бы вам цены не было. а на каком таймфрейме цена за несколько часов ушла на более 1000 пунктов по некоторым парам? что это за пары? вы же понимаете что если это было на таймфрейме больше М30 например, то естественно что были и откаты, а если были откаты хотя бы на 40-50 пунктов, то это не сильно страшно для мартинов при грамотных настройках. а для трендовых, так это вообще сказка).

[geg66geg]

Сообщение от Denver

вот если бы еще и со скринами, то вообще бы вам цены не было. а на каком таймфрейме цена за несколько часов ушла на более 1000 пунктов по некоторым парам? что это за пары? вы же понимаете что если это было на таймфрейме больше М30 например, то естественно что были и откаты, а если были откаты хотя бы на 40-50 пунктов, то это не сильно страшно для мартинов при грамотных настройках. а для трендовых, так это вообще сказка).

Просто не хочется загружать терминал на такое количество котировок,так как у меня идет торговля в данном терминале,и как вы знаете это неплохо грузит терминал.Но вы сами можете скачать котириовки за 2008 год и посмотреть,это было где то в апреле месяце и по паре евро\иена точно было понижение на более 1000 пунктов за пару часов,и насколько помню и коррекции больших не было.

[Sergeynet]

Сообщение от romanti555

Про какие тяжелые моменты в торговле на рынке речь сейчас идет , рынок он всегда одинаков , и нету такого , тяжелый период , легкий период , Так что не стоит искать для советника всякого рода периоды , а нужно его ставить торговать просто на период от года и более , и он там сам встретит на своем пути разные рынки .

Про обычные, когда ставишь советника торговать на счет с запасом в 400 пунктов, а на следующий день безоткатное движение начинается в 500 пунктов и сливается депозит из-за того что кто то тестировал его на периодах от года и больше и советник просто напросто не успел наработать прибыль для реинвестирования и укрепления депозита.

[Николай Фа]

Сегодня слушал интесвью с программистом который перешел только на разработку советников для рынка форекс. может он пиарится, но послушал его и как-то немного поменял свое отношение к роботам на рынке. говорит что есть роботы, которые зарабатывают и стабильно. только нужно его оптимизировать каждые 2 недели. вопроса о том зачем это делать не было. я так понимаю это нужно делать соответственно с размером депозита или через просадку.

[baksik]

Сообщение от Николай Фа

Сегодня слушал интесвью с программистом который перешел только на разработку советников для рынка форекс. может он пиарится, но послушал его и как-то немного поменял свое отношение к роботам на рынке. говорит что есть роботы, которые зарабатывают и стабильно. только нужно его оптимизировать каждые 2 недели. вопроса о том зачем это делать не было. я так понимаю это нужно делать соответственно с размером депозита или через просадку.

Скорее всего да если стабильно не снимаешь прибыль, а советник стабильно приносит прибыль, то что бы в дальнейшем разогнать депозит по мере увеличения прибыли, нужно корректировать (оптимизировать) размер лота которым торгует советник как минимум. Возможно при убытке так же можно манипулировать лотом

[osieris]

Сообщение от Sergeynet

Про обычные, когда ставишь советника торговать на счет с запасом в 400 пунктов, а на следующий день безоткатное движение начинается в 500 пунктов и сливается депозит из-за того что кто то тестировал его на периодах от года и больше и советник просто напросто не успел наработать прибыль для реинвестирования и укрепления депозита.

наверное все же никто не даст сове столько работать на реивестированные средства, скорее всего мы все же будем снимать по крайней мере раз в месяц профит, ведь на что то нам нужно жить, а если учитывать фактор снятии средств со счета (профит) то и нужно тестировать советника с начальным лотом каждый месяц, или с такой суммой сколько мы ему оставим после снятия средств(условно)

[Crosh]

Сообщение от osieris

наверное все же никто не даст сове столько работать на реивестированные средства, скорее всего мы все же будем снимать по крайней мере раз в месяц профит, ведь на что то нам нужно жить, а если учитывать фактор снятии средств со счета (профит) то и нужно тестировать советника с начальным лотом каждый месяц, или с такой суммой сколько мы ему оставим после снятия средств(условно)

Полностью согласен с вами, если вы используете советник не написанный по вашему заказу, а скаченный с сети, то не можете быть в нем полностью уверены. И по этому считаю что периодически прибыль с него нужно выводит, ведь непонятно как он поведет себя в следующий момент. А так мы будем иметь если не прибыль так хоть компенсацию потерь. Да и верно вы сказали что прибыль она для того и прибыль чтобы её выводить и пользоваться ею)

[sergey339]

Сообщение от Crosh

Полностью согласен с вами, если вы используете советник не написанный по вашему заказу, а скаченный с сети, то не можете быть в нем полностью уверены. И по этому считаю что периодически прибыль с него нужно выводит, ведь непонятно как он поведет себя в следующий момент. А так мы будем иметь если не прибыль так хоть компенсацию потерь. Да и верно вы сказали что прибыль она для того и прибыль чтобы её выводить и пользоваться ею)

Конечно на форексе вообще не может быть стопроцентной уверенности. Но при грамотном тестировании по-моему без разницы торговать своим советником ил скаченным из интернета. Возможно при тестировании мы и не поймем все принцип работы автоматической системы, но во всяком случае сможем убедиться, что она достаточно надежна и безопасна...

[andrstar]

Сообщение от sergey339

Конечно на форексе вообще не может быть стопроцентной уверенности. Но при грамотном тестировании по-моему без разницы торговать своим советником ил скаченным из интернета. Возможно при тестировании мы и не поймем все принцип работы автоматической системы, но во всяком случае сможем убедиться, что она достаточно надежна и безопасна...

Наверно в этом случае мало говорить о правильном тестировании. Надо говорить о правильной оптимизации. Ведь после тестирования мы смотрим на результаты. Если не удовлетворяют мы запускаем оптимизацию и снова смотрим результаты. Потом выбираем наиболее для нас приемлимый - кому то больше походит максимум прибыли при большой просадке, а кому то важнее что бы просадка была минимальной. И после этого уже наверно потихоньку можно включать его на счете. Я так понимаю задачу. И разницы почти никакой советник из сети или написаный по вашему заказу.