Реинвестирование в ПАММ

[Laborant]

Сообщение от ataman

У всех разные цели и для кого то 20 тысяч долларов далеко не потолок. Однако минимальную заработную плату данный депозит сможет приносить ежемесячно, следовательно можно и перестать реинвестирование.

Интересно, с момента открытия ПАММ до настоящего момента есть ли люди которые разогнали свой депозит, например, до квартиры или машины!? Я говорю о консервативном разгоне посредством доливок и реинвеста и об инвесторах, а не управляющих.

Вот для достижения своих целей и используют реинвестирование всей прибыли в ПАММ счета . Но одним лишь реинвестированием сильно не поможешь счету увеличится , нужно еще постоянно доливать свои зарплатные деньги в ПАММ инвестирование , только так можно его увеличить до 20 тысяч долларов и жить потом на одни лишь проценты .

[Харламов]

Сообщение от vardum

У меня всегда на webmoney есть $500, которые используются для доливок в агрессоров в просадке, не держу деньги на балансе, потому-что ПАММы на разных площадках и где может быть просадка - не угадаешь. Я использую для доливок эти средства и часть средств из консервативных ПАММов (если получается, что как раз окончился торговый период - иногда есть совпадение, иногда нет - часто совпадают хоть на какой-то площадке 1-2 ПАММа).

Предложенный вами вариант будет менее доходным. Это очевидно.

Вы наверно путаете торговлю с инвестированием , я вот к примеру не понимаю для чего вы доливаете 500 долларов на просадке , на что расчитываете , что ваши 500 долларов вытянут миллионный памм счет из просадки , так это капля воды в океане . Лучше эти деньги что бы работали , инвестируйте их постоянно и постоянно реинвестируйте .

[martinish]

Сообщение от Харламов

Реинвестировать каждый час у вас точно не получится , само часто как можно реинвестировать так это раз в неделю и то при условии , что вы инвестируете в памм где торговый период равен одной недели . Как вариант подходят хорошо памм индексы , так как у них у всех такой торговый период .

Я же написал инвестируйте в обычные паммы или просто доверьте трейдеру счет. Вот там у вас и будет реинвестирования так часто, как часто будет появляться прибыль у трейдера. Хоть каждый день, хоть каждый час. А в течение торгового периода на паммах пантеона кто то прибыль конфискует у трейдера что ли? Не пройдет и года, кто нибудь ответит...

[alex0721]

Сообщение от vardum

У меня всегда на webmoney есть $500, которые используются для доливок в агрессоров в просадке, не держу деньги на балансе, потому-что ПАММы на разных площадках и где может быть просадка - не угадаешь. Я использую для доливок эти средства и часть средств из консервативных ПАММов (если получается, что как раз окончился торговый период - иногда есть совпадение, иногда нет - часто совпадают хоть на какой-то площадке 1-2 ПАММа).

Предложенный вами вариант будет менее доходным. Это очевидно.

Вот в том что он будет менее доходный я не согласен. Также не понимаю почему вы называете это доливками? Если вы сначала выводите все деньги, а потом вводите. И вообще я спрашивал совсем о другом, а именно почему вы снижаете процент агрессивных счетов в течении года? То есть изначально инвестируете, а вот прибыль уже не реинвестируете, мне такой подход не понятен и я его не разделяю.

[vardum]

Сообщение от Devituvius

Спасибо большое, в теории всё выглядит очень даже аппетитно. Но что с практикой? Неужели не бывает серьёзных просадок у агрессоров и эти 3 счета показывали всё время прибыль? Это конечно же невозможно, ну а глубокая просадка в агрессивном портфеле с 3х управляющих просто очень сильно отобразится на портфеле. Единственный плюс данной схемы это как раз реинвестирование, ведь ТП всего 1 неделя, это грубо говоря реинвест 48 раз в год. Однако возможные убытки по агрессам пугают и отталкивают.

Я как-раз и привел пример _из практики_. Бывают очень серьезные просадки (даже в 50%), но по сути дела даже с учетом них, при соблюдении правил инвестирования, которые я приводил выше - доходность в 8-10% в месяц по портфелю - реальное положение вещей. На этой можно рассчитывать. У меня динамичный портфель - участники его часто меняются, кто-то уходит, в кого-то я временно не инвестирую - пример приведенный - за последние 3 месяца.

[valvin1]

Сообщение от alex0721

Вот в том что он будет менее доходный я не согласен. Также не понимаю почему вы называете это доливками? Если вы сначала выводите все деньги, а потом вводите. И вообще я спрашивал совсем о другом, а именно почему вы снижаете процент агрессивных счетов в течении года? То есть изначально инвестируете, а вот прибыль уже не реинвестируете, мне такой подход не понятен и я его не разделяю.

Возможно так понимаю кто то начинает работать с агрессорами, что бы как можно быстрее сколотить для себя желаемый депозит. После того как прибыль получается в таких счетах, то что бы больше не рисковать её выводишь и уже инвестируешь в консерваторов. Вот тут твои средства могут спокойно лежать долгое время и реинвестироваться принося дополнительный доход.

[spartak]

Сообщение от Форум

Возможно так понимаю кто то начинает работать с агрессорами, что бы как можно быстрее сколотить для себя желаемый депозит. После того как прибыль получается в таких счетах, то что бы больше не рисковать её выводишь и уже инвестируешь в консерваторов. Вот тут твои средства могут спокойно лежать долгое время и реинвестироваться принося дополнительный доход.

Все это похоже с торговлей,так же.само. торгуешь агрессивно.что бы заработать по больше, а когда достиг своей цели.Переводишь основную часть на консервативный счет и торгуешь там с наращиванием объема.В ПАММах.та же. суть. в агрессивные инвестируешь,что бы получить быстрее прибыль,но при этом сам не торгуешь.

[asirisa]

Сообщение от ataman

У всех разные цели и для кого то 20 тысяч долларов далеко не потолок. Однако минимальную заработную плату данный депозит сможет приносить ежемесячно, следовательно можно и перестать реинвестирование.

Интересно, с момента открытия ПАММ до настоящего момента есть ли люди которые разогнали свой депозит, например, до квартиры или машины!? Я говорю о консервативном разгоне посредством доливок и реинвеста и об инвесторах, а не управляющих.

Думаю такие есть и не так уж мало. И для разгона своих депозитов у них реинвестирование стояло не на последнем месте. Вообще отказываться от реинвестирования нет смысла . даже при успешно собраном портфеле -депозит может медленно уменьшаться. Поэтому даже при больших депозитах можно постоянно на реинвест оставлять 5-10 % от прибыли . что позволит депозита постояяно расти.

[martinish]

Сообщение от Форум

Возможно так понимаю кто то начинает работать с агрессорами, что бы как можно быстрее сколотить для себя желаемый депозит. После того как прибыль получается в таких счетах, то что бы больше не рисковать её выводишь и уже инвестируешь в консерваторов. Вот тут твои средства могут спокойно лежать долгое время и реинвестироваться принося дополнительный доход.

Конечно, инвесторам некоторым возможно и очевидно что работа с агрессорами крайне рискована, но шанс то ведь есть. Вот они и допускают разные варианты сотрудничества. Можно за полгода сформирвоать какой то капитал, накопив его из обычных источников дохода, а можно и в агрессора вложится на полгода с полным реинвестом. Победителей то ведь не судят, кому то и повезет.

[alex0721]

Сообщение от Форум

Возможно так понимаю кто то начинает работать с агрессорами, что бы как можно быстрее сколотить для себя желаемый депозит. После того как прибыль получается в таких счетах, то что бы больше не рисковать её выводишь и уже инвестируешь в консерваторов. Вот тут твои средства могут спокойно лежать долгое время и реинвестироваться принося дополнительный доход.

Ну тут конечно вопрос спорный. Я не агитирую за агрессивные счета и сам с ними связываться не желаю. Но если человек умеет с ними работать, то почему бы и не работать? Если знаешь как входить на просадках и получать хорошую прибыль, то почему не реинвестировать прибыль и для таких инвестиций? Я просто за то чтобы пропорция между разными счета оставалась неизменной на протяжении всего срока инвестиций.