Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование. - Страница 476 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > Беседка инвестора > ПАММ Архив

Важная информация

ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.05.2014, 19:34   #4751
horster
Модератор
 
Аватар для horster
 
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 10,910
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nikolja07 Посмотреть сообщение
Дак консерваторы тоже не всегда прибыль дают, даже если рассматривать топовых консерваторов которые торгуют успешно более 12 месяцев то есть в них периоды когда выходит минус за неделю или за месяц, но отличие если сравнивать с агресорами в том, что эти минусы которые получает инвестор минимальные и за год все равно выходит прибыль, а агресоры обычно долго не существуют.
А так и выходит. вы можете работать постоянно с консерваторами и за год получить определённый процент прибыли. А можете параллельно инвестировать в агрессоров и за аналогичный период сравнить прибыль = вполне допускаю, что доходность может быть одинакова. А всё из-за того, что агрессоры допускают просадки гораздо глубже консерваторов, это во-первых. Во-вторых, агрессоры долго на рынке не задерживаются. Вот и вся разница.
__________________
Все люди - братья, но не все братья - люди.

С уважением, Константин.
horster вне форума  
Старый 28.05.2014, 20:25   #4752
serg dnepr
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для serg dnepr
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 7,951
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от horster Посмотреть сообщение
А так и выходит. вы можете работать постоянно с консерваторами и за год получить определённый процент прибыли. А можете параллельно инвестировать в агрессоров и за аналогичный период сравнить прибыль = вполне допускаю, что доходность может быть одинакова. А всё из-за того, что агрессоры допускают просадки гораздо глубже консерваторов, это во-первых. Во-вторых, агрессоры долго на рынке не задерживаются. Вот и вся разница.
Все зависит от того как будете с агрессорами попадать на просадки , если удастся хотя бы частично их миновать ,то тогда велика вероятность того что прибыль может быть и больше ,но как правило больше прибыли чем у консерваторов не получится ,здесь надо очень точечно работать ,в то время как у консерватора вложился ,и не дергаешь туда сюда инвестиции.
serg dnepr вне форума  
Старый 28.05.2014, 20:52   #4753
vit23
Мастер
 
Аватар для vit23
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 2,826
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Географ Посмотреть сообщение
Из всех типов торговли, умеренные управляющий являются золотой серединой для активных инвесторов. Можно и заработать больше и проявить свой ум при анализе, отбирая только перспективные счета. Для неопытных инвесторов умеренные счета опасны, как и агрессивные. И только счета с доходностью не больше 5% в месяц подходят для всех.


Вы правы, если начинающий инвестор, начнет работу с умеренных ПАММ счетов, то ему будет сложновато с ними работать, так как опыта и знаний маловато. Правда, некоторые умеренные счета по прибыльности и рискам, бывают похожи к консерваторам, и новичку повезет, если это так, и доходность и риски у них похожи, как мне кажется.
vit23 вне форума  
Старый 28.05.2014, 21:10   #4754
Darya
Мастер
 
Аватар для Darya
 
Регистрация: 16.11.2013
Сообщений: 3,731
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от serg dnepr Посмотреть сообщение
Все зависит от того как будете с агрессорами попадать на просадки , если удастся хотя бы частично их миновать ,то тогда велика вероятность того что прибыль может быть и больше ,но как правило больше прибыли чем у консерваторов не получится ,здесь надо очень точечно работать ,в то время как у консерватора вложился ,и не дергаешь туда сюда инвестиции.
С консерваторами намного проще ,потому как с агрессорами ,если работать то более чем на 2 недели нельзя оставлять инвестиции ,опасно ,а в консерваторов можно и месяцами инвестировать. Также главное чтобы еще и счет не закрылся ,а то ведь тогда придется долго отрабатывать этот минус ,и отличным итогом будет нулевой результат.
Darya вне форума  
Старый 28.05.2014, 21:45   #4755
andrstar
Acrypto-Мастер
 
Аватар для andrstar
 
Регистрация: 02.02.2013
Сообщений: 7,297
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от serg dnepr Посмотреть сообщение
Все зависит от того как будете с агрессорами попадать на просадки , если удастся хотя бы частично их миновать ,то тогда велика вероятность того что прибыль может быть и больше ,но как правило больше прибыли чем у консерваторов не получится ,здесь надо очень точечно работать ,в то время как у консерватора вложился ,и не дергаешь туда сюда инвестиции.
действительно в случае работы с агрессорами многое будет зависеть от удачи. Потому что предугадать просадку довольно тяжело. И если попасть на период без просадок и взять всю прибыль например за 4-8 недель как от агрессора то это приличная будет прибыль. И консерватор за этот период конечно проиграет. Но если брать период больший то тоже надо с консерваторами работать, потому что и они просадки допускают и их надо тоже контролировать и менять если что. С ними тоже наверно не получится сильно расслабиться - инвестировать и забыть на время.
andrstar вне форума  
Старый 28.05.2014, 21:49   #4756
tatas
Мастер
 
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 2,143
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Darya Посмотреть сообщение
С консерваторами намного проще ,потому как с агрессорами ,если работать то более чем на 2 недели нельзя оставлять инвестиции ,опасно ,а в консерваторов можно и месяцами инвестировать. Также главное чтобы еще и счет не закрылся ,а то ведь тогда придется долго отрабатывать этот минус ,и отличным итогом будет нулевой результат.
Если грамотно составить свой портфель, то отрабатывать не придется, другие счета покроют ваши просадки. вы же не будете вкладывать деньги только в один агрессор, надо в несколько обязательно. И нужно следить, это самое главное при инвестирование в агрессоров. Если вы выбираете несколько агрессоров, да даже 2 в свой портфель, уже времени вам нужно тратить в 5 раз больше на инвестиции. В этом смысле вы правы, что с консерваторами проще
tatas вне форума  
Старый 28.05.2014, 22:07   #4757
iSergio
Acrypto-Мастер
 
Аватар для iSergio
 
Регистрация: 03.12.2013
Сообщений: 5,240
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vit23 Посмотреть сообщение
Вы правы, если начинающий инвестор, начнет работу с умеренных ПАММ счетов, то ему будет сложновато с ними работать, так как опыта и знаний маловато. Правда, некоторые умеренные счета по прибыльности и рискам, бывают похожи к консерваторам, и новичку повезет, если это так, и доходность и риски у них похожи, как мне кажется.
Конечно, однозначно дать определение умеренному управляющему намного сложнее, чем консервативному или агрессивному. Тем более, что очень часто умеренные счета то ближе к консервативному стилю, то к агрессивному. Поэтому, на самом деле, инвестор должен обладать достаточным опытом, чтобы успешно с ними работать. Если консервативные счета больше рассматриваются с точки зрения долгосрочности, то умеренные - с точки зрения заработка, как и агрессивные, поэтому к их подбору относиться нужно очень внимательно.
iSergio вне форума  
Старый 28.05.2014, 23:37   #4758
FirstX
Acrypto-Профессионал
 
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 9,150
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iSergio Посмотреть сообщение
Конечно, однозначно дать определение умеренному управляющему намного сложнее, чем консервативному или агрессивному. Тем более, что очень часто умеренные счета то ближе к консервативному стилю, то к агрессивному. Поэтому, на самом деле, инвестор должен обладать достаточным опытом, чтобы успешно с ними работать. Если консервативные счета больше рассматриваются с точки зрения долгосрочности, то умеренные - с точки зрения заработка, как и агрессивные, поэтому к их подбору относиться нужно очень внимательно.
Ну, здесь всё не так однозначно. Да, умеренные счета могут таить в себе опасность. Однако, если выбирать умеренные счета, которые поближе к консерваторам по рискам, например если взять таких управляющих как Jborn, Patrik, то особо сильно инвестор рисковать-то и не будет, так как даже инвестируя в долгосроке на этих счетах можно получить доход побольше чем у некоторых консерваторов, даже если учесть, что просадки у них могут быть не маленькие, а работают они уже больше года.
FirstX вне форума  
Старый 29.05.2014, 00:02   #4759
Avita
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Avita
 
Регистрация: 29.01.2014
Сообщений: 7,043
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от horster Посмотреть сообщение
А так и выходит. вы можете работать постоянно с консерваторами и за год получить определённый процент прибыли. А можете параллельно инвестировать в агрессоров и за аналогичный период сравнить прибыль = вполне допускаю, что доходность может быть одинакова. А всё из-за того, что агрессоры допускают просадки гораздо глубже консерваторов, это во-первых. Во-вторых, агрессоры долго на рынке не задерживаются. Вот и вся разница.
Действительно, если просмотреть пару десятков счетов агрессивного и консервативного типов, то доходность агрессивных счетов, как правило, ниже, чем консервативных - выше бывает крайне редко в удачные периоды. При этом, просадки агрессоры допускают намного чаще и не редко вообще теряют капитал. Поэтому, я думаю, что для надежной и длительной работы следует работу вести с консервативными или умеренными счетами.
Avita вне форума  
Старый 29.05.2014, 05:48   #4760
Bagira
Мастер
 
Аватар для Bagira
 
Регистрация: 06.04.2014
Сообщений: 3,182
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tredd Посмотреть сообщение
Есть такое, вот поэтому и советуют не вкладывать долго срочно в агрессивные счета. В один торговый период такой ПАММ может показать отличный процент прибыли, а в следующий получить убыток хороший и разница между периодами - это и будет прибыль или убыток общие. А инвестору одна головная боль - думать и анализировать, когда же у агрессора наступит прибыльный период, после просадки или ещё когда, имхо.
Агрессивные управляющие они не для долгосрока, с ними надо работать в среднесрочное инвестирование я определяю сколько стабильно торгует агрессор и половину его стабильности беру а потом покидаю памм. Работайте с консерваторами для долгосрока они вам подойдут лучше чем агрессоры.
Bagira вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков