Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[Skais]

Сообщение от Mihalina

[indent=1]Да,всё-таки это правда и каждый инвестор я считаю должен знать что Памм система это к сожалению не очень устойчивый вид заработка и если вдруг какая-либо Памм компания исчезает из вида то инвестор уже не может вернуть свои деньги так как в интернете очень трудно что либо кому то доказать и такое может случится при любых обстоятельствах.[/indent]

Согласна, данная деятельность- довольно неустойчивый вид заработка, никто не может дать гарантию, что завтра мы можем продолжать работать с этой компанией и зарабатывать, поэтому я считаю не нужно жить будущим, нужно жить настоящим и если вы уже получаете существенную прибыль, то нужно её частично выводить а не накапливать до бесконечности, психологически так будет спокойнее.

[Vikomor]

Сообщение от mp79

Рынок форекс крайне рискованная деятельность. Поэтому говорить о каких то гарантиях говорить нельзя. Даже много лет проработавшие и стабильные проекты могут внезапно исчезнуть со всеми деньгами. Думаю владельцы кампаний на рынке форекс заинтересованы в получении прибыли и желательно как можно большей прибыли. Если для достижения своих целей требуется создавать инструменты для привлечения инвесторов с как можно большим капиталом, создавать те же ПАММ-счета, это будет происходить. Но как долго вопрос открытый.

Неторговые риски будут всегда, поэтому начиная инвестирование нужно быть к ним готовым. Везде пишут что инвестировать нужно средства, которые не страшно потерять, и это правильно. Главное стараться выйти на постоянную прибыль, тогда и про неторговые риски инвестор перестанет часто вспомнить. Но всегда будут те, кто боясь инвестировать, они станут это оправдывать возможными неторговыми рисками.

[Skais]

Сообщение от Vikomor

Неторговые риски будут всегда, поэтому начиная инвестирование нужно быть к ним готовым. Везде пишут что инвестировать нужно средства, которые не страшно потерять, и это правильно. Главное стараться выйти на постоянную прибыль, тогда и про неторговые риски инвестор перестанет часто вспомнить. Но всегда будут те, кто боясь инвестировать, они станут это оправдывать возможными неторговыми рисками.

Ну те кто боятся инвестировать объясняя эту боязнь вероятностью действия неторговых рисков, те вполне обоснованно не решаются, ведь вероятность эта присутствует всегда, просто кто-то пересиливает свои сомнения и пробует, а кто-то нет. На самом деле, если компания надёжна, то потерпеть действие неторговых рисков маловероятно, нужно просто действительно инвестировать сначала небольшие суммы, а когда капитал будет значительным выводить часть прибыли.

[Glory]

Сообщение от Vikomor

Неторговые риски будут всегда, поэтому начиная инвестирование нужно быть к ним готовым. Везде пишут что инвестировать нужно средства, которые не страшно потерять, и это правильно. Главное стараться выйти на постоянную прибыль, тогда и про неторговые риски инвестор перестанет часто вспомнить. Но всегда будут те, кто боясь инвестировать, они станут это оправдывать возможными неторговыми рисками.

А вот тут и возникает поблемка - инвестировать средства, которые не страшно потерять, - не интересно. Прибыль от такого инвестирования будет совсем минимальной, такое инвестирование имеет смысл разве что для получения опыта и отработки практических навыков этого дела. Проще уже все средства положить в банк (актуально для Украины) и получать стабильный процент, не торговые риски там такие же, так и в форексе и инвестировании (банки так же валятся, как и брокеры, но в банках не торговые риски - единственные, а у управляющих есть ещё и торговые риски). Так что или инвестировать значительную сумму в ПАММы, или вообще этим не заниматься.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Glory

А вот тут и возникает поблемка - инвестировать средства, которые не страшно потерять, - не интересно. Прибыль от такого инвестирования будет совсем минимальной, такое инвестирование имеет смысл разве что для получения опыта и отработки практических навыков этого дела. Проще уже все средства положить в банк (актуально для Украины) и получать стабильный процент, не торговые риски там такие же, так и в форексе и инвестировании (банки так же валятся, как и брокеры, но в банках не торговые риски - единственные, а у управляющих есть ещё и торговые риски). Так что или инвестировать значительную сумму в ПАММы, или вообще этим не заниматься.

Мы приходим в инвестирование на валютный рынок не для того что бы был праздный интерес, не для того, чтобы получать дополнительную порцию адреналина. Как раз наоборот. все манипуляции на рынке должны проводиться только когда человек не испытывает абсолютно никаких эмоций по этому поводу. Так что минимальный закономерный и постоянный проит не должен отталкивать инвесторов. Напротив, это как раз та цель к которой нужно стремиться.

[Brainsdonor]

Сообщение от Skais

Согласна, данная деятельность- довольно неустойчивый вид заработка, никто не может дать гарантию, что завтра мы можем продолжать работать с этой компанией и зарабатывать, поэтому я считаю не нужно жить будущим, нужно жить настоящим и если вы уже получаете существенную прибыль, то нужно её частично выводить а не накапливать до бесконечности, психологически так будет спокойнее.

например, на Альпари памм инвестирование существует с 2006 года, поэтому не могу сказать, что деятельность не устойчивая, она у тойчивая, главное с какими компаниями мы сотрудничаем, но то что нужно выводить прибыль при имеющимся неплохом портфеле тут соглашусь, ведь накопление ради накопления ещё до добра не доводило и это не из-за не торговых рисков

[Pro100Trader]

Сообщение от Skais

Ну те кто боятся инвестировать объясняя эту боязнь вероятностью действия неторговых рисков, те вполне обоснованно не решаются, ведь вероятность эта присутствует всегда, просто кто-то пересиливает свои сомнения и пробует, а кто-то нет. На самом деле, если компания надёжна, то потерпеть действие неторговых рисков маловероятно, нужно просто действительно инвестировать сначала небольшие суммы, а когда капитал будет значительным выводить часть прибыли.

Не торговые риски присутствуют практически в любом предприятии или бизнесе. В отличии от них - риски торговые характерны только манипуляциям, как торговым, так и не торговым на валютных и фондовых рынках. Не понимаю тех людей, кто отказывается от инвестирования, в частности, мотивируя это только не торговыми рисками. От них можно легко застраховаться.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Pro100Trader

Не торговые риски присутствуют практически в любом предприятии или бизнесе. В отличии от них - риски торговые характерны только манипуляциям, как торговым, так и не торговым на валютных и фондовых рынках. Не понимаю тех людей, кто отказывается от инвестирования, в частности, мотивируя это только не торговыми рисками. От них можно легко застраховаться.

Все таки инвесторская и терйдерская деятельность на валютном рынке выпадает из общего шаблона предпринимательской деятельности. Тут нужен совершенно другой склад ума и принципы к контроля за своими рисками. Но неторговые риски занимают на столько незначительную роль в этой иерархии, что на фоне торговых ими не редко пренебрегают.

[getr]

Сообщение от Pro100Trader

Не торговые риски присутствуют практически в любом предприятии или бизнесе. В отличии от них - риски торговые характерны только манипуляциям, как торговым, так и не торговым на валютных и фондовых рынках. Не понимаю тех людей, кто отказывается от инвестирования, в частности, мотивируя это только не торговыми рисками. От них можно легко застраховаться.

Некоторые инвесторы уже столкнулись с неторгвымм рисками - это со сложностью вывода денег на електронные кошельки. А ведь это серьёзная проблема, на самом то деле. Первый звоночек, так сказать. Это чтобы мы не забывали что не торговые риски все так жеесть как раньше

[Инвестор]

Да об этом думаю инвестор и не должен был забывать, насчет электронных кошельков и периодических проблем с определенными ЭПС (или банками) у разных брокеров, то это скорее форс-мажор, чем неторговые риски. Хотя инвесторам от этого не легче, и чтобы этот форс-мажор действительно не превратился в непреодолимые неторговые риски для клиентов думаю брокеру нужно держать ситуацию под контролем и предлагать свои клиентам альтернативные варианты ввода или вывода средств.