Реинвестирование в ПАММ

[martinish]

Сообщение от Форум

В таком случае уже более надёжно и практично получиться наверное просто брать и выводить прибыль полученную от умеренных управляющих и инвестировать для постоянного реинвестирования в консерваторов. Тогда если и будет возможная просадка, то прибыль выведена и уже участвует в реинвестировании всё равно.

Только прибыли от умеренных управляющих может и не быть, а значит и с реинвестированием ничего не выйдет. И вообще не пойму зачем разделяют реинвестирование и инвестирование в том плане, что какие то моменты есть "опасные" для реинвеста, но почему то не опасные для того чтобы там держать инвестиции.

[kronon]

Сообщение от Midas

Согласен с вами. действительно именно консервативные паммы подходят для полного реинвестирования а вот в умеренные лучше реинвестировать до 70% а в агрессывные не более 50% а то и вовсе на усмотрение инвестора. Но это только мое субъекиивное мнение, потому что тут дело индивидуальное и указывать тут никак нельзя как поступить.

Думаю что относительно умеренных и консервативных ПАММов все верно, реинвестиция тут очень даже нужна, оценивая риски и прибыльность можна с определенной долей уверенности сказать, что реинвестированный капитал тут едва ли будет потерян. Что касается агрессивных счетов и фондов, но тут, как по мне, реинвестирование не подойдет С ними можна работать только по принцыпу - вложил на срок ТП, получил прибыль, вывел. Дальнейший вход нужно определять по ходу торговли. Если прибыль вкладывать снова, то можна лишиться и прибыли и вклада.

[Инвестор]

Ну можно же и не реинвестировать в агрессивные ПАММ-счета. Думаю надежность, сохранение прибыли и постепенное увеличение капитала важнее получения вероятных сверхпроцентов сейчас. Так что именно реинвестирование в умеренные и консервативные счета в долгосрочной перспективе должно увеличить депо инвестора в несколько раз.

[serg1111]

Сообщение от Инвестор

Ну можно же и не реинвестировать в агрессивные ПАММ-счета. Думаю надежность, сохранение прибыли и постепенное увеличение капитала важнее получения вероятных сверхпроцентов сейчас. Так что именно реинвестирование в умеренные и консервативные счета в долгосрочной перспективе должно увеличить депо инвестора в несколько раз.

Если вся торговая стратегия инвестора заключается в реинвестировании денег - то нужно стараться действительно не вкладывать все деньги только в агрессивный памм счет. Инвестировать можно в такие вот счета и до времени вывода процентов в размере депозита, а полученные проценты можно инвестировать в спокойные паммы.

[Wealthy]

Я считаю что реинвестирование в ПАММы может быть в двух случаях: если начальный инвестиционный депозит маленький тогда инвестировал долларов 500 и забыл про них, что бы раскачать инвестицию депозита... Ну и конечно же если есть свободные деньги то почему бы их не оставить на реинвест, никому не помешает дополнительный процент.

[Александра А.]

Сообщение от Wealthy

Я считаю что реинвестирование в ПАММы может быть в двух случаях: если начальный инвестиционный депозит маленький тогда инвестировал долларов 500 и забыл про них, что бы раскачать инвестицию депозита... Ну и конечно же если есть свободные деньги то почему бы их не оставить на реинвест, никому не помешает дополнительный процент.

Только если инвестор эти же 500 долларов поделит на две части. И одну часть денег реинвестирует в консервативные ПАММы под маленькие проценты. А вторую часть средств будет на один торговый период размещать в индексы или же умеренные счета, то он намного быстрее увеличит свой первоначальный капитал.

[Niagara]

Сумма 500 долларов просто мизерная и для инвестирования, и для реинвестирования. Ее вообще не стоит делить или как-то еще перетосовывать, т.к. все усилия будут бесполезны, и вы не разбогатеете быстро. Я за спокойное консервативное инвестирование и реинвестирование крупных сумм.

[Фор]

Какая бы не была мизерной сумма можно реинвестировать, иначе не будет наращиваться депозит. Можно и вносить периодически средства из вне, но реинвестирование, совместно с внешним пополнением быстрее приведут средства к оптимальным. В начальном этапе реинвесттиция желательна как можно большой.

[martinish]

Сообщение от Niagara

Сумма 500 долларов просто мизерная и для инвестирования, и для реинвестирования. Ее вообще не стоит делить или как-то еще перетосовывать, т.к. все усилия будут бесполезны, и вы не разбогатеете быстро. Я за спокойное консервативное инвестирование и реинвестирование крупных сумм.

Ну вы найдите кого нибудь кто против инвестирования крупных сумм... Все за это, только у абсолютного большинства этих самых крупных сумм нет и никогда не будет. И многие понимают что никогда они сами по себе не появятся. Ждать годами никому не охота, вот и находятся под "магией сложных процентов" считая что будет через годик при еженедельных 5 процентах. Ну а то что не будет таких прибылей... А вдруг будет...) Шанс то ведь есть...

[Lawanski]

Сообщение от Инвестор

Ну можно же и не реинвестировать в агрессивные ПАММ-счета. Думаю надежность, сохранение прибыли и постепенное увеличение капитала важнее получения вероятных сверхпроцентов сейчас. Так что именно реинвестирование в умеренные и консервативные счета в долгосрочной перспективе должно увеличить депо инвестора в несколько раз.

Я бы тоже придерживался вашей мысли. Прибыль с агрессивных счетов надо снимать сразу после окончания торговой недели, а реинвестировать заработанные средства на агрессивных паммах можно в фонды либо индексы, которые дают более-менее стабильный доход с минимальными рисками на всем рынке форекс.