Требования к управляющему.

[valvin1]

Сообщение от valera

Мне кажется понятие "требования" в названии этой ветки упортреблено в смысле критерии к выбору управляющнго. Тогда всё на свои места становятся. Потому как требовать от управляющего можно только исполнения своей публичной оферты, а учитыфвая общность и обтекаемость формулировок, призвать к ответу своего управляющего будет итсключительно трудно.

Судя по тому какие условия выставляют для себя управляющие, то кажется что у них что то требовать не может не то, что бы инвестор, а даже брокер этого не делает. Это же памм счёт и форекс и тут сразу всё становится ясно в случае не таких событий как хотелось никто никому ничего не должен. Остаётся только самому разбираться в их работе и определять какой подходит под нашу стратегию.

[ivis]

Сообщение от nicko5672

Вы правы, и я придерживаюсь мнения, что инвесторы должны уметь подстраиваться под управляющих а не наоборот. Выбор ПАММ сейчас достаточно большой, поэтому инвестору лишь надо определить степень риска, какую он готов принять по отношению к своим средствам, и исходя из этого подбирать в свой портфель подходящих для этого управляющих, что только важно, что бы управляющий придерживался договора оферты.

Такой момент как желание или требование к управляющему, чтобы он придерживаолся работы по оферте, инвестор может сам регулировать. Конечно эта регулировка относительна. Это выбор риска, другими словами, доверие какого-то процента от капитала, управляющему. И чем меньше это процент приходится на один памм, тем спокойнее инвестору, а значит и требований меньше.

[horster]

Сообщение от vardum

Вы не правы. "Инвестор" со $100 скорее всего даже не будет разбираться в торговых стратегиях и что бы не рассказал ему управляющий - для него все будет китайской грамотой. Как раз-таки необходимость обратной связи возникает тогда, когда речь идет о крупных инвестициях. В силу того, что большинство управляющих не дают ее мне приходится ограничивать свои вложения в ПАММы и вкладываться также в АТС и рынок акций, для того чтобы максиимально обезопасить свои вложения. Несмотря на то, что за 3 года на инвестировании в ПАММы я смог заработать почти $15,000. Это, как мне кажется, результат.

Разбирается или нет, не важно. Может захочет сделки копировать, чтобы попутно ещё и на торговле заработать, этого мы не знаем. Но факт в том, что крупные инвесторы, которые хотят прозрачность со стороны управляющего и могут предъявлять какие-либо требования, вплоть до ужесточения, инвестируют через доверительное управление, а в паммы. Те, кто вкладывают в паммы, соглашаются со всеми рисками, предусмотренными системой. Этим они и ограничены. А то, сколько сможет заработать инвестор, уже в дальнейшем зависит от управляющего.

Да и что вам даст обратная связь? Вы, что, будете требовать возмещения убытков, если таковые появятся?

[alex0721]

Сообщение от nicko5672

Вы правы, и я придерживаюсь мнения, что инвесторы должны уметь подстраиваться под управляющих а не наоборот. Выбор ПАММ сейчас достаточно большой, поэтому инвестору лишь надо определить степень риска, какую он готов принять по отношению к своим средствам, и исходя из этого подбирать в свой портфель подходящих для этого управляющих, что только важно, что бы управляющий придерживался договора оферты.

Получается что все требования вообще бессмысленны. Но кто станет придерживаться каких-либо требований? А что будет с управляющим если он не станет их придерживаться, да ровным счетом ничего не произойдет. Думаю в название данной темы "требования" нужно понимать как требования к счету при выборе, а не выставлении требований конкретному человеку.

[alex0721]

Сообщение от kronon

Ну думаю такие требования на прямую к управляющему не выставляются. В описании каждого ПАММ-счета указана сумма КУ, так что это можна сразу видеть. Да и вообже - - это скорее можна назвать пожеланием, вот для меня важно, чтобы риски были совместными и не важно сколько я вкладываю. Если КУ 10к, а КИ 30к, то где тут паритет? С таким можна согласиться у консерватора, для умеренного еще терпимо, но ни в коем случае в работе с агрессором.

На прямую собственно никто и не может выставить требования, можно лишь чего-то пожелать в этом отношении и не более. Что касается размера КУ, то писал о таком требовании один из формчан, что он выставляет требовании по размеру ку, чтобы ку был десятки тысяч долларов и не менее, а иначе инвестировать не станет даже не смотря на то что счет выглядит перспективно.

[nikolja07]

Сообщение от Форум

Судя по тому какие условия выставляют для себя управляющие, то кажется что у них что то требовать не может не то, что бы инвестор, а даже брокер этого не делает. Это же памм счёт и форекс и тут сразу всё становится ясно в случае не таких событий как хотелось никто никому ничего не должен. Остаётся только самому разбираться в их работе и определять какой подходит под нашу стратегию.

Дело в том что во всей системе инвестирования требовать что либо если кто и может то это инвестор. Именно инвестор в этой всей структуре с брокером и управляющим предоставляет деньги без которых как не крути а доход не получится. Именно тот кто платит тот и может требовать в обмен на свои деньги какие либо гарантии или условия. В том числе выдвигает требования к управляющему относительно дохода и максимальной просадки.

[Lawanski]

Ну, сейчас трейдеры свои условия выставляют автоматом, инвестору остается только соглашаться с ними или искать другого трейдера, который будет лучше по условиям, чтобы управляющий согласился на требования инвестора, надо наверное хоть миллион долларов инвестировать и то еще смотря какие условия выдвинуты будут.

[Alexey]

Сообщение от nikolja07

Дело в том что во всей системе инвестирования требовать что либо если кто и может то это инвестор. Именно инвестор в этой всей структуре с брокером и управляющим предоставляет деньги без которых как не крути а доход не получится. Именно тот кто платит тот и может требовать в обмен на свои деньги какие либо гарантии или условия. В том числе выдвигает требования к управляющему относительно дохода и максимальной просадки.

Но согласитесь имея деньги и не умея торговать, тоже заработать сложно. А какие требования можно выдвигать , имеете договор оферты в котором все прописано, за его рамками , это уже желание управляющего идти на встречу или нет. В данном случае, считаю целесообразным выдвигать требования при выборе ПАММ счета, что бы в последствии других требований не возникало.

[nicko5672]

Сообщение от alex0721

Получается что все требования вообще бессмысленны. Но кто станет придерживаться каких-либо требований? А что будет с управляющим если он не станет их придерживаться, да ровным счетом ничего не произойдет. Думаю в название данной темы "требования" нужно понимать как требования к счету при выборе, а не выставлении требований конкретному человеку.

Просто самым логичным в такой ситуации будет инвестору находить таких управляющих, которые будут соответствовать его требованиям, и для страховки никогда много в одного управляющего не вкладывать, и если уже возникла ситуация, что ПАММ попал в глубокую просадку, то какие-либо требования выдвигать уже в любом случае будет поздно, а пока ПАММ работает нормально никто никаких требований выдвигать не станет.

[Thundermen]

Сообщение от Midas

Однозначно только торговля должна быть на первом уровне. А объяснять чего если все нормально по торговле? Другое дело, если управляющий с просадок не вылазит , но и тогда что слова дадут? Требовать нужно до того момента пока не инвестировали, а потом уже только чтение блога или форума для успокоения души.

Согласен торговля гораздо важней, да спрос в основном с тех кто не так хорошо управляет нашими инвестициями, если трейдер качественно торгует с него и спрашивать не кто не станет, да и требовать бессмысленно. Требовать надо тогда когда обязательство управляющий нарушает, ну скажем не предупреждает что изменит оферту или стратегию поменяет с одного стиля на другой вот тогда есть повод для требований.