Больше трейдеров - выше эффективность?

[Инвестор]

Конечно 2-3 ПАММ-счета это явно недостаточно для создания полноценного и эффективного портфеля. Так как потеря средств в одном ПАММ-счете будет уже критична для инвестора. Думаю для повышения стабильности и эффективности инвестору нужно хотя бы 5-7 надежных ПАММ-счетов плюс 2-3 индекса или фонда.

[Фор]

Количество счетов в портфеле еще ведь зависит у кого-то от суммы имеющихся средств. Если допустим у инвестора 3000 долларов, то можно по пятьсот долларов инвестировать в шесть счетов, а 5000 долларов в десять счетов. 10 000 можно уже инвестировать не по 500, а по 1000 долларов на счет.

[asirisa]

Сообщение от Wave

Количество счетов в портфеле еще ведь зависит у кого-то от суммы имеющихся средств. Если допустим у инвестора 3000 долларов, то можно по пятьсот долларов инвестировать в шесть счетов, а 5000 долларов в десять счетов. 10 000 можно уже инвестировать не по 500, а по 1000 долларов на счет.

Конечно от суммы зависит . Но инвестор же не может до бесконечности расширять свой инвестиционный портфель . Даже если депозит и 100000 долларов . то вряд ли целесообразно иметь в портфеле более 20 управляющих . В любом случае это будет хорошей диверсификацией. А лучше иметь 10-12 счетов и страховать свой депозит . если работают большие деньги.

[Фор]

Сообщение от asirisa

Конечно от суммы зависит . Но инвестор же не может до бесконечности расширять свой инвестиционный портфель . Даже если депозит и 100000 долларов . то вряд ли целесообразно иметь в портфеле более 20 управляющих . В любом случае это будет хорошей диверсификацией. А лучше иметь 10-12 счетов и страховать свой депозит . если работают большие деньги.

Когда инвестируется 100 000, то вариантов много, можно и 10-12 счетов, а можно и 30 счетов и в разные площадки (3-10), чтобы подстраховаться в плане неторговых рисков, на случай исчезновения компании вместе с средствами инвесторов. Так-что распределение по разным площадкам - это необходимость, а уже в площадке каждой может быть там три счета.

[Tatyr1988]

Сообщение от Midas

Согласен. Чем больше счетов тем больше должен быть депозит. Но согласится нужно с тем, что портфель может быть и эффективным при 10 счетах, а по этим 10 счетам хватит депозита в 1000 долларов. А это не так много исходя из сумм которые есть в инвестировании. В некоторые счета можно вложить только тысячу. А тут на 1000 можро более 5 продуктов полноценных собрать.

По идее , чем больше трейдер соберет в своем портфеле инвестор , тем больше надежности будет иметь его этот портфель , ведь как не крути , а любого трейдера на форекс есть черные полосы в его торговле и если бы он один был бы в портфеле инвестора , то все это естественно отражалась бы на результатах его инвестиций .

[FirstX]

Сообщение от galat

Вы в первую очередь думаете о прибыли а я о сохранении капитала вот в чем разница. А теперь представьте ситуацию - я инвестирую в 20 памм счетов а вы в 3. Если у вас 2 памм счета будут закрыты то вы теряете большую часть капитала. А для меня это не так критично - пусть 2 закрываются или 5 - я не потеряю даже половины своего капитала. Вот в чем на самом деле эффективность достаточно большого количества управляющих в портфеле.

Хорошо, допустим, я беру в свой портфель votfx, Свена и Веронику. Не подскажите какие два счёта из них сольются полностью? Вообще, хорошо бы видеть портфели, о которых говорят, когда называют цифру в 20 счетов. Вы вряд ли найдёте столько отличных счетов, которые работают по нескольку лет и стабильно, их просто не существует. И если два топовых консерватора сольются полностью, то у вас портфель просядет ещё сильнее, так как качество счетов в нём не будет настолько велико. Поэтому не больше трейдеров выше эффективность, а более качественные счета и точные входы обеспечат эффективность портфеля. Хотя и про диверсификацию не стоит забывать, но для этого может вполне хватить и счетов 5-7.

[AlexStorm]

Сообщение от Tatyr1988

По идее , чем больше трейдер соберет в своем портфеле инвестор , тем больше надежности будет иметь его этот портфель , ведь как не крути , а любого трейдера на форекс есть черные полосы в его торговле и если бы он один был бы в портфеле инвестора , то все это естественно отражалась бы на результатах его инвестиций .

С другой стороны - чем больше счетов в портфеле - тем меньше его эффективность - ведь реально хороших счетов которые действительно заслуживают доверия и стабильно работают - не так уж и много как кажется на первый взгляд - и чтобы портфель был не только надежным и приносил прибыль - счета нужно выбирать тщательным образом и следить за каждым из них - для грамотного анализа - здесь надо искать золотую середину - так чтобы и диверсификация устраивала и прибыльность и чтобы была возможность все правильно оценивать с помощью мониторинга и анализа - проводить его тщательно а не беглым взором со стороны.....

И здесь лично я остановился на 8 счетах....

[Фор]

Мне нравится вариант с тремя памм-площадками, в каждой по четыре памм-счета из портфеля 12 счетов. В каждой памм-площадке есть четверка топовых управляющих. Но не обязательно все прям счета могут быть топовыми в портфеле, можно разбавить с перспективными, интересными.

[Des]

Сообщение от AlexStorm

С другой стороны - чем больше счетов в портфеле - тем меньше его эффективность - ведь реально хороших счетов которые действительно заслуживают доверия и стабильно работают - не так уж и много как кажется на первый взгляд - и чтобы портфель был не только надежным и приносил прибыль - счета нужно выбирать тщательным образом и следить за каждым из них - для грамотного анализа - здесь надо искать золотую середину - так чтобы и диверсификация устраивала и прибыльность и чтобы была возможность все правильно оценивать с помощью мониторинга и анализа - проводить его тщательно а не беглым взором со стороны.....

И здесь лично я остановился на 8 счетах....

Согласен с вами, при увеличении количества ПАММ счетов эффективность падает, но так же падает и риск, ну конечно до определённого значения, после которого, при дальнейшем увеличении ПАММ счетов эффективность так и продолжает падать, а вот риск уже начинает рости, так как в портфеле начинают появляться счета так называемых агрессоров-новичков, из-за того, что выбор всё меньше и меньше.

[Фор]

Раньше считал, что эффективность снижается при увеличении количества памм-счетов, теперь поменял мнение, что не влияет количество на качество, если все счета подобраны грамотно, то-есть нормальные все счета, консервативные. Консервативные счета есть разные, с прибыльностью 3-4% и 4-8%.