Безопасный уровень просадки

[Midas]

Сообщение от Vlados25

Ну просадка по памм счету в 20% значит просадку 10% для инвестора - я это имел в виду. Так что когда говорите о просадке то нужно уточнять. если к примеру имеем просадку в 20% по памм счету то как по мне о опасности говорить рано, а вот если просадка 20% для инвесторов это тогда это уже опасно. Исключение - агрессоры для которых такая просадка будет считаться ещё безопасной на фоне их прибыли.

Согласен просадка 20% для инвестора это уже не так смешно выглядит даже страшно. И это притом что 40% по счету еще не факт что инвестору достанется половина - потому что и ку может быть маленьким и инвестору может больше просадки достаться. Но что касаемо безопасная просадка по счету или нет надо смотреть по торговле управляющего вот у валекса она может быть безопасной.

[Alisa]

Сообщение от WarnerDC

Так-то да, только если просадки меньше 20% происходят часто, то это тревожный звоночек, что управляющий может "сорваться" и просесть на 20% и более. Хотя 20% - это далеко не безопасная просадка, хоть даже 10% идет инвесторам, ведь если управляющий приносит 4-5% прибыли, то его -20% дорого обойдутся долгосрочным инвесторам. Безопасная просадка - 10% (5% инвесторам), все что выше не всем инвесторам подойдет.

Все зависит от того, о каком счете вы говорите.Для агрессоров и консерваторов понятие безопасной просадки буде кардинально разным.Те же 10% просадки для агрессора будут вообще обычным делом и такую просадку никто даже не заметит, потому что она в течение 1-2 недель может с лихвой окупиться.Для консерватора считаю безопасной ту просадку, которую он будет отрабатывать исходя из своей прибыльности не больше месяца, все что больше - уже не интересно.Хотя можно допустить такой вариант 1 раз на пару лет.

[ataman]

Сообщение от Tatyr1988

Не всегда при больших показателях просадка и прибыль большая , а то что ПАММ счет успешно вышел из просадки в 40 процентов еще не о чем не говорит . Вы можете долго и успешно в него инвестировать ,но для меня этот счет уже рискованный и инвестировать в него при наличии других более надежных счетов я бы не стал , не зачем лишнмй раз рисковать .

Конечно, можно торговать консервативно, приносить инвесторам и себе консервативный процент, но постоянно влезать в просадку, присущую агрессивным или умеренным счетам (20% и более при доходности не выше 5%). Это признак того, что управляющий торговать не умеет! Явное нарушение ТС в попытке отыграться выходит ему боком и большими просадками, но тот факт, что счет из просадки был выведен значит лишь то, что отыграться на сей раз удалось.

[Sephiroth]

Нужно понимать одно, просадка в работе управляющего это неотъемлемый факт, и избежать этого вам никоим образом не удастся. А вот безопасный уровень просадки может зависит не только от его размера в полном объеме, но и от того насколько часто он появляется и как после этого управляющий возвращает свои потери. Ну и период работы счета - важный показатель.

[Tatyr1988]

Сообщение от Sephiroth

Нужно понимать одно, просадка в работе управляющего это неотъемлемый факт, и избежать этого вам никоим образом не удастся. А вот безопасный уровень просадки может зависит не только от его размера в полном объеме, но и от того насколько часто он появляется и как после этого управляющий возвращает свои потери. Ну и период работы счета - важный показатель.

Просадка в допустимых пределах это даже хорошо , благодаря ей и управляющий и мы инвесторы зарабатываем , но нельзя же при этом не замечать опасные уровни просадки и инвестировать в ПАММ счета , которые допускают такие просадки , как не в чем не бывало . Для меня опасный предел просадки начинается с 20 процентов , а с 50 процентов это уже критические значения .

[valvin1]

Сообщение от Sephiroth

Нужно понимать одно, просадка в работе управляющего это неотъемлемый факт, и избежать этого вам никоим образом не удастся. А вот безопасный уровень просадки может зависит не только от его размера в полном объеме, но и от того насколько часто он появляется и как после этого управляющий возвращает свои потери. Ну и период работы счета - важный показатель.

Верно, что каким бы не был управляющий у него в любом случае будет время от времени появляться просадка. Но вот как раз это и говорит о его торговой стратегии, что для инвестора очень важно. Если размер просадки будет не большой в пределах 10% значит управляющий ограничивает убытки сразу. Вот такие счета заслуживают нашего внимания и являются безопасными так как знаем, что большого убытка не будет.

[Фейрик]

Сообщение от kleryk

да согласен. Но есть управляющие которые используют целую серию сделок для того чтоб закрыть с профитом все сделки.И тогда даже малым обьемом может быть довольно приличная просадка за счет энного количества сделок. В тоже время 20% просадки на мой взгляд это приемлемая цифра при условии что это максимальная просадка.

Да, просадку в 20 процентов можно считать безопасной и, если управляющий раньше не превышал превышал уровня 20-30 процентов, то можно инвестировать в такой памм счет, не боясь, что счет будет слит. Потому что длительное время торговать и не превышать такого уровня могут только хорошие управы.

[kleryk]

Сообщение от Avita

Те управляющие, которые применяют методы усреднения, т.е. работают большим количеством ордеров по одному инстрмент в одном направлении, чаще всего ордера открывают малым лотом и что бы получить просадку более 15-20%, необходимо будет открыть более 10-20 ордеров, что большая редкость. Поэтому, даже те управы, которые работают с большим количеством ордеров, чаще всего достаточно стабильные результаты показывают и не проседают более, чем запланировано их системой.

Да но многие трейдеры при разгоне депозита завышают риски и потом появляются у них просадки выше 50% конечно если трейдер умелый то он выйдет из просадки но при этом в статистике данная просадка уже останется. По этому при инвестирование в памм счета этот фактор стоит брать во внимание но понимать что на данный момент он может быть не точным.

[horster]

Сообщение от Форум

Верно, что каким бы не был управляющий у него в любом случае будет время от времени появляться просадка. Но вот как раз это и говорит о его торговой стратегии, что для инвестора очень важно. Если размер просадки будет не большой в пределах 10% значит управляющий ограничивает убытки сразу. Вот такие счета заслуживают нашего внимания и являются безопасными так как знаем, что большого убытка не будет.

Чем меньше просадка, тем лучше, здесь без вариантов. Также следует обращать внимание на её частоту и глубина и как управ из неё выходит, быстро или через пересиживание. Если просадка всегда на уровне, значит управ её ограничивает, соблюдает все правила ММ и РМ. Поэтому такой памм можно считать безопасным, если у него просадка в пределах 10-20% в общем, а не на каждого пополам.

[Sephiroth]

Сообщение от Tatyr1988

Просадка в допустимых пределах это даже хорошо , благодаря ей и управляющий и мы инвесторы зарабатываем , но нельзя же при этом не замечать опасные уровни просадки и инвестировать в ПАММ счета , которые допускают такие просадки , как не в чем не бывало . Для меня опасный предел просадки начинается с 20 процентов , а с 50 процентов это уже критические значения .

Каким это образом просадки могут быть прибыльными для управляющего? если говорить о инвесторах, то еще соглашусь с вами в том случае, если инвестор будет работать по тактике инвестирования на просадках. А вот на счет размера просадки, у вас как мне кажется немного завышенные риске, ведь 20% это 5-я часть депозита(((