Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[asirisa]

Сообщение от Форум

Индексы и фонды самые оптимальные и безопасные инструменты которые только возможно найти. И понятное дело, что только одно название инструмента ещё не гарантирует прибыльную его работу. Но если остановиться на таких инструментах и выбрать именно консервативные, то ещё не встречал инвестора который бы не остался ими доволен.

Хороши индексы ,фонды. Ноне стоит забывать . что и отдельные счета тоже очень хорошо и дают возможность оптимально формировать портфель. Просто работая с индексами и фондами , многие новички так и не научились делать анализ отдельных счетов и в дальнейшем при росте капиталаони будут очень ограничины в инвестировании и им придется учится анализировать отдельные счета . что бы расширять свой портфель и обеспечивать его необходимой диверсификацией.

[FirstX]

Сообщение от Александра А.

А я, наоборот, начинала инвестирование с обычных ПАММов. Ничего страшного в этом нет. Зато опыта быстрее набираешься. А первая неудача (потеря половины депозита) очень здорово подстегнула в рекордные сроки во всем разобраться и научиться отличать умеренные счета от агрессивных. Можно с любого инструмента начинать инвестирование. Лишь бы только потом не пропало желание дальше продолжать инвестирование.

Начинать можно абсолютно с любых инструментов включая и обычные PAMM 1.0. Причём если и говорить, что нужна обязательная диверсификация, то это правда очень желательно. Однако если новичок выберет для себя один консервативный счёт, да ещё через несколько ТП после его просадки, то рисков будет по минимуму, например таким счётом может быть легко votfx, в котором вход всего 100 долларов. А портфели всё-таки будут более безопасны в начале, так как на эту же сотню можно взять фонд или индекс, а это уже портфель из счетов. А я предпочитал и предпочитаю PAMM1.0.

[nicko5672]

Сообщение от Midas

Почему это в них нельзя получить опыт, я с них начинал, вы в них сами то инвестировали или только размышляете о том куда лучше вложить. Так вот инвестировать в индексы тоже нельзя бездумно и когда инвестируете вы еще предварительно анализ тех памм счетов, что входят в Индекс должны сделать, а это сами понимаете нарабатывается опыт по анализу, я после индексов только стал интересоваться отдельными счетами, когда разобрался во всем.

Я вообще считаю, что инвестировать в ПАММ индексы хорошо как новичкам, так и опытным инвесторам, потому что первые, при начале своей работы в ПАММ за неимением опыта смогут отделаться небольшими убытками, что очень важно, потому многие новички располагают мизерным КИ, а опытный инвестор всегда получит очень надёжный диверсифицированный ПАММ, где при хорошей величине вклада можно прилично зарабатывать.

[ivis]

Сообщение от nicko5672

Я вообще считаю, что инвестировать в ПАММ индексы хорошо как новичкам, так и опытным инвесторам, потому что первые, при начале своей работы в ПАММ за неимением опыта смогут отделаться небольшими убытками, что очень важно, потому многие новички располагают мизерным КИ, а опытный инвестор всегда получит очень надёжный диверсифицированный ПАММ, где при хорошей величине вклада можно прилично зарабатывать.

Мне тоже кажется, что с увеличением капитала стоит перейти на работу с индексами. Благо их сейчас очень много и параметры хорошие. Тот же индекс и500 либо прайзы. Если взять два-три индекса в портфель, то средняя прибыль в неделю будет около 1%. Но ведь действительно, громадных просадок зато не будет. Да и мобильность капитала тоже играет не последнюю роль для инвесторов.

[Devituvius]

Сообщение от ivis

Мне тоже кажется, что с увеличением капитала стоит перейти на работу с индексами. Благо их сейчас очень много и параметры хорошие. Тот же индекс и500 либо прайзы. Если взять два-три индекса в портфель, то средняя прибыль в неделю будет около 1%. Но ведь действительно, громадных просадок зато не будет. Да и мобильность капитала тоже играет не последнюю роль для инвесторов.

На одних только индексах не каждый согласится портфель содержать, ведь каждый хочет индивидуальности, а индекс - это инструмент, который всех равняет, в котором буквально отсутствует свобода для инвестора. Он не может ни изменить состав, не изменить доли, а так же не может досрочно выйти из ПАММ, который портит статистику всего индекса!

[mardas]

Сообщение от Devituvius

На одних только индексах не каждый согласится портфель содержать, ведь каждый хочет индивидуальности, а индекс - это инструмент, который всех равняет, в котором буквально отсутствует свобода для инвестора. Он не может ни изменить состав, не изменить доли, а так же не может досрочно выйти из ПАММ, который портит статистику всего индекса!

Для сравнения с памм 2.0.По правилам ПАММ 2.0 стоп аут наступает в тот момент, когда эквити (стоимость) капитала управляющего становится равна размеру ответственности перед инвесторами. То бишь, когда КУ станет равным тем самым 50% средств, ответственность за которые лежит на управляющем по условиям оферты.До момента стопаута убыток инвестору не возмещается. И если вы решите смотать удочки, приняв, скажем, 15% убытка, вы не получите половинного возврата. Не понимают этого очень многие.

[galat]

Сообщение от nicko5672

Я вообще считаю, что инвестировать в ПАММ индексы хорошо как новичкам, так и опытным инвесторам, потому что первые, при начале своей работы в ПАММ за неимением опыта смогут отделаться небольшими убытками, что очень важно, потому многие новички располагают мизерным КИ, а опытный инвестор всегда получит очень надёжный диверсифицированный ПАММ, где при хорошей величине вклада можно прилично зарабатывать.

Индексы помимо прочего хороши ещё и тем что дают возможность поработать с умеренными и агрессивными инструментами с гараздо меньшими рисками нежели при инвестировании в отдельные памм счета. Простой пример - инвестируя в агрессивный индекс можно заработать до 5% прибыли в неделю в то же время как просадка не превысит 10% даже при невероятно неудачном раскладе.

[Bagira]

Сообщение от Laborant

А у ПАММ2 счетов тоже есть большой недостаток , в них тяжело попасть в тот момент , когда вы готовы в них инвестировать . Ведь хорошие счета очень тяжело попасть , а инвестировать в кого попало , только лишь по тому что это ПАММ2 счета не хочется , ничего хорошего из этого не выйдет .

Смотрите памм 2.0 счета на форекс тренде там можно инвестировать в них. а на Пантеоне вложить сложней или невозможно почти. Вкладывайте в то что возможно в памм 1.0 счета, мне не нужны 2.0 не какой нет в них особенности и больше они не зарабатывают, а страховка есть и в фондах которые открыты 24 часа.

[Midas]

Сообщение от nicko5672

Я вообще считаю, что инвестировать в ПАММ индексы хорошо как новичкам, так и опытным инвесторам, потому что первые, при начале своей работы в ПАММ за неимением опыта смогут отделаться небольшими убытками, что очень важно, потому многие новички располагают мизерным КИ, а опытный инвестор всегда получит очень надёжный диверсифицированный ПАММ, где при хорошей величине вклада можно прилично зарабатывать.

Согласен. Памм индексы для всех подходят, главное только что удовлетворяли сами управляющие в индексах если честно сам думаю а кто инвестирует в консервативные Голды? Там же прибыль совсем маленькая и диверсификация слабая, попадешь на просадку и будешь без прибыли сидеть месяцами. проще в другие отдельные ПАММы в таком случае вкладывать, тогда точно прибыль в собственном портфеле больше будет.

[ivis]

Сообщение от Midas

Согласен. Памм индексы для всех подходят, главное только что удовлетворяли сами управляющие в индексах если честно сам думаю а кто инвестирует в консервативные Голды? Там же прибыль совсем маленькая и диверсификация слабая, попадешь на просадку и будешь без прибыли сидеть месяцами. проще в другие отдельные ПАММы в таком случае вкладывать, тогда точно прибыль в собственном портфеле больше будет.

Простой голд - это еще ладно. Может кто хочет иметь инвестиции в этих управляющих, а минималки для него очень большие. Приходится брать через индекс. А вот голд2, тут уже поинтереснее. Тут вариант на этой неделе вообще странный. Оба памма2 не имеют места , а значит можно их взять только через этот индекс. Вот она развязка Вашего вопроса? Другое дело, кто в галактику инвестирует?