Продукт компании или собственный портфель паммов?

[horster]

Сообщение от igor0034

Ну конечно, ведь портфель ещё нужно уметь правильно собирать, а для этого нужен ещё и опыт, который не у всех и имеется. Поэтому для некоторых инвесторов как раз готовые продукты и будут значительно лучше, так как с ними не нужно возиться, тратить на них много своего времени. Однако в их выборе тоже нужно быть аккуратным.

Готовый продукт подойдет больше новичкам в меру неопытности. К тому же это даёт реальный шанс приспособится к рынку инвестиций, без особых рисков потерь, а это самое важно для начала. Также готовый портфель предоставляет возможность оценить работу собранных в него паммов, которые могут пригодится для создания собственного портфеля в будущем.

[Devituvius]

Среди всех продуктов ПАММ, индексы являются самими активными и больше всего подходят для каждодневного инвестирования, особенно, если инвестор планирует проводить реинветсирование каждый торговый период - в 1 неделю. Так же, индексы единственный готовый продукт, в котором возможен полный выход без штрафов по SL и TP по середине недели. К примеру, в ПАММ 1.0 возможен выход только части депозита.

[Bazarchik]

Сообщение от horster

Готовый продукт подойдет больше новичкам в меру неопытности. К тому же это даёт реальный шанс приспособится к рынку инвестиций, без особых рисков потерь, а это самое важно для начала. Также готовый портфель предоставляет возможность оценить работу собранных в него паммов, которые могут пригодится для создания собственного портфеля в будущем.

Да для новичка лучшим вариантом начать инвестирование будет работа с готовым продуктом потому что это самый надежный способ заработать.Но я не согласен с тем что новичок получит большой опыт работая с готовыми продуктами который ему поможет в создании собственного портфеля.

[Skais]

Сообщение от Pro100Trader

В идеале, когда у инвестора достаточно много опыта разумеется предпочтение следует отдавать собственным портфелям. Они все таки более гибко позволяют настроить процесс работы, плавно переживать просадки, во время ориентироваться в сменившейся ситуации. Но когда такого опыта нет, то лучше пусть новичок начинает с готовых инструментов.

Согласна, когда нету опыта, то все достоинства своих портфелей не смогут в полной мере дать результат начинающему инвестору, так как он всё равно не знает как лучше составить портфель, как поступить в той или иной ситуации и т.д. Готовые инструменты подходят новичкам особенно сейчас, когда рынок нестабилен и многие опытные инвесторы переходят к готовым инструментам, а новичкам тем более стоит к ним присматриваться, ведь сейчас даже топовые стабильные счета могут преподнести сюрпризы а в готовых портфелях всё-таки будет надёжнее.

[Инвестор]

Ну первичный опыт он все равно получит, а на большее в плане опыта от вложения в готовые продукты новичку и рассчитывать не придется. Чтобы успешно инвестировать в ПАММ-счета нужно учиться работать именно с ними. Но готовый продукт это безопаснее для начинающего, чем ПАММы. Да и хоть какую-то прибыли даст на тоже вложение в ПАММ-счета.

[Skais]

Сообщение от steczv

Возможно вы и правы что они не превосходят, но факт остается фактом что многие и большинство инвесторов выбирают именно их а не отдельные счета. Ведь готовая продукция как бы дает надежду и спокойствие что ваши деньги не потеряются вообще все на рынке и просадки везде бывают, а в отдельных счетах бывают и сливы.

Ну на самом деле неизвестно большинство-ли выбирает готовые портфели, мы можем только судить по рассказам инвесторов на форумах или в других местах, но судя даже по форумам так очень многие работают со своими портфелями, но опытные инвесторы часто и комбинируют свои и готовые портфели, что тоже хорошо сказывается на эффективности. А вообще когда речь идёт о крупных суммах, то на самом деле лучше вкладывать в готовые продукты, так надёжнее и средства в сохранности, а на этапе увеличения капитала лучше работать с отдельными счетами, только выбирать стабильные счета, у которых вероятность слиться минимальная.

[MsWik]

Сообщение от Pro100Trader

В идеале, когда у инвестора достаточно много опыта разумеется предпочтение следует отдавать собственным портфелям. Они все таки более гибко позволяют настроить процесс работы, плавно переживать просадки, во время ориентироваться в сменившейся ситуации. Но когда такого опыта нет, то лучше пусть новичок начинает с готовых инструментов.

В собственном портфеле так же могут находиться готовые решения, то есть нет смысла отказываться от них - даже если вы гуру инвестирования. То есть всегда можно найти повод для инвестирования в готовые решения - хотя бы для сохранности. Не кто не заставляет вкладывать все деньги в одно место.. а новички это отдельная тема.

[horster]

Сообщение от Bazarchik

Да для новичка лучшим вариантом начать инвестирование будет работа с готовым продуктом потому что это самый надежный способ заработать.Но я не согласен с тем что новичок получит большой опыт работая с готовыми продуктами который ему поможет в создании собственного портфеля.

Возможно не совсем опты, но как дальнейший ориентир готовый продукт может послужить стартом для формирования собственного портфеля. Т.е. использую ГП, новичок мониторит работу управляющих, составляющих данный портфель. И на этой основе делает для себя заметки, кто лучше работает, кого в дальнейшем в портфель включать не нужно. Таким образом, идет распределение своего портфеля на будущее, если новичок собирается выбирать паммы самостоятельно. Если нет, то нет смысла тратить время. Достаточно выбрать направление ГП и работать только с ними. тем более, что риски по минимуму.

[Маша140]

Работать хорошо как с готовым продуктом так и с собственным портфелем везде есть как минусы так и плюсы,но плюсов всегда в правильном инвестировании больше.Для новичков лучше работать с готовыми продуктами от компании.Правильный подход и анализ всего происходящего всегда дают превосходный результат.

[tigerguws]

Опыт показывает что теория и практика вещи разные. Мне кажется, что лучший способ для инвестора понять на что делать акцент при инвестировании это на практике опробовать и первый и второй вариант, придерживаясь принципа 50 на 50, но изначально не вкладывая весь капитал в этот опыт. И уже поняв какой способ лично для него окажется более приемлемым запускать его на весь капитал.