Памм-фонды

[WarnerDC]

Сообщение от Гера

Сегодня стабильный показывает 1,29% прибыли, уже показатель поменялся, только не поняла чего Скилд подрезал. а вы пишите прибыль больше стала А это видимо Максим немного прикрылся 3% по ПАММу заработал , у Скилда ничего не поменялось со вчерашнего дня или это консервативный Фтренда управы поработали, но сейчас Стабильный лидер по прибыли.

В общем-то да, стабильный показывает самый высокий результат относительно других фондов. Все пятеро управляющих имеют положительные результаты (правда Вероника и Авас принесли по 0.5% инвесторам - низкий полет), я все жду когда Максим закроет две сделки, которые висят у него еще с прошлой недели (3% он сделал на новой сделке, еще два дня назад). В агрессивном пик результативности - четверг-пятница, тут и Отмар входит в рынок, и пантеоновцы тоже не отстают; не исключаю, что при благоприятном исходе агрессивный сможет показать 1%.

[Гера]

Сообщение от Bagira

В этом фонде просадок больших не было, несмотря что управляющие порой с убытками торговали крупными, и от фонда больших убытков не будет вероятно, в чем и успех этого фонда что нет убытков высоких, но и прибыли нет высокой, стабильный фонд просто. 0.37% убытка в фонде немножко уменьшили просадку.

В агрессивном фонде я уже заметила просадки одного управляющего до 30% практически не видны , а вот ели бы просели сразу 2 управляющего таким образом, то тогда и просадка была существенной наверное до 2% точно дошла бы. А так спасает то что другие управляющие показывают доход. Можно наверное в Агрессивный входить на след неделе.

[WarnerDC]

Сообщение от Гера

В агрессивном фонде я уже заметила просадки одного управляющего до 30% практически не видны , а вот ели бы просели сразу 2 управляющего таким образом, то тогда и просадка была существенной наверное до 2% точно дошла бы. А так спасает то что другие управляющие показывают доход. Можно наверное в Агрессивный входить на след неделе.

Последнее время все глубокие просадки связаны с управляющими ФТ: сначала был скальпер, потом Отмар, потом еще раз Отмар (на прошлой неделе) и Хозин. Мин. просадки фонда спасают инвестиции, то есть даже в худших ситуациях агрессивный может удержаться в небольшой прибыли/просадке. Рабочие просадки БПМ и Персеуса были практически не ощутимы, т.к. фонд тогда показал примерно 1,5%. Поэтому на долгосроке агрессивный показывает в два раза больше прибыли чем консервативный и стабильный.

[lektor2010]

Сообщение от WarnerDC

Последнее время все глубокие просадки связаны с управляющими ФТ: сначала был скальпер, потом Отмар, потом еще раз Отмар (на прошлой неделе) и Хозин. Мин. просадки фонда спасают инвестиции, то есть даже в худших ситуациях агрессивный может удержаться в небольшой прибыли/просадке. Рабочие просадки БПМ и Персеуса были практически не ощутимы, т.к. фонд тогда показал примерно 1,5%. Поэтому на долгосроке агрессивный показывает в два раза больше прибыли чем консервативный и стабильный.

Ну по поводу того что агрессивный приносит в 2 раза больше прибыли нежели остальные фонды это вы немного преувеличили, но то что агрессивный наиболее прибыльный это действительно так. Но опять таки это если считать с момента последних замен в нем. Иначе если считать с того момента когда в его составе был Потрошитель то прибыль у агрессивного наверное будет наименьшей).

[asem9077]

Агрессивный фонд благодаря Лиону и Скальперу вышел с минуса, сейчас около ноля его результат, но все в ожидании работы Отмара, который сейчас как недостающее звено. Почему Скальпер так работает я не понимаю, это совсем не его результат, может на отдыхе. В консервативном фонде я надеюсь на отбитие просадки Фениксом.

[Гера]

Сообщение от asem9077

Агрессивный фонд благодаря Лиону и Скальперу вышел с минуса, сейчас около ноля его результат, но все в ожидании работы Отмара, который сейчас как недостающее звено. Почему Скальпер так работает я не понимаю, это совсем не его результат, может на отдыхе. В консервативном фонде я надеюсь на отбитие просадки Фениксом.

Агрессивный фонд уже на том же уровне по прибыли как и стабильный, честно говоря не ожидала от него такой прыти, а это все от того, что Отмар наверное хорошо поработал на этой неделе, хоть и хозяин в просадке. А вот почему у Консервативного такая маленькая прибыль не пойму.. Кто просел из них?

[pittt]

Сообщение от Гера

Агрессивный фонд уже на том же уровне по прибыли как и стабильный, честно говоря не ожидала от него такой прыти, а это все от того, что Отмар наверное хорошо поработал на этой неделе, хоть и хозяин в просадке. А вот почему у Консервативного такая маленькая прибыль не пойму.. Кто просел из них?

В Консервативном Фонде единственный у кого просадка это Феникс, почти 3% инвестору, из за этого и такая небольшая доходность. Конечно есть еще угроза от Свена у которого плавающая просадка по убыточным сделкам 6% но он не из тех кто просто так будет фиксировать убытки, в очередной раз будет пересиживать. А вот у Максима суда по всему открыта прибыльная сделка, так что ждем от него еще прибавки

[Гера]

Сообщение от pittt

В Консервативном Фонде единственный у кого просадка это Феникс, почти 3% инвестору, из за этого и такая небольшая доходность. Конечно есть еще угроза от Свена у которого плавающая просадка по убыточным сделкам 6% но он не из тех кто просто так будет фиксировать убытки, в очередной раз будет пересиживать. А вот у Максима суда по всему открыта прибыльная сделка, так что ждем от него еще прибавки

Ааа, Феникс постарался - -5.95 %, но остальные неплохо сработали Гермес выше среднего, Максим 3%, Скай, ничего не пойму все Пантеоновцы слаженно работу показали, да и с форекс тренда также прибыль есть. Видно просадка Феника как раз сьела прибыль Гермеса, но остальные же в плюсах...

[pittt]

Сообщение от Гера

Ааа, Феникс постарался - -5.95 %, но остальные неплохо сработали Гермес выше среднего, Максим 3%, Скай, ничего не пойму все Пантеоновцы слаженно работу показали, да и с форекс тренда также прибыль есть. Видно просадка Феника как раз сьела прибыль Гермеса, но остальные же в плюсах...

Вы сейчас не на тот ПАММ-счет Максима посмотрели, тот который в Консервативном Фонде пока принес 0,9% или 0,54% инвестору. Да получается что из за просадки одного счета весь Фонд показывает совсем не большую доходность. Вот в Агрессиве дела чуть лучше, не смотря на то что Хозяин зафиксировал большую просадку, Фонд все равно показывает доходность 1%

[WarnerDC]

Сообщение от pittt

Вы сейчас не на тот ПАММ-счет Максима посмотрели, тот который в Консервативном Фонде пока принес 0,9% или 0,54% инвестору. Да получается что из за просадки одного счета весь Фонд показывает совсем не большую доходность. Вот в Агрессиве дела чуть лучше, не смотря на то что Хозяин зафиксировал большую просадку, Фонд все равно показывает доходность 1%

В консервативном только Максим (5000290) сможет поднять доходность Фонду. Еще TP принес маленькую прибыль (0.6% инвесторам), но тот вряд ли будет входить в рынок. Так и получается, что небольшая просадка одного сказывается на всем консервативном фонде. Если я не ошибаюсь, консервативный за май не принес больше 1% в неделю, я думаю там выходит где-то 3-3,5% за месяц. Стоит отметить Гермеса, который прекратил довольствоваться низкой прибылью и уже стал более результативным, на этой неделе принес 2,5% инвесторам. Из агрессивного Хозин вообще не должен был просесть, но просел.