Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[Vikomor]

Сообщение от Brainsdonor

В случае форс мажора какого-нибудь всё равно деньги должны быть возвращены своим владельцам, ведь капитал весь на счетах не участвует в операционной деятельности управляющих и инвесторов, брокер получает комиссию, а если уже закрылись и не возвратили никому ничего, то это уже мошенник. но опять таки смотрим например капиталы топ управляющих, у них миллионный капитал личный и не боятся неторговых рисков

Разницы нет мошенники или нет, главное что он не вернул деньги инвесторам, вот такая ситуация и происходит в результате неторговых рисков и защититься от нее не получиться. Всегда есть вероятность того, что брокер закроется. Да, когда я вижу КУ и КИ топовых управляющих то становится очень спокойно, нужно чаще смотреть на КУ и КИ и не будут сильно волновать неторговые риски.

[Oleg27]

Сообщение от Vikomor

Разницы нет мошенники или нет, главное что он не вернул деньги инвесторам, вот такая ситуация и происходит в результате неторговых рисков и защититься от нее не получиться. Всегда есть вероятность того, что брокер закроется. Да, когда я вижу КУ и КИ топовых управляющих то становится очень спокойно, нужно чаще смотреть на КУ и КИ и не будут сильно волновать неторговые риски.

Да,действительно смотришь какие деньги крутятся в инвестировании и даже не верится,что компания просто может вот так взять и закрыться,даже если это произойдет,то думаю,что пройдет достаточно много времени,конечно не торговые риски очень волнуют,но думаю нужно просто смирится и все,верить в лучшее.

[Skorpionis]

Сообщение от Brainsdonor

В случае форс мажора какого-нибудь всё равно деньги должны быть возвращены своим владельцам, ведь капитал весь на счетах не участвует в операционной деятельности управляющих и инвесторов, брокер получает комиссию, а если уже закрылись и не возвратили никому ничего, то это уже мошенник. но опять таки смотрим например капиталы топ управляющих, у них миллионный капитал личный и не боятся неторговых рисков

Возможно у таких инвесторов,которые вкладывают такие деньги есть какие-то гарантии,всякое может быть. Вы конечно правы,что средства должны быть в любом случае возвращены инвесторам,для этого необходимо иметь доказательство работы,так как данные могут быть утеряны,как это часто бывает. Не торговых рисков стоит бояться,поэтому лучше сделать диверсификацию между компаниями,на всякий случай.

[MsWik]

Сообщение от Skorpionis

Возможно у таких инвесторов,которые вкладывают такие деньги есть какие-то гарантии,всякое может быть. Вы конечно правы,что средства должны быть в любом случае возвращены инвесторам,для этого необходимо иметь доказательство работы,так как данные могут быть утеряны,как это часто бывает. Не торговых рисков стоит бояться,поэтому лучше сделать диверсификацию между компаниями,на всякий случай.

В случае форс мажера вам деньги не вернут. Если вдруг компания не будет платить то не какие бумажки, сканы, жалобы в банки ваши деньги вам не вернут - так как к тому моменту их просто не будет уже. По поводу нескольких площадок - то как много вы знаете кроме Пантеона и ФТ нормальных ПАММ площадок где управляющие управляют а не сливают..

[5Andrey2006]

Сообщение от Vikomor

Да, неторговые риски есть в любой деятельность связанной с деньгами, но это не останавливает людей от открытия предпринимательства и т.д. Просто онлайн деятельность еще не сильно развита, поэтому и такое отношение к неторговым рискам. Со времен про неторговые риски вообще никто не станет упоминать. Ну а кого сильно волнуют неторговые риски, он просто не будет заниматься этой деятельностью.

Вот именно не вспоминаю, и лишь когда он наступает начинают вспоминать правила, которые гласят что "не держи все яйца в одной корзине". Вот поэтому о торговых рисках нельзя забывать никогда, и пусть распределение капитала между площадками вызывает некоторые трудности, все же это надо сделать, что б потом не переживать за потерю всего капитала.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от MsWik

В случае форс мажера вам деньги не вернут. Если вдруг компания не будет платить то не какие бумажки, сканы, жалобы в банки ваши деньги вам не вернут - так как к тому моменту их просто не будет уже. По поводу нескольких площадок - то как много вы знаете кроме Пантеона и ФТ нормальных ПАММ площадок где управляющие управляют а не сливают..

Все мы как только знакомимся с рынком и особенностями работы на нем, и отдельно в тот момент когда собственно заводятся средства на счет знакомимся (под роспись при чем) с положениями о рисках. Суть такова что инвесторы вкладывают личные средства на свой страх и риск. Так что апеллировать в таком случае к кому-либо действительно не имеет смысла.

[filatd]

Сообщение от 5Andrey2006

Вот именно не вспоминаю, и лишь когда он наступает начинают вспоминать правила, которые гласят что "не держи все яйца в одной корзине". Вот поэтому о торговых рисках нельзя забывать никогда, и пусть распределение капитала между площадками вызывает некоторые трудности, все же это надо сделать, что б потом не переживать за потерю всего капитала.

Я считаю что распределять средства нужно когда имеется большой инвестиционный капитал, а распределять например 1000 долларов не целесообразно, лучшее ее использовать для инвестирования на одной площадке. А вот когда капитал станет нормальный нужно обязательно его распределить между несколькими брокерами, это он неторговых рисков не спасет, но снизит возможные убытки от неторовых рисков.

[Инвестор]

Тоже верно при небольшом капитале нет смысла его еще разделять на несколько ПАММ-площадок. Разумнее выбрать самые лучшие инструменты на одной площадке, и по ним диверсифицировать этот капитал. Да это возможно не уменьшает неторговые риски со стороны ДЦ, но по крайней мере снижает вероятность попадания в ПАМММ. Да и полностью защитить свой капитал от неторговых рисков даже при вложении в ПАММы разных ДЦ думаю вряд ли возможно. Так как неизвестно когда и где эти неторговые риски случаться.

[Brainsdonor]

Сообщение от Vikomor

Да, неторговые риски есть в любой деятельность связанной с деньгами, но это не останавливает людей от открытия предпринимательства и т.д. Просто онлайн деятельность еще не сильно развита, поэтому и такое отношение к неторговым рискам. Со времен про неторговые риски вообще никто не станет упоминать. Ну а кого сильно волнуют неторговые риски, он просто не будет заниматься этой деятельностью.

Согласен вся проблема в менталитете, люди боятся вкладывать в интернет проекты, но совсем не боялись в своё время вкладывать в МММ и доверяют всему, что могут потрогать и неторговые риски у них стоят во главе стола. Да и валютный рынок не сильно распространён у нас в стране, мы отстали в финансовых инструментах на много лет от запада и как в развитии этих рынков и просто менталитет

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Brainsdonor

Согласен вся проблема в менталитете, люди боятся вкладывать в интернет проекты, но совсем не боялись в своё время вкладывать в МММ и доверяют всему, что могут потрогать и неторговые риски у них стоят во главе стола. Да и валютный рынок не сильно распространён у нас в стране, мы отстали в финансовых инструментах на много лет от запада и как в развитии этих рынков и просто менталитет

Скорее всего такая ситуация складывается потому, что наших людей уже не однократно обманывали разного рода мошейники. Они уже не знают кому можно верить, а кого стоит опасаться. Тем более что менталитет наш настраивали так, что у нас крайне низкая культура обращения с финансами вообще и с инвестированием в частности.