Инвестирование при просадках

[martinish]

Сообщение от tredd

А зачем такой риск и тс управляющего должна быть стабильной, а не только прибыльной, а вот просадка, наоборот, должна насторожить инвесторов и если она будет увеличиваться, то лучше подождать и посмотреть какого размера она достигнет и оценить то, как трейдер будет из неё выходить. На просадке лучше входить в тех трейдеров, которые не допускают её размер выше своей допустимой по истории.

Если памм счет имеет просадку максимального размера за всю историю, то действительно, это повод насторожиться. Это может говорить о том что ТС управа "не справляется" с текущим рынком и из просадки он может и не выйти. А просадки обычного размера судя по истории, это нормальное явление для торговли.

[pittt]

Сообщение от FanTomatos

Пока я отдыхал 10 дней смотрю Туле сдулся и памм закрылся, кому то крупно с ним не повезло, а на просадках инвестировать также надо в сильных трейдеров как и при выборе управляющих. Просадки есть у Феникса, Хозяина и twilight все трое управляющих позиционируется как сильные трейдера при просадках в кого то из них можно вложить у Хозяина большая просадка может в него лучше всего будет работать аккуратно наверняка.

Я думаю что в этих управляющих смело можно инвестировать они должны сработать в плюс после своих просадок. Так же можно рассматривать управляющих у которых недавно были просадки: это Натс, Сеан, Патрик. От этих ПАММ-счетов тоже жду прибыли, потому что они уже начали приносить прибыль думаю что и дальше продолжат в том же духе

[Гера]

Сообщение от valera

Входить на первой просадке - это противоречит всем канонам инвестирования. Тем более, что в последние недели в её торговле начали проскакивать некоторые тревожные нотки.

Я так понимаю, что по поводу инвестирования в Хозяина разногласий на форуме нет. А вот что общество скажет по поводу Мбина? Вопрос достаточно неоднозначный.

Ну почему нельзя в Твилайт? Просадка вполне консервативная и никаких тревожных ноток я не вижу, а вот на счет Mbin тут сложный вопрос. У него -35.07 % инвестору и теперь минусовый КУ, это значит теперь кто в него инвестирует будет получать 100% прибыли, заманчиво с учетом что вход небольшой 10 дол., но он работает совсем мало, как он будет выходить из такой просадки, никто не знает.

[Avita]

Сообщение от Инвестор

Вот-вот, в такой ПАММ-счет вообще нет никакого смысла инвестировать средства. Лучше просто мониторить его и если управляющий сможет исправить ситуацию, то тогда более детально присматриваться к этому счету. Лучше уберечь средства от необдуманных инвестиции на просадке, чем потерять капитал.

Смотря какого типа этот памм-счет. Если он консервативный, то конечно, такая просадка очень опасна для него. Ну а в случае, если счет агрессивный, то у них обычно в норме и до 70% просадка доходит. Я думаю, что в зависимости от типа счета нужно выбирать момент входа и уровень просадки, на котором вход будет производиться.

[Фейрик]

Сообщение от Инвестор

Вот-вот, в такой ПАММ-счет вообще нет никакого смысла инвестировать средства. Лучше просто мониторить его и если управляющий сможет исправить ситуацию, то тогда более детально присматриваться к этому счету. Лучше уберечь средства от необдуманных инвестиции на просадке, чем потерять капитал.

При такой глубокой просадке, как 50 процентов, от самого управляющего мало чего зависит. У него может просто не хватить средств для открытие дополнительных сделок, да и это лишняя нагрузка на депозит. В такой ситуации, остается просто ждать и надеется, что цена развернется. В такой памм лучше не инвестировать при таких посадках.

[valvin1]

Сообщение от Фейрик

При такой глубокой просадке, как 50 процентов, от самого управляющего мало чего зависит. У него может просто не хватить средств для открытие дополнительных сделок, да и это лишняя нагрузка на депозит. В такой ситуации, остается просто ждать и надеется, что цена развернется. В такой памм лучше не инвестировать при таких посадках.

Когда половина депозита висит в убытке, то скорее всего это произошло не сразу, а за несколько периодов работы. Обычно примерно это выглядит так, минус 20%, 15% и 15%. Если инвестор ещё до сих пор ничего не инвестировал, то тогда попробовать не большую часть средств можно было бы. Скорее всего те кто на постоянной основе так работают уже находятся в убытке и тогда естественно дальше лезть нет смысла.

[Laborant]

Сообщение от Форум

Когда половина депозита висит в убытке, то скорее всего это произошло не сразу, а за несколько периодов работы. Обычно примерно это выглядит так, минус 20%, 15% и 15%. Если инвестор ещё до сих пор ничего не инвестировал, то тогда попробовать не большую часть средств можно было бы. Скорее всего те кто на постоянной основе так работают уже находятся в убытке и тогда естественно дальше лезть нет смысла.

о чем вы какие еще инвестиции на просадках , когда этот ПАММ счет уже лишился половину своих денег . Такие счета нужно обходить стороной , даже когда у них нет такой просадки и пусть они хоть сто раз уже выходили из такой просадки . Я не понимаю инвесторов , которые так легко расстаются со своими деньгами .

[valvin1]

Сообщение от Laborant

о чем вы какие еще инвестиции на просадках , когда этот ПАММ счет уже лишился половину своих денег . Такие счета нужно обходить стороной , даже когда у них нет такой просадки и пусть они хоть сто раз уже выходили из такой просадки . Я не понимаю инвесторов , которые так легко расстаются со своими деньгами .

С одной стороны это действительно так, но с другой если управляющий уже работает на нём пару лет и имеет свои средства в значительном количестве, то есть вероятность, не плохо заработать. Согласен с вами, что риск при этом остаётся, но всё зависит в какой период времени решили инвестировать в него. Если уже есть убыток 50%, то тогда часть инвестиций выделить можно.

[ivis]

Сообщение от Форум

С одной стороны это действительно так, но с другой если управляющий уже работает на нём пару лет и имеет свои средства в значительном количестве, то есть вероятность, не плохо заработать. Согласен с вами, что риск при этом остаётся, но всё зависит в какой период времени решили инвестировать в него. Если уже есть убыток 50%, то тогда часть инвестиций выделить можно.

Пока что вариант с просадкой в 50% прошел только у Отмара. Если взять ВестФ, то на очень короткий период и то вроде возможна вторая просадка. А к примеру Туле уже закрылся. Так что риск, он остается. И как мне кажется, чем глубже памм проседает в виде фиксированной просадки, тем сложнее управу работать в плане комфортности. Интересно сколько натс выдержит с такими "качелями", со своими плюс и минус в 20-40% ?

[Midas]

Сообщение от Форум

Когда половина депозита висит в убытке, то скорее всего это произошло не сразу, а за несколько периодов работы. Обычно примерно это выглядит так, минус 20%, 15% и 15%. Если инвестор ещё до сих пор ничего не инвестировал, то тогда попробовать не большую часть средств можно было бы. Скорее всего те кто на постоянной основе так работают уже находятся в убытке и тогда естественно дальше лезть нет смысла.

Есть смысл если ПАММ счет раньше выходил из просадок и если вход в ПАММ небольшой, а так это вход все равно без стратегии на везение не больше, в такие счета опасно вкладывать больше чем 10 дол. . Инвестирование на просадке должно осуществляться согласно правил выработанных инвестором, а не потом что счет показывает просадку.