Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[valvin1]

Фонды как раз похоже разочаровали те надежды которые на них возлагали, особенно если посмотреть на стабильный фонд. Практически месяц находится не понятно в каком состоянии и прибыли нет совсем никакой. Думаю, что теперь фондам для приобретения репутации нужно не мало времени будет показывать нормальный результат и при этом на протяжении периода времени.

[asirisa]

Сообщение от Форум

В отдельные счета всё равно не всегда смело будешь инвестировать, они время от времени попадают в просадку или у них она не закрытая. А инвестируя в индексы или же в фонды даже если и получиться убыток, то он будет на порядок меньше. И вообще опасно работать с каким то одним управляющим даже если он кажется нам самым надёжным и достаточно прибыльным.

Ну так в отдельные счета инвестируют так . что бы работала диверсификация как в индексах и фондах . свой доход Вы сморите не по отдельному счету . а по портфелю . просто .когда позволяют средства можно создать портфель из очень эффективных счетов и иметь больше прибыль , чем от индексов или фондов. поэтому по портфелю сформированому правильно не можэет быть больше убытка . чем при инвестировании в индексы или фонды.

[Midas]

Сообщение от Dele

А чем для Вас фонды самые надежный инструмент, страховкой? На мой взгляд это просто заманушка для инвесторов-новичков. очень мала вероятность что страховой случай наступит, да и будут ли выплаты ещё не факт, посмотрите что происходитв Украине. На мой взгляд индекс i500 гораздо более надежный инструмент по диверсификации и профиту.

Я бы не сказала, что страховка это заманушка, скорее всего это просто удачный рекламный ход для привлечения внимания инвесторов, нужно же чем то заинтересовать кроме как разными управляющими с разных площадок- страховки априори еще никто не придумывал, сколько статей читал нигде ПАММы больше не страхуют.

[IRON55]

На мой взгляд, с расширением круга пользователей ПАММ-системы спрос на готовые инвестиционные решения будет расти. Любой человек склонен к простоте и лени, желает, чтобы все делалось без его участия. Поэтому от развития фондов и индексов во многом зависит развитие всей ПАММ-системы. При этом профессионалы, которые умеют самостоятельно формировать портфели, будут задавать темп в целом. Все мы сейчас имеем уникальную возможность стать такими профессионалами.

[Laborant]

Сообщение от IRON55

На мой взгляд, с расширением круга пользователей ПАММ-системы спрос на готовые инвестиционные решения будет расти. Любой человек склонен к простоте и лени, желает, чтобы все делалось без его участия. Поэтому от развития фондов и индексов во многом зависит развитие всей ПАММ-системы. При этом профессионалы, которые умеют самостоятельно формировать портфели, будут задавать темп в целом. Все мы сейчас имеем уникальную возможность стать такими профессионалами.

Так уже и сейчас много инвесторов работают с готовыми портфелями , пусть и теряют при этом часть своей прибыли . Уже сейчас в наличии 15 ПАММ индексов и три ПАММ фонда , а через год два , это количество скорее всего удвоиться и все больше инвесторов будет работать с этими инструментами .

[Александра А.]

Сообщение от Форум

Фонды как раз похоже разочаровали те надежды которые на них возлагали, особенно если посмотреть на стабильный фонд. Практически месяц находится не понятно в каком состоянии и прибыли нет совсем никакой. Думаю, что теперь фондам для приобретения репутации нужно не мало времени будет показывать нормальный результат и при этом на протяжении периода времени.

Зато фонды немного разгрузили ПАММ 2.0. И многие инвесторы смогли неоднократно пополнить эти счета. Если же администрация поменяет состав управляющих того же Стабильного фонда, то он сможет оправдать возложенные на него надежды. Но пока в обычные консервативные или умеренные ПАММы выгоднее инвестировать.

[valvin1]

Сообщение от asirisa

Ну так в отдельные счета инвестируют так . что бы работала диверсификация как в индексах и фондах . свой доход Вы сморите не по отдельному счету . а по портфелю . просто .когда позволяют средства можно создать портфель из очень эффективных счетов и иметь больше прибыль , чем от индексов или фондов. поэтому по портфелю сформированому правильно не можэет быть больше убытка . чем при инвестировании в индексы или фонды.

Трудность возникает от того, что инвестируя в отдельные счета необходимо их постоянно мониторить и так же у некоторых из них большой вход по средствам. Он может составлять сто или же даже доходить до 10 000 и тут конечно далеко не каждый сможет составить себе именно такой портфель как бы ему хотелось. А бывает ещё и такое, что в памм вообще нет возможности войти если это памм 2.0.

[Sephiroth]

Сообщение от Форум

Трудность возникает от того, что инвестируя в отдельные счета необходимо их постоянно мониторить и так же у некоторых из них большой вход по средствам. Он может составлять сто или же даже доходить до 10 000 и тут конечно далеко не каждый сможет составить себе именно такой портфель как бы ему хотелось. А бывает ещё и такое, что в памм вообще нет возможности войти если это памм 2.0.

Верно. Работам с отдельными ПАММ счетами требует не только большего внимания и времени, но и большего размера инвестиционного капитала. А вот работа с готовыми продуктами (индексами и фондами) требует меньшего количества средства, и больше подходит для новичков или людей которые ориентируются на пассивное консервативное инвестирование.

[valvin1]

Сообщение от Sephiroth

Верно. Работам с отдельными ПАММ счетами требует не только большего внимания и времени, но и большего размера инвестиционного капитала. А вот работа с готовыми продуктами (индексами и фондами) требует меньшего количества средства, и больше подходит для новичков или людей которые ориентируются на пассивное консервативное инвестирование.

Особенно получается и не нужно напрягаться выбирая для себя уже готовый продукт в который входит достаточное количество управляющих. Тут только сознательно выбираешь консервативный индекс или же готов идти на большие риски и в то же время убытки. На данный момент это один из самых популярных проектов которым активно пользуются инвесторы.

[Laborant]

Сообщение от Форум

Особенно получается и не нужно напрягаться выбирая для себя уже готовый продукт в который входит достаточное количество управляющих. Тут только сознательно выбираешь консервативный индекс или же готов идти на большие риски и в то же время убытки. На данный момент это один из самых популярных проектов которым активно пользуются инвесторы.

Да индексы наверно самый лучший из предложенных инструментов . А если учесть , что можно из одних индексов собрать себе сбалансированный портфель с огромным количеством счетов и тем самым полностью обезопасить себя . Так же не плохо инвестировать в консервативный фонд , но пока не понятна его средняя прибыльность .