Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Skais]

Сообщение от lukrom

Обычно всё зависит от навыков и целей инвестора, начинающие инвесторы выбирают инвестировать деньги в готовые продукты так как они во всём этом плохо разбираются и доверяют свои деньги отобранным памм-счетам которые сделала компания за них, а вот более опытные и искуссные инвесторы они берут и просто формируют свои собственные портфели тем самым повышая надёжность своих инвестиций и увеличивая прибыль от инвестиционной деятельности.

Да, большинство новичков инвесторов выбирают готовые продукты в целях перестраховаться и не наделать ошибок, а осмотреться, набраться опыта и потом начать продуктивную работу с отдельными счетами со знанием дела, и это вполне обоснованно и правильно. Опытные инвесторы предпочитают как работу со своими портфелями, так и совмещают продукты компании и свои портфели, так как такая тактика может быть эффективной, готовый продукт может быть основой в вашем портфеле, а несколько отдельных счетов могут быть агрессивными и увеличивать доходность.

[Laborant]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Ну почему же готовые продукты не имеют гибкости. Они изначально диверсифицированны, а следовательно не требуют большого капитала, а в этом и есть гибкость готовых инструментов. В то же время, когда вы работаете только с персональными счетами, вам и средств нужно больше, и величина на вход сумма больше. Какая же это гибкость.

Соглашусь с вами , с готовыми продуктами компании можно практически точно так же работать , как и с отдельными ПАММ счетами , можно даже работать на просадках тем инвесторам , кто привык так работать . Единственное отличие это в том , что для готовых продуктов намного меньше денег нужно .

[Unicorn]

Сообщение от Oleg27

Да,готовые продукты больше нужны тем инвесторам,которые не имеют опыта и большой суммы,что бы самому в собственном портфеле сделать хорошую диверсификацию. Так же они достаточно стабильны,работают без больших просадок. Но плохо,что состав не меняется,а в своем портфеле если будет грозить просадка,то можно счет убрать с портфеля.

А еще и для тех, кто временем не сильно располагает, но а вообще как я считаю что формировать портфель нужно не только с промонитореных и топовых ПАММ-ов, нужно как то проверить их эффективность на деле, потому почему бы не начать вкладывать по маленькой сумме в каждого, а если они проявят себя хорошо, то именно с них и сформировать свой портфель в будущем.

[Vlladimir1]

Сообщение от Skorpionis

По своему готовые продукты очень хороши,согласен с вами,что много прибыли они не принесут,но они достаточно стабильны и при маленькой сумме доступна диверсификация между лучшими трейдерами. А в своем портфеле может быть не только прибыль больше,но и просадки,поэтому многое зависит от опыта. Я редко вкладываю в готовые продукты,мне больше нравится работать с отдельными счетами.

Много прибыли вам может и свой портфель не принести, все зависит от того, какие счета вы будете брать в свой портфель.Просто в готовые продукты трудно войти в тот момент, когда ни от кого не ожидаешь просадок, потому что один давно проседал, другой готов просесть снова, а в собственном портфеле можно набрать счета только тех управляющих, от которых не ожидаешь просадку, что увеличивает потенциальную прибыльность портфеля.

[Skais]

Сообщение от Laborant

Соглашусь с вами , с готовыми продуктами компании можно практически точно так же работать , как и с отдельными ПАММ счетами , можно даже работать на просадках тем инвесторам , кто привык так работать . Единственное отличие это в том , что для готовых продуктов намного меньше денег нужно .

Ну несовсем согласна, что готовые и свои портфели- это одно и то-же, потому что в своём портфеле у нас есть больше возможностей сделать его прибыльнее, а например в фондах мы ничего не можем сделать с составом, можем только выбрать более подходящий для себя фонд. Если в фонде проседает какой-то счёт, то мы ничего не сделаем, а в своём портфеле можно его убрать, добавить другой более прибыльный, это наверное и есть гибкость.

[Bazarchik]

Сообщение от Skais

Ну несовсем согласна, что готовые и свои портфели- это одно и то-же, потому что в своём портфеле у нас есть больше возможностей сделать его прибыльнее, а например в фондах мы ничего не можем сделать с составом, можем только выбрать более подходящий для себя фонд. Если в фонде проседает какой-то счёт, то мы ничего не сделаем, а в своём портфеле можно его убрать, добавить другой более прибыльный, это наверное и есть гибкость.

Безусловно это не одно и тоже,но цель и готовых продуктов и собственных портфелей одна,приносить прибыль.И каждый инвестор выбирает сам как он будет добиваться прибыли поэтому перед тем как инвестировать надо тщательно все взвесить.Допустим если денег не так много,то стоит вложить в готовые продукты потому что вход в них не требует много денег,но если инвестор обладает хорошим капиталом то можно задуматься о создании собственного портфеля,которые даст больше гибкости в управлении.

[Инвестор]

Конечно и вход в готовых продуктах обычно небольшой, и прибыль более-менее в них стабильная (хоть и не очень высокая). Так что для начала инвестиций вполне подходящий вариант. Хотя если инвестора полностью устраивает такой тип инвестирования, то можно и дальше продолжать использовать готовые продукты.

[Moon]

Сообщение от Географ

Ну можно анализировать весь готовый портфель, как 1 инструмент - как 1 отдельный ПАММ, по его общей просадке, общему доходу. И это не будет ошибкой. Однако, можно и вкладываться только в 1 инструмент - индекс или фонд без дополнительной диверсификации, если сумма у начинающиего инвестора ещё мала - 100 или 200$. А если взять индекс i500, то в него один не жалко и 1000$ и тогда дополнительные ПАММ просто не требуются.

Из готовых продуктов надо выбрать наилучший, а если продукт агрессивный, то надо и каждого управляющего отдельно анализировать, потому что если например просядут одновременно 2 агрессора, которые давно не проседали, то у индекса будет очень печальный результат.Да и разобраться для начала надо, какой индекс консервативный, а какой агрессивный, тоже предварительно придется проанализировать управляющих.

[steczv]

Продукт компании будет конечно же выгоднее да и проще в использовании для новых инвесторов) Ну мне кажется что все таки собственные портфели будут намного лучше ,и они к тому же гибкие и вы можете просто сами менять счета и вообще забрать весь свой капитал если собрались менять состав полностью в портфеле. Ну я лично за собственные портфели.

[tigerguws]

Сообщение от Инвестор

Конечно и вход в готовых продуктах обычно небольшой, и прибыль более-менее в них стабильная (хоть и не очень высокая). Так что для начала инвестиций вполне подходящий вариант. Хотя если инвестора полностью устраивает такой тип инвестирования, то можно и дальше продолжать использовать готовые продукты.

Безусловно готовые продукты имеют ряд преимуществ, в том числе, перечисленные Вами. То, что они оптимальны для новичка это сто процентов. А вот в процессе развития инвестора как такового я считаю, что очень полезно и правильно учиться и составлять собственные портфели. Это приблизит к более глубокому пониманию рынка и как по мне - является обязательным этапом прогресса инвестора.