Больше трейдеров - выше эффективность? - Страница 424 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

AlexStorm · 01.04.2014, 15:57

Цитата:

Сообщение от FirstX

Ну, если у вас будет 2000 долларов и при этом вы будете собирать портфель из 20 счетов, то что нужно будет делать при капитале в 10000? Заводить 100 счетов что ли? Совершенно неверный подход. Эффективность портфеля не будет повышаться при чрезмерном увеличении количества счетов в портфеле. Для наибольшей эффективности достаточно держать в портфеле счетов 7, но и не исключать добавление некоторых счетов, если подворачивается удачный момент. Тогда можно будет надеятся и на более высокий результат по доходности, и при этом иметь неплохую диверсификацию.

Такой подход чем больше капитал тем больше надо диверсифицировать портфель - крайне не эффективна - она может не только снизить доходность портфеля - но даже больше - привести его к нулю - потому как среди 100 счетов будет очень много нестабильных счетов - не нужно думать что все счета торгуют стабильно и показывают хорошие результаты - на практике действительно хороших счетов не так уж и много - не зря специалисты компаний составляют индексы и фонды в пределах 10 счетов.........

Sephiroth · 01.04.2014, 16:10

Цитата:

Сообщение от asirisa

соглашусь с мнением . что молодые счета не нужно совсем игнорировать , ведь именно из некоторых потом получаются топовые счетаю Но нужно тоже смотреть какая минимальная сумма .для инвестирования . если она выше 100 долларов . то точно стоит какое то время понаблюдать за счетом , что бы можно было по анализу понять. Таких счетов в портфеле не должно быть более 2-3-х счетов. А костяк должен быть как минимум из 5- 8 хороших счетов.

Как раз таки эти топовые перспективные ПАММ счета, как я заметил. дают по 50-100% процентов прибыли в первые несколько месяцев работы. Вот только одна проблема: как такие вот счета обнаружить и определить? Или есть смысл инвестировать во все более менее интересные. и за счет их количества диверсифицыровать риски? А интересно сколько ПАММ счетов открывает в день на одной площадке?

pittt · 01.04.2014, 16:16

Цитата:

Сообщение от AlexStorm

Такой подход чем больше капитал тем больше надо диверсифицировать портфель - крайне не эффективна - она может не только снизить доходность портфеля - но даже больше - привести его к нулю - потому как среди 100 счетов будет очень много нестабильных счетов - не нужно думать что все счета торгуют стабильно и показывают хорошие результаты - на практике действительно хороших счетов не так уж и много - не зря специалисты компаний составляют индексы и фонды в пределах 10 счетов.........

Да проблема с прибыльными счетами есть их действительно мало, может и неплохо было бы составить порфель из 20-30 памм-счетов, но их просто напросто нет, точнее они есть, но не во все имеет смысл вкладывать после анализа. К тому же такое большое количество увеличивает работу инвестору по анализу и выбору памм-счетов

AlexStorm · 01.04.2014, 16:30

Цитата:

Сообщение от Sephiroth

Как раз таки эти топовые перспективные ПАММ счета, как я заметил. дают по 50-100% процентов прибыли в первые несколько месяцев работы. Вот только одна проблема: как такие вот счета обнаружить и определить? Или есть смысл инвестировать во все более менее интересные. и за счет их количества диверсифицыровать риски? А интересно сколько ПАММ счетов открывает в день на одной площадке?

Главное - то что такие счета нестабильны - и они могут уйти в минус в любой момент - много таких счетов похоронено в статистике памм счетов - они живут не долго - бывает не доходят до интервала в 4-6 месяцев как попадают в красную зону риска. Такие счета приходят и уходят - если в рейтинге сделать сортировку по длительности существования - то такие счета найти практически не возможно - вот и делайте выводы - стоит ли в них вкладывать или нет...

asirisa · 01.04.2014, 16:45

Цитата:

Сообщение от pittt

Да проблема с прибыльными счетами есть их действительно мало, может и неплохо было бы составить порфель из 20-30 памм-счетов, но их просто напросто нет, точнее они есть, но не во все имеет смысл вкладывать после анализа. К тому же такое большое количество увеличивает работу инвестору по анализу и выбору памм-счетов

Хватает иметь в портфеле 5-8 счетов . консервативный фонд и индекс . Такой портфель будет иметь отличную диверсификацию и при этом она не будет съедать часть прибыли и прибыль в таком портфеле будет 4-5 процентов месяц. да и собрать такой портфель достаточно просто для инвестора . так как такое количество достойных счетов можно найти без особого труда.

FirstX · 01.04.2014, 16:50

Цитата:

Сообщение от asirisa

Хватает иметь в портфеле 5-8 счетов . консервативный фонд и индекс . Такой портфель будет иметь отличную диверсификацию и при этом она не будет съедать часть прибыли и прибыль в таком портфеле будет 4-5 процентов месяц. да и собрать такой портфель достаточно просто для инвестора . так как такое количество достойных счетов можно найти без особого труда.

Ну, за большое количество счетов принимать один фонд и один индекс не стоит. Хотя, да, такой портфель будет безопасен, но о какой-то эффективности в таком варианте консервативных инструментов расчитывать инвестору наверное уже не придётся. Ведь наибольшая эффективность это не только безопасность, но и доходность повыше, конечно, не агрессивная, но при сборке портфеля из отдельных счетов можно добавлять умеренные счета в отдельные моменты.

Devituvius · 01.04.2014, 17:13

Цитата:

Сообщение от Tr@der

Ну тут еще зависит и от того, какой подход в инвестировании вы применяете - агрессивный или консервативный. Если консервативные - то тут и 10 счетов будет более чем достаточно, даже для 10 тысяч долларов. А если захотите сделать смешанный портфель, то можно попробовать вложить и в умеренные или агрессивные счета, их достаточно много, поэтому можно смело добавить в портфель еще 10 счетов, вложив в них конечно меньше средств, чем в консервативный.

Многие люди боятся хранить большое количество денег в памм. Вот и приходится использовать не только разные счета, а и разных брокеров. В результате даже у консервативного управляющего появляется очень большой портфель, до 20 счетов. А если используются и активно инструменты - индексы или фонды, то кол-во управляющих может быть больше.

spartak · 01.04.2014, 17:14

Цитата:

Сообщение от asirisa

Хватает иметь в портфеле 5-8 счетов . консервативный фонд и индекс . Такой портфель будет иметь отличную диверсификацию и при этом она не будет съедать часть прибыли и прибыль в таком портфеле будет 4-5 процентов месяц. да и собрать такой портфель достаточно просто для инвестора . так как такое количество достойных счетов можно найти без особого труда.

Ну да, единственное что для этого осталось сделать,это собрать инвестиции,потому что для хороших ПАММ счетов,нужно и порог входа от 1000 долларов.Хотя есть ПАММы и от 200 баксов,но они помоложе и не имеют еще такой истории торговой.Что бы ,быть уверенным в том,что их выбор будет оправданным.

Kpixi · 01.04.2014, 17:38

Цитата:

Сообщение от spartak

Ну да, единственное что для этого осталось сделать,это собрать инвестиции,потому что для хороших ПАММ счетов,нужно и порог входа от 1000 долларов.Хотя есть ПАММы и от 200 баксов,но они помоложе и не имеют еще такой истории торговой.Что бы ,быть уверенным в том,что их выбор будет оправданным.

Есть хорошие управляющие и по 100$ порог входа, это в принципе золотая середина! Хотя старики-профессионалы ставят порог выше, дабы избежать инвестиций от начинающих инвесторов, которые могут чаще необходимого выводить средства досрочно и т.д. (атаковать в ЛС ненужными впоросами, в общем, мешать работать). Вы правы, чтобы собрать 10 трейдеров даже по 100$ необходимо 1000 минимум, а это уже не мало. Разницы между 10 и 20 трейдеров в эффективности не будет.

iSergio · 01.04.2014, 21:26

Цитата:

Сообщение от Kpixi

Есть хорошие управляющие и по 100$ порог входа, это в принципе золотая середина! Хотя старики-профессионалы ставят порог выше, дабы избежать инвестиций от начинающих инвесторов, которые могут чаще необходимого выводить средства досрочно и т.д. (атаковать в ЛС ненужными впоросами, в общем, мешать работать). Вы правы, чтобы собрать 10 трейдеров даже по 100$ необходимо 1000 минимум, а это уже не мало. Разницы между 10 и 20 трейдеров в эффективности не будет.

Позволю себе не согласиться с Вашим утверждением, что не будет разницы в эффективности портфеля из 20 счетов и портфеля, где их 10. При прочих равных условиях эффективность портфеля с меньшим количеством счетов будет выше. Ведь время, потраченное на формирование, анализ, ротацию инструментов для портфеля из10 счетов, будет меньше. Кроме того, денег на 20 счетов нужно больше. Поэтому, считаю, что 10 счетов вполне хватит для эффективного инвестирования.