Прибыльные ТС.

[hiys]

Сообщение от Valdemar

Приходилось видить програмиста, который создал советник по принципу рисска, все работает на увеличение депо, и з его слов было понятно, что система сливает на все 100% ...и он это не скрывает, говорит что за неделю депозит увеличивает в 2-3 раза, потом он снимает часть, и дальше до первого слива, месяц торговли и слив начального депо, расчет такой, заработал снял пока не сольешь начальное депо, и вот так как-то торгует))

Ну, в принципе не плохой подход. Прибыль-то получает всё равно,я так понял ? Просто математическое ожидание перед сливом, всё равно положительное в сторону удвоения или утроения депозита. Если один раз перед сливом успевает вывести, то при своих остаётся и плюс ребейта можно взять.

[FXol]

Сообщение от Valdemar

Приходилось видить програмиста, который создал советник по принципу рисска, все работает на увеличение депо, и з его слов было понятно, что система сливает на все 100% ...и он это не скрывает, говорит что за неделю депозит увеличивает в 2-3 раза, потом он снимает часть, и дальше до первого слива, месяц торговли и слив начального депо, расчет такой, заработал снял пока не сольешь начальное депо, и вот так как-то торгует))

Я бы не считала такую стратегию прибыльной . да она делает хороший процент потом сливает потом снова делает процент хороший но тут палка двух концов а если он попадет ( советник имею в виду) на гряду сливных сделок вот попал и никак не может увеличить депо а только льет и все один за другим депо . в конечном итоге может он и выгребит но сольет уже несколько и нужно будет отбить то что слили и еще и заработать но он может удвоить и снова слить и так мы будем только отбивать то что слили . потому не думаю что такой метод прибыльная торговля .

[hiys]

Сообщение от FXol

Я бы не считала такую стратегию прибыльной . да она делает хороший процент потом сливает потом снова делает процент хороший но тут палка двух концов а если он попадет ( советник имею в виду) на гряду сливных сделок вот попал и никак не может увеличить депо а только льет и все один за другим депо . в конечном итоге может он и выгребит но сольет уже несколько и нужно будет отбить то что слили и еще и заработать но он может удвоить и снова слить и так мы будем только отбивать то что слили . потому не думаю что такой метод прибыльная торговля .

Но, если всё таки отбивается размер слитого, то уже довольно не плохая стратегия для торговли, тем более я так понимаю это не домысл, а пример из реальной работы трейдера. Сам конечно не торговал бы с таким подходом, но каждому своё.Если получается, то почему бы и нет ?

[zeher]

Сообщение от FXol

Я бы не считала такую стратегию прибыльной . да она делает хороший процент потом сливает потом снова делает процент хороший но тут палка двух концов а если он попадет ( советник имею в виду) на гряду сливных сделок вот попал и никак не может увеличить депо а только льет и все один за другим депо . в конечном итоге может он и выгребит но сольет уже несколько и нужно будет отбить то что слили и еще и заработать но он может удвоить и снова слить и так мы будем только отбивать то что слили . потому не думаю что такой метод прибыльная торговля .

Ну кто его знает, каждый ищет свое место в рынке, может для кого то и такой подход интересен, я уже говорил что общался который именно так зарабатывал, до слива успевал что то заработать и окупить сам слив, потом опять заводил деньги на счет и все продолжалось с начала, в общем человек доволен результатом, получает прибыль, ну и пусть.

[horster]

Все торговые системы с применением советников рано или поздно приводят к сливу. Дело в том, что прописанный алгоритм советника не может реагировать на измнения рынка. В основном, все совы торгуют по мартингейлу, а это изначально убыточная система. Работает более-менее нормально во флете, при сильных импульсах уводит в убытки.

Советник предназначен для оптимизации некоторых функций, чтобы избавить трейдера от рутины. Скажем, чертит автоматом уровни поддержки/сопротивления или выставлять отложенные ордера на этих уровнях(на пробой). В остальном, нужен тщательный контроль. Но смысл тогда его использовать, если можно с таким же успехов торговать вручную?

[zeher]

Сообщение от horster

Все торговые системы с применением советников рано или поздно приводят к сливу. Дело в том, что прописанный алгоритм советника не может реагировать на измнения рынка. В основном, все совы торгуют по мартингейлу, а это изначально убыточная система. Работает более-менее нормально во флете, при сильных импульсах уводит в убытки.

Советник предназначен для оптимизации некоторых функций, чтобы избавить трейдера от рутины. Скажем, чертит автоматом уровни поддержки/сопротивления или выставлять отложенные ордера на этих уровнях(на пробой). В остальном, нужен тщательный контроль. Но смысл тогда его использовать, если можно с таким же успехов торговать вручную?

Ну так правильно, для этого и есть трейдер, то есть человек, который следит за работой советника и исходя из его алгоритма принимает решение когда его включить, а когда выключить. Следовательно советник это лишь помощник трейдера, а не полный его заменитель.

[FXol]

Сообщение от horster

Все торговые системы с применением советников рано или поздно приводят к сливу. Дело в том, что прописанный алгоритм советника не может реагировать на измнения рынка. В основном, все совы торгуют по мартингейлу, а это изначально убыточная система. Работает более-менее нормально во флете, при сильных импульсах уводит в убытки.

Советник предназначен для оптимизации некоторых функций, чтобы избавить трейдера от рутины. Скажем, чертит автоматом уровни поддержки/сопротивления или выставлять отложенные ордера на этих уровнях(на пробой). В остальном, нужен тщательный контроль. Но смысл тогда его использовать, если можно с таким же успехов торговать вручную?

Все верно сказано . я больше придерживаюсь написанию скриптов по прибыльным торговым ситемам что бы просто механически облегчить труд трейдера но ни как не роотов для самостоятельной торговли которые превратят в хлам прибыльную систему . скрипты они ручного управления просто задаешь параметры включаешь он там что то делает и выключаешь например для сеточной торговли скрипты раставляют кучу ордеров что бы самому не щелкать 20 ордеров а так за пару сек все стоит .

[Andrey 554]

Сообщение от FXol

Я бы не считала такую стратегию прибыльной . да она делает хороший процент потом сливает потом снова делает процент хороший но тут палка двух концов а если он попадет ( советник имею в виду) на гряду сливных сделок вот попал и никак не может увеличить депо а только льет и все один за другим депо . в конечном итоге может он и выгребит но сольет уже несколько и нужно будет отбить то что слили и еще и заработать но он может удвоить и снова слить и так мы будем только отбивать то что слили . потому не думаю что такой метод прибыльная торговля .

А если попробивать после слива депозита увеличить его в два раза и при этом получается мы в два раза быстрее отбиваем предыдущий слитый депозит,или же если слитый один депозит то мы получается при удвоении предыдущего отбиваем потерянный депозит и получаем еще прибыль.Но здесь нужно изначально рассчитывать свои средства на большое количество депозитов,вообщем нужно много денег.

[hiys]

Сообщение от Andrey 554

А если попробивать после слива депозита увеличить его в два раза и при этом получается мы в два раза быстрее отбиваем предыдущий слитый депозит,или же если слитый один депозит то мы получается при удвоении предыдущего отбиваем потерянный депозит и получаем еще прибыль.Но здесь нужно изначально рассчитывать свои средства на большое количество депозитов,вообщем нужно много денег.

Ну это уже мартингейл получается. Мало того, что скорее всего советник по мартину работает, раз такая прибыльность, так ещё отдельный на депозит вводить в систему. Крутовато очень. Хоть и склоняюсь, что вполне можно использовать изначальный вариант, но так уже слишком как-то будет.

[Andrey 554]

Сообщение от hiys

Ну это уже мартингейл получается. Мало того, что скорее всего советник по мартину работает, раз такая прибыльность, так ещё отдельный на депозит вводить в систему. Крутовато очень. Хоть и склоняюсь, что вполне можно использовать изначальный вариант, но так уже слишком как-то будет.

Но с другой стороны посмотрите как получается,у нас есть допустим 5000$,первый депозит мы открываем на сумму в 500$,получаем от них прибыль до первого слива,другой депозит открываем уже 1000$ и за один месяц отыграем прошлый депозит и плюс получаем прибыль в 500$.Потом начинаем все сначала с 500$,здесь все по мартину,но при таком подходе получается двойной мартин,мало того что мы увеличиваем каждую последующую сделку мы еще и депозиты увеличиваем,просто таким методом себя страхуем.Я думаю что такая торговля имеет место находится в рядах прибыльных и приносить постоянно прибыль.