Инвестирование при просадках

[дёса]

Не разумно с первого взгляда вносить в памм счета те, в которых есть большая просадка. Но с другой стороны - это обозначает, что трейдер уверен, что цена вернется и не будет крыть минус- это раз, второе так как у вас не будет минуса и он будет постоянно ждать пока цена выйдет в профит, а это постоянная прибыли, пассивна причем. Что и инвесторов привлекает.

[Niagara]

Сообщение от дёса

Не разумно с первого взгляда вносить в памм счета те, в которых есть большая просадка. Но с другой стороны - это обозначает, что трейдер уверен, что цена вернется и не будет крыть минус- это раз, второе так как у вас не будет минуса и он будет постоянно ждать пока цена выйдет в профит, а это постоянная прибыли, пассивна причем. Что и инвесторов привлекает.

Да, только в этом случае надо очень сильно доверять управляющего. А учитывая, что при просадках можно заработать только на агрессивных счетах, вряд ли о каком-то доверии может идти речь, потому что это все не известные управляющие с не известными стратегиями торговли. Эта стратегия инвестирования несет в себе высокие риски.

[martinish]

Сообщение от Niagara

Да, только в этом случае надо очень сильно доверять управляющего. А учитывая, что при просадках можно заработать только на агрессивных счетах, вряд ли о каком-то доверии может идти речь, потому что это все не известные управляющие с не известными стратегиями торговли. Эта стратегия инвестирования несет в себе высокие риски.

В инвестировании на просадках напротив можно заработать на консервативных счетах. На агрессорах вы скорее все потеряете в долгосрочном плане. И не только при вложениях на просадках а и вообще. Если счет стабилен, на нем применяется разумная загрузка депозита и не применяется ничем не обусловленное пересиживание убытков, то такая тактика не несет каких то дополнительных рисков.

[Инвестор]

Да и в краткосрочном тоже очень вероятны потери в агрессивных ПАММ-счетах. Поэтому думаю лучше действительно вкладывать на просадках в консервативные, ну или в умеренные счета. Но и там есть риски потерять, а не заработать при таком вложении. В общем, это должны быть очень качественные ПАММ-счета, чтобы принимать такое решение. И не весь капитал вкладывать на просадках.

[Hanna19]

Сообщение от дёса

Не разумно с первого взгляда вносить в памм счета те, в которых есть большая просадка. Но с другой стороны - это обозначает, что трейдер уверен, что цена вернется и не будет крыть минус- это раз, второе так как у вас не будет минуса и он будет постоянно ждать пока цена выйдет в профит, а это постоянная прибыли, пассивна причем. Что и инвесторов привлекает.

Лучше иметь минимальную просадку и не сильно завышенные проценты по прибылям. Это наиболее стабильная ситуация, показывающая что трейдер (паммщик) следит и ограничивает потери но что характеризуется стабильным невысоким процентом. Конечно лучше минимум слива и максимум профита, но это уже идеальная ситуация для инвесторов.

[martinish]

Сообщение от Инвестор

Да и в краткосрочном тоже очень вероятны потери в агрессивных ПАММ-счетах. Поэтому думаю лучше действительно вкладывать на просадках в консервативные, ну или в умеренные счета. Но и там есть риски потерять, а не заработать при таком вложении. В общем, это должны быть очень качественные ПАММ-счета, чтобы принимать такое решение. И не весь капитал вкладывать на просадках.

Инвестирование при просадках наверное можно было бы назвать тактикой инвестирования с повышенным риском, но лишь для тех памм счетов на которых вообще не было просадки. Но разве бывают такие..? Во всех остальных, а значит во всех случаях доверяя свои деньги памм счету мы уверены в его торговле и в то что она будет прибыльной на достаточно продолжительной дистанции. Так что такая тактика не может нести дополнительных рисков.

[nicko5672]

Сообщение от martinish

Инвестирование при просадках наверное можно было бы назвать тактикой инвестирования с повышенным риском, но лишь для тех памм счетов на которых вообще не было просадки. Но разве бывают такие..? Во всех остальных, а значит во всех случаях доверяя свои деньги памм счету мы уверены в его торговле и в то что она будет прибыльной на достаточно продолжительной дистанции. Так что такая тактика не может нести дополнительных рисков.

Думаю,что ПАММ счета у которых ещё не было просадки только недавно созданный,а у всех остальных она должна быть обязательно.Что касается входа в них после просадки,то инвестору в начале следует провести тщательный анализ,и на основе его результатов уже принимать решение.Если счёт работает давно,и средняя просадка на протяжении всего рабочего периода не превышала нормы,то думаю что такой подход будет вполне приемлемым.

[Гера]

Сообщение от дёса

Не разумно с первого взгляда вносить в памм счета те, в которых есть большая просадка. Но с другой стороны - это обозначает, что трейдер уверен, что цена вернется и не будет крыть минус- это раз, второе так как у вас не будет минуса и он будет постоянно ждать пока цена выйдет в профит, а это постоянная прибыли, пассивна причем. Что и инвесторов привлекает.

Если вы внимательно почитаете статью вначале темы , то поймете , что никто и не рассчитывал, что вы тут будете обсуждать случайные вложения в случайные просадки на случайных ПАММ счетах. Товарищи, это же стратегия, в ней случайностей нет, только строгий расчет, инвестирование возможно только в случае выполнения определенный правил. Так что хватит флудить, давайте по теме

[martinish]

Сообщение от nicko5672

Думаю,что ПАММ счета у которых ещё не было просадки только недавно созданный,а у всех остальных она должна быть обязательно.Что касается входа в них после просадки,то инвестору в начале следует провести тщательный анализ,и на основе его результатов уже принимать решение.Если счёт работает давно,и средняя просадка на протяжении всего рабочего периода не превышала нормы,то думаю что такой подход будет вполне приемлемым.

Конечно это важный момент, что просадка не превышала какого то определенного значения. К примеру пусть это будет не более 20%. Но ведь не менее важно, а вернее даже это самое главное, как именно произошла просадка и как управляющий выходил из нее. Думаю можно считать нормальным, если при начале просадки дневные потери не превышали пары процентов, ну а при восстановлении не были увеличены торговые объемы. Во всяком случае не были значительно увеличены...

[dos1k]

Кстати, тут подумал и в принципе согласен. Например если управляющий торгует в основном в плюс, просадки не большие, то можно сделать инвестицию при просадке. Но я считаю, что ее нужно делать только в определенных случаях: если управляющий придерживается своей системы торговли, которую озвучил. Например написал, что масимальный процент работы рынка - не более 15. И второе, если у него просадки не привышают этой цифры. То есть управ на рынок грузит 15 процентов, их сливает и больше не лезит, чтобы покрыть убытки. Вот в таких случаях можно поинвестировать