ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Crosh]

Сообщение от Wealthy

О сохранении средств может идти речь только тогда если это стабильно работающие и надежные банки тогда да согласен но проценты там на депозиты очень маленькие по сравнению с ПАММ инвестированием. При правильном выборе ПАММ счетов и постоянном наблюдении за их работой можно получить намного больше процент доходности.

Совершенно верно. Банки больше подходят для того чтобы сохранять свои средства, а вот ПАММ инвестирование в первую очередь ориентированно для получения прибыли. Консервативные старожилы еще могут позиционировать как средство дна накопления. И раз мы говорим что в ПАММ счетах можно получать прибыль не беспокоясь в это время о средства, то думаю это будет пассивный инвестиционный инструмент.

[asirisa]

Сообщение от Wealthy

О сохранении средств может идти речь только тогда если это стабильно работающие и надежные банки тогда да согласен но проценты там на депозиты очень маленькие по сравнению с ПАММ инвестированием. При правильном выборе ПАММ счетов и постоянном наблюдении за их работой можно получить намного больше процент доходности.

Просто надо в ПАММ инвестировании немного проявить активности . поработать с различными счетами и попробывать различные тактики инвестирования и инвестор увидит для себя оптимальный вариант работы и какая нужна для этого активность. Каким бы ПАММ инвестирование не было активным - сложным его не назавешь и работать может практичекски каждый.

[Инвестор]

Именно, инвестировать в ПАММ-счета может практически каждый, а уровень активности будет зависеть от многих факторов. Думаю новичок всегда больше активности будет затрачивать, нежели опытный инвестор. Да к тому же многие новички стремятся нарастить свой капитал любой ценой. А это требует как минимум дополнительной активности и затрат сил и времени.

[Kira24]

Сообщение от asirisa

Просто надо в ПАММ инвестировании немного проявить активности . поработать с различными счетами и попробывать различные тактики инвестирования и инвестор увидит для себя оптимальный вариант работы и какая нужна для этого активность. Каким бы ПАММ инвестирование не было активным - сложным его не назавешь и работать может практичекски каждый.

Вот именно, освоить это может каждый, надо просто проявить активность в начале, изучить принцип и термины, а потом уже на всё остальное тратиться меньше времени, главное выучить основу и останется только немного анализировать в процессе, прямо очень много времени это не занимает как, например, сам форекс или даже любая другая деятельность.

[zeher]

Сообщение от tatas

Если инвестор ведет себя активно, это совсем не значит, что он дергается. Ведь брокеры постоянно предлагают новые сервисы, появляются новые счета и чтобы не остаться позади нужно быть в курсе происходящего и пробовать себя в новых счетах и компаниях. Возможно, что можно уже вкладывать свои средства на более выгодных условиях, а вы все инвестируете туда куда привыкли, думаю, это не вполне разумно.

Не понимаю о каких новых счетах вы говорите которые вам предлагает брокер? Брокер то тут при чем? Просто вы можете находить новых интересных управляющих и все, вам не брокер их предлагает, вы сами их находите, в этом и заключается работа инвестора, отбирать подходящие счета, понятно что инвестор это не мебель и какие то движения он должен делать, но я бы не назвал это активным инвестированием.

[Sergss]

Сообщение от Kira24

Вот именно, освоить это может каждый, надо просто проявить активность в начале, изучить принцип и термины, а потом уже на всё остальное тратиться меньше времени, главное выучить основу и останется только немного анализировать в процессе, прямо очень много времени это не занимает как, например, сам форекс или даже любая другая деятельность.

Когда появится опыт времени на анализ счета будет тратиться намного меньше, но я считаю от этого активность инвестора сильно не уменьшится, особенно если в его портфеле будут агрессивные счета. При непосредственной работе на форексе активность намного больше, чем при инвестировании, так и должно быть.

[FanTomatos]

Сообщение от Sergss

Наверное все знают что работа с агрессивными счетами будет требовать от инвестора максимальной активности, может поэтому многие инвесторы и не хотят с ними работать. Они предпочитают консерваторов, где можно инвестировать на длительный срок и все. Вот фонды, да, они позволяют получать можно сказать пассивную прибыль, если у инвестора помимо фондов нет собственного портфеля.

Такие познания придут не сразу в основном агрессоров опасаются потому что все знают что просадки очень большие, а чтоб активней с агрессорами работать понимает инвестор опытный. С консерваторами тоже следует активно работать с консервативными индексами или трейдерами с коротким периодом торговым.

[Mihalina]

Сообщение от FanTomatos

Такие познания придут не сразу в основном агрессоров опасаются потому что все знают что просадки очень большие, а чтоб активней с агрессорами работать понимает инвестор опытный. С консерваторами тоже следует активно работать с консервативными индексами или трейдерами с коротким периодом торговым.

Это правда потому что инвестор должен всегда быть в курсе о том как торгует его Памм счёт и в каком состоянии находится счёт буквально каждый день.Если говорить про агрессивные Памм счета то с ними нужно быть особенно бдительными, потому что просадка в таких счетах может наступить очень быстро и неожиданно и инвестор просто может не успеть снять свои средства до того как Памм счёт попадёт в длительную просадку.Для всех этих действий инвестору просто необходимо прилагать свою активность и тогда ему намного будет легче работать со многими Памм счетами.

[Thundermen]

Сообщение от iSergio

Конечно, потерять больше вложенного невозможно, независимо от того инструмента, куда мы вкладываем, в этом я с Вами согласен. И для того, чтобы снизить риски убытков как можно больше, а, соответственно, увеличить доходность, определённую степень активности проявлять однозначно надо. Ведь и консервативные управляющие время от времени несут убытки, поэтому, вовремя реагируя на такие моменты, можно максимально избежать убытков. Точно так же и с агрессорами - при активном изменении этой части портфеля можно просадки приблизить к таким, какие показывают консерваторы.

Действительно больше вложенного не потеряешь, но надо смотреть сколько инвестор еще делал доливок а то получится что начальная инвестиция была в 1000 долларов потом еще доливок столько же было а при потери всей суммы теряешь уже больше вложенного)) активная деятельность ПАММ счетов и инвестору предлагает активным быть, это иногда должно быть разные тактики требуют разной активности.

[Фейрик]

Сообщение от filatd

Конечно инвестирование является активным инструментом, в результате которого инвестор получает нужные знания и опыт, что позволяет в дальнейшем увеличивать получаемую прибыль. Даже при работе с консервативными счетами нужна активность. Вот банковский вклад это пассивный способ получения прибыли.

Активные действия от инвестора всегда требуется. Например, поиск памм счетов, потом более тщательный анализ отобранных для вложения счетов. Все это требует от инвестора активных действий. Но, если смотреть по разным типам паммов, то агрессивные счета всегда требуют большей активности.