ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Sergss]

Сообщение от zeher

Я все допускаю и все может быть, но проблема в том что если у вас нет машины времени то вы об этом узнать никак не сможете, любой счет может в какой то момент показать и просадку и прибыль, но в какой момент это случиться мы знать не можем, если бы знали были бы миллионерами, поэтому мы просто анализируем счет, находим стабильный, у которого просадки редки, а прибыль стабильна, инвестируем и держим в нем средства, периодически выводя прибыль, при этом устанавливаем порог просадки при котором мы счет покидаем, вот и все, а дергаться туда сюда по моему ни к чему хорошему не ведет.

Да, мы не может знать когда произойдет просадка и можно получить хорошую прибыль. Именно наша активность позволяет нам проводить более тщательный анализ и постоянно анализировать различные счета. Следовательно, чем активнее будет деятельность инвестора, тем больше он получит прибыль.

[Фейрик]

Сообщение от iSergio

Конечно, потерять больше вложенного невозможно, независимо от того инструмента, куда мы вкладываем, в этом я с Вами согласен. И для того, чтобы снизить риски убытков как можно больше, а, соответственно, увеличить доходность, определённую степень активности проявлять однозначно надо. Ведь и консервативные управляющие время от времени несут убытки, поэтому, вовремя реагируя на такие моменты, можно максимально избежать убытков. Точно так же и с агрессорами - при активном изменении этой части портфеля можно просадки приблизить к таким, какие показывают консерваторы.

Ну, подумаешь, что консервативный управляющий немного попал в просадку и какие активные действия может совершить инвестор, чтобы максимально снизить убытки? Да никакие. Это только в теории все всё умеют. Если выведете средства, то выведете их за вычетом процента по просадке. В консервативные паммы для этого и вкладывают, чтобы один раз и на длительный срок, а не дергаться каждый раз после небольших убытков. В более длительном промежутке они все равно в плюсе.

[filatd]

Сообщение от Виктор10

Хороший инструмент должен быть в хороших руках. Безусловно ПАММ-счёт активный инструмент, но нужно учится им пользоваться. Для начала нужна "инструкция по эксплуатации", и как можно больше ее читать, изучать до тех пор, пока мы не будем знать как поступить. А потом дело техники. Влаживая деньги необдуманно или спонтанно, может заставить нас оступится. Своя собственная стратегия будет отличать нас, как яркую индивидуальную личность.

Конечно инвестирование является активным инструментом, в результате которого инвестор получает нужные знания и опыт, что позволяет в дальнейшем увеличивать получаемую прибыль. Даже при работе с консервативными счетами нужна активность. Вот банковский вклад это пассивный способ получения прибыли.

[galat]

Сообщение от FirstX

Без вариантов, в таком случае выйграет больше активный инвестор, так как PAMM-счета по факту являются активным инвестиционным инструментом. Да, возможность проявлять минимальную активность есть у инвесторов в PAMM-счета, но мало кто хочет получать минимальную прибыль, когда реально можно только за счёт грамотных входов и выходов из счетов получать дополнительную прибыль и сокращать свои убытки. И без разницы какие типы счетов использует инвестор.

Я соглашусь что к примеру досрочно выводить средства не всегда полезно, но если к примеру человек инвестирует в умеренных или агрессоров то для него активное инвестирование это не выбор а необходимость. К примеру зачем рисковать и инвестировать средства на выходных если можно подождать пока у управляющего будут открытые плюсовые сделки и проявив активность и инвестировать?

[Wealthy]

Сообщение от Crosh

Ну если мы говорим о инвестициях в банки то здесь конечно же на первую ступень выходит сохранность средств, а уже после получить небольшую прибыль из этого. А вот ПАММ инвестирование в первую очередь ориентированно на заработок, и здесь каждый инвестор должен самостоятельно выбрать для себя интересующий его счет.

О сохранении средств может идти речь только тогда если это стабильно работающие и надежные банки тогда да согласен но проценты там на депозиты очень маленькие по сравнению с ПАММ инвестированием. При правильном выборе ПАММ счетов и постоянном наблюдении за их работой можно получить намного больше процент доходности.

[Avita]

Сообщение от Sergss

А почему вы не допускаете возможность что при инвестировании средств в другой счет, он покажет хорошую прибыль. Вдруг первый счет так и не начал выходить из просадки, а попал еще в большую. В результате чрезмерная активность позволит вам избежать возможных убытков.

На волю случая надеяться я бы не стала. Если говорить об активности инвестора, то она будет выше именно на работе в просадках, т.е. когда инвестор видит, что счет просел, он берет его в портфель в расчете на выход счета из этого состояния. Ну а выводить средства из счета, когда тот проседает, я бы не стала, так как в этом случае на штрафах мы потеряем больше, ведь если счет попал в просадку (в пределах рабочей), то он вероятнее всего вскоре из нее выйдет и принесет инвестору прибыль.

[Vlados25]

Сообщение от iSergio

А Вы знаете, ведь действительно так, убытки у активного инвестора, в процентном соотношении будут меньше. Чаще всего мы говорим об активности в плане поиска новых перспективных счетов, более короткого ТП, чтобы можно было проводить реинвестирование почаще. Но мне сложно припомнить такой аргумент в пользу активных инвесторов, как именно своевременное сокращение убытков. А ведь это тоже очень серьёзная сторона инвестирования, потому, что прибыль можно получать и высокую, но и потерять её можно быстро.

Ну почему же сложно? Ведь самый простой и банальный пример - если выводить средства всегда когда у управляющих появляться плавающая просадка то добрую часть этих просадок получится сократить. Кроме того активное инвестирование позволяет оперативно заменять убыточные памм счета в портфеле и этим самым так же снижать убытки.

[Sergss]

Сообщение от Vlados25

Ну почему же сложно? Ведь самый простой и банальный пример - если выводить средства всегда когда у управляющих появляться плавающая просадка то добрую часть этих просадок получится сократить. Кроме того активное инвестирование позволяет оперативно заменять убыточные памм счета в портфеле и этим самым так же снижать убытки.

Но всю сумму выводить не получится, есть же у определенных управляющих штрафы. А так да, своевременно полученная информация позволят сократить убытки, а что бы ее получать нужно проявлять активность, а не ждать конца ТП. Активность прямым образом влияет на получаемую прибыль.

[Sephiroth]

Сообщение от Sergss

Но всю сумму выводить не получится, есть же у определенных управляющих штрафы. А так да, своевременно полученная информация позволят сократить убытки, а что бы ее получать нужно проявлять активность, а не ждать конца ТП. Активность прямым образом влияет на получаемую прибыль.

Ну сейчас пантеон уже отменил штрафные санкции за досрочный вывод. Сейчас в том случае если вы досрочно выводите средства то та сумма которая раньше оставлялась в качестве штрафа, сейчас остается в счете до первого роловера, а вы выводите только часть своих средств. Ну хоть это но уже хорошо)

[FirstX]

Сообщение от galat

Я соглашусь что к примеру досрочно выводить средства не всегда полезно, но если к примеру человек инвестирует в умеренных или агрессоров то для него активное инвестирование это не выбор а необходимость. К примеру зачем рисковать и инвестировать средства на выходных если можно подождать пока у управляющего будут открытые плюсовые сделки и проявив активность и инвестировать?

Конечно, это продуманная стратегия дожидаться прибыльных сделок и инвестировать только после того, как они появятся у управляющего, а это говорит только о том, что активность инвестору может сократить убытки, хотя бывает и так, что лучше войти в выходные в счёт, в этом тоже есть свой смысл. Любые действия при работе с PAMM-счетами могут как принести, так и уменьшить депозит, а значит доходность может в большой мере зависеть от действий инвестора с этими счетами, потому и можно эти счета считать активным инструментом.